Liebe Louisella,
Deinen Einwand respektiere ich aus vollem Herzen, denn ich selber habe lange überlegt, ob ich diesen Ausdruck verwende, oder lieber einen anderen, habe mich dann, und das, obwohl gerade bei mir z.Z. offensichtlich jedes Wort, jeder Ausdruck und jeder Satz etliche Male hin und her gekrempelt, auf die Goldwaage gelegt, ausgeschlachtet und bewertet wird, für diesen entschieden, um die Größe des Unheils, was angerichtet wird, zu verdeutlichen.
Eine Behinderung, wie z.B. ein fehlendes Bein, Gehörlosigkeit, Erblindung, sehen Katzen in menschlicher Obhut nicht als Behinderung an, weil es sie nicht gravierend behindert und weil sie auch das Stigma nicht kennen, welches wir Menschen mitunter Behinderten entgegen bringen.
Der Makel OCD ist im Gegensatz zu naturbedingten Behinderungen etwas, was in den meisten Fällen hätte verhindert werden können und zudem halt mit richtig schlimmen Schmerzen, Einschränkungen und Behinderungen verbunden ist.
Ich finde es von Dir sehr gut, daß Du mich geradlinig darauf angesprochen und auch eine Erklärung geäußert hast.
Es tut mir sehr Leid, wenn Du Dich jetzt persönlich getroffen fühlst, und Dich zu verletzen, wäre das Letzte, was ich wollte.
Ich dnke noch mal über den von mir gewählten Ausdruck nach, ob ich es editiere, lasse es aber vorerst, um die Grausamkeit zu verdeutlichen, zu der - einige wenige - Menschen fähig sind, aus einer kleinen Handvoll von Gründen heraus.
Ich meinte es also keinesfalls abfällig oder negativ der Katze gegenüber, aber sehr wohl negativ gegenüber solchen Menschen, die bewußt, egal, ob mehr oder weniger, solche Tiere in die Welt setzen.