Doch nicht Stubenreine Kitte?

[KatzeK]

Weil ich nicht alles blind glaube, was geschrieben wird..🤷🏻‍♀️

Ja, und genau das kennen Menschen die eine PTBS entwickeln leider viel zu gut. Ihnen wird nicht geglaubt. Es liegt an ihnen, ist ihr Fehler...usw. usf. Und genau das triggert dann eben.

Mit Deinem Misstrauen hat die TE nix zu tun.

 

[NicoCurlySue]

Ich hab aber nicht das Gefühl, dass unfreundliche Belehrungen kamen..🤔

Ja, es war "gemäßigter" als in anderen Threads, trotzdem waren z.B. die Anmerkungen zu "Kitte" nicht nett. Und wenn jemand psycho-emotional nicht sehr stabil ist, kann das leicht dazu führen, sich da angegriffen und überfordert zu fühlen.

 

[Schnoki]

Und schon die Überlegungen, ob es der/die selbe TE war wie schon einmal, waren nicht wirklich fair. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass man das nicht gut aushalten kann.

Ich verstehe nicht, was daran schlimm ist zu fragen.

Ja, es war "gemäßigter" als in anderen Threads, trotzdem waren z.B. die Anmerkungen zu "Kitte" nicht nett. Und wenn jemand psycho-emotional nicht sehr stabil ist, kann das leicht dazu führen, sich da angegriffen und überfordert zu fühlen.

Welche Anmerkungen zu "Kitte" meinst du denn?

 

[NicoCurlySue]

Ich verstehe nicht, was daran schlimm ist zu fragen.

Welche Anmerkungen zu "Kitte" meinst du denn?

Ja, das können Menschen, die psychisch stabil sind, mitunter nicht nachvollziehen.

Die Bemerkungen weiter oben, dass es wohl der/die gleich TE ist und wie sich ein wenig darüber lustig gemacht wurde.
Ja, nicht dramatisch, aber wenn man eben nicht stabile ist...........

 

[Black Perser]

Es tut mir ja echt leid für jeden, der darunter leidet.. aber woher soll das der Großteil der Leser hier wissen? Es hat niemand einen Steckbrief von sich ausgehangen, manche User sind halt sehr direkt, manche sensibler. 🤷🏻‍♀️

 

[NicoCurlySue]

Es tut mir ja echt leid für jeden, der darunter leidet.. aber woher soll das der Großteil der Leser hier wissen? Es hat niemand einen Steckbrief von sich ausgehangen, manche User sind halt sehr direkt, manche sensibler. 🤷🏻‍♀️

Ja, jetzt wären wir eigentlich wieder im Tonfall Thread richtig. Und es ist nun einmal so: hier herrscht zuweilen ein sehr rauher Ton.

 

[KatzeK]

aber woher soll das der Großteil der Leser hier wissen?

JETZT weisst Du es doch. Also kann JETZT doch auch aufgehört werden.

WARUM passiert das nicht?

 

[Rickie]

Welche Anmerkungen zu "Kitte" meinst du denn?

Wahrscheinlich meine grammatikalischen Ausführungen?
Und genau, es gab vorab keine Warnung, daß man sich sehr, sehr vorsichtig ausdrücken soll, vor allem wohl auch, was den TA betrifft und daß einem die kleine Katzendame leid tut.
Aufklärung unerwünscht; TA weiß eh alles besser als unterbelichtete Forenmitglieder.
Ich konnte außer sachlichen und fachlich richtigen Ratschlägen im normalen Umgangston nichts Pampiges oder Übergriffiges erkennen.

 

[Black Perser]

JETZT weisst Du es doch. Also kann JETZT doch auch aufgehört werden.

WARUM passiert das nicht?

ich hab nichts mehr geschrieben, warum hörst du also nicht damit auf?

 

[KatzeK]

Also ich habe gerade ein Déjà-vu.

Ich erinnere mich an die Bezeichnung "Kitte", hast du hier nicht schonmal einen Thread wegen deinem Kater eröffnet und bist dann einfach verschwunden, weil dir unsere Antworten nicht gefallen haben?

​

Ich tippe eher darauf, dass solche Aussagen unangenehm aufgefasst wurden.

Denn damit wird gesagt: Ich glaube Dir nicht! Du lügst!

 

[KleinerZoo]

Hey Leute lasst es sein hier jetzt weiter zu schreiben lasst @Mochi_ das mal für sich verdauen und sich Gedanken darüber zu machen vielleicht meldet sie sich wieder
An einem Tag wo es ihr besser geht

 

[NicoCurlySue]

Wahrscheinlich meine grammatikalischen Ausführungen?
Und genau, es gab vorab keine Warnung, daß man sich sehr, sehr vorsichtig ausdrücken soll, vor allem wohl auch, was den TA betrifft und daß einem die kleine Katzendame leid tut.
Aufklärung unerwünscht; TA weiß eh alles besser als unterbelichtete Forenmitglieder.
Ich konnte außer sachlichen und fachlich richtigen Ratschlägen im normalen Umgangston nichts Pampiges oder Übergriffiges erkennen.

Von "unterbelichteten" Forenmitgliedern hat doch niemand etwas geschrieben, oder? Es ist doch normal, dass man erst einmal dem TA glaubt.

 

[KatzeK]

ich hab nichts mehr geschrieben, warum hörst du also nicht damit auf?

Na ja, Du hast gesagt, dass Du "weitermachst" weil Du nicht alles blind glaubst... Und damit unterstellst halt auch Du weiterhin Lügen. That's the Point.

Mir geht es darum einfach mal begreiflich zu machen WAS da immer wieder und wieder abläuft. Und scheinbar so gar nicht verstanden wird.

Hier schreibt doch jemand ganz klar und auch einfach nur selbstoffenbarend - nachdem er gefragt wurde - warum der eigene Account bitte gelöscht werden soll.

Aber trotzdem geht es weiter mit den Unterstellungen. Mir unbegreiflich.

 

[Schnoki]

Also ich habe gerade ein Déjà-vu.

Ich erinnere mich an die Bezeichnung "Kitte", hast du hier nicht schonmal einen Thread wegen deinem Kater eröffnet und bist dann einfach verschwunden, weil dir unsere Antworten nicht gefallen haben?

​

Ich zitiere mich mal selbst und kann da nirgends was von "du lügst" oder "ich glaube dir nicht" sehen. Ich habe lediglich gefragt.

 

[KatzeK]

Ich zitiere mich mal selbst und kann da nirgends was von "du lügst" oder "ich glaube dir nicht" sehen. Ich habe lediglich gefragt.

Du hast nicht gefragt. Du hast ein Fragezeichen hinter eine Behauptung gesetzt.

 

[Black Perser]

Weil ich nicht alles blind glaube, was geschrieben wird..🤷🏻‍♀️

Na ja, Du hast gesagt, dass Du "weitermachst" weil Du nicht alles blind glaubst... Und damit unterstellst halt auch Du weiterhin Lügen. That's the Point.

Und hier haben wir ein weiteres Beispiel, dass man nicht alles so versteht, wie es geschrieben wird, sondern noch was dazugedichtet wird.. 🤷🏻‍♀️
In meinem Satz steht aber schon nicht ein einziges Wort darüber, dass ich weitermache.. das hast du dir dazu gereimt.

 

[Rickie]

Von "unterbelichteten" Forenmitgliedern hat doch niemand etwas geschrieben, oder? Es ist doch normal, dass man erst einmal dem TA glaubt.

Nein, das Wort "unterbelichtet" fiel nicht, und es ist auch verständlich, daß man sich erst mal auf seinen TA verläßt. Aber da sind wir dann mal wieder beim Tonfall, denn auch dieses Argument, mein TA muß es ja schließlich besser wissen ...Argumente nach freier Auswahl einsetzen..., und ihr habt ja eh keine Ahnung, ist auch dann und wann nicht die Antwort erster Wahl.

 

[KatzeK]

Warum muss dann weitergemacht werden?

Weil ich nicht alles blind glaube, was geschrieben wird..🤷🏻‍♀️

Das ergibt sich aus dem Kontext.

 

[Black Perser]

Das ergibt sich aus dem Kontext.

Deine Interpretation daraus..🤷🏻‍♀️

 

[KatzeK]

Deine Interpretation daraus..🤷🏻‍♀️

Ok, dann war Deine Antwort nicht als Antwort auf meine Frage gedacht. Kommt mir zwar etwas merkwürdig vor, aber wenn Du das so sagst, dann glaube ich Dir das einfach mal. War dann wahrscheinlich Zufall und ich habe "falsch interpretiert".