Er will 24 Stunden am Tag fressen

[Mondsüchtig]

Das kann natürlich sein, aber ich kenne Würmer und andere Parasiten bisher nur so, dass sie das Fressverhalten nicht verändern. Dass die Tiere eben normal fressen, aber abbauen und krank werden.

Aber möglich wärs. Dann hätte der andere es doch sicher auch?


Sicher ist sicher! Lieber mal beim TA durchchecken lassen.
Aber viel fressen ist immer hin besser als mäkeln und abnehmen^^

Nö, die Hündin hatte keine Würmer, wurde aber zur Sicherheit gleich mit entwurmt.

Die beiden haben vor ca. 2 Monaten eine Wurmkur bekommen.
Mondsüchtig: Ich war ein bisschen erschrocken wo ich das gerade gelesen habe Jetzt spielen Kasper und Rico gerade mit einander Allerdings ist Kasper ein bisschen langsam

Liebe Grüße

Ich wollte keinen erschrecken, war nur so Gedanke.

 

[Huibuh70]

Hallo,

ich kann dir aus erfahrung sagen das es etwas dauert bis es sich einpendelt und dein Kater merkt das er ab jetzt immer mehr bekommt

als peggy mit 11 Jahren zu uns kam, war es vorher so das sie und ihre Schwester zusammen 1 beutelchen Nafu bekommen haben morgens und abends jeder ne Handvoll Trofu, wobei man deutlich gemerkt hat Peggy reicht das nicht, ihre Schwester lies sogar noch nen Rest drin (hab sie urlaubsweise immer betreut), Peggy war immer gierig auf Futter

als sie zu uns kam auf Dauer haben wir sie erstmal auf nur Nafu umgestellt und sie auch fressen lassen bis sie satt war, am Anfang war sie richtig gierig, aber mit der Zeit hat sie gemerkt das es jetzt täglich immer ausreichend Futter gibt, sie frisst jetzt auch deutlich langsamer

Kati kam auch mit ca 10 aus dem Tierheim, auch sie hat anfangs alles verschlungen in einem Tempo wow und auch bei ihr hat es sich gelegt mit der Menge und dem Tempo

genauso war es bei Jonny

also einfach etwas Geduld, dein Kater muß sich erstmal daran gewöhnen das er mehr bekommt, mit der Zeit wird er sich dann auf eine ungefähre futtermenge festlegen und auch lernen langsamer zu fressen

die 3 oben sind bzw waren auch nie zu dick

wir haben hier auch unterschiedliche Fresser, Malley frisst ca 300 Fleisch am Tag plus Kafu und ist schlank, während andere mit nur 200g Nafu + etwas Trofu auskommen

 

[Maggie+Bart]

Meine Beiden bekommen jetzt im Winter (da haben sie mehr hunger) je 250g NaFu am Tag. Wenn Maggie gut frisst bekommt sie zur "Belohnung" noch ne kleine Hand voll TroFu (sie ist zu dünn). Bart würde viel viel mehr fressen wenn er könnte, darf er aber nicht

Ich habe es mal eine Zeit lang so gemacht das er die Reste von Maggie mit essen durfte, aber da wurde er dicker, also bleibts bei den 250g.

LUX ist auf jeden Fall besser als die Markenprodukte aus der Werbung.
Es ist Mittelklasse-Futter, also getreide- und zuckerfrei. Du kannst es im Gegensatz zu W.....kas oder K.....t oder wie sie alle heißen bedenkenlos füttern.

In Deutschland kannst du jedes Futter (vorrausgesetzt es ist ein Alleinfutter) bedenkenlos füttern...

 

[Kätzchen sucht]

Also meine 3 Großen fressen von den Guten Sorten auch nur 1 Dose manchmal 1,5 Dosen zu dritt, bei Lux werden es auch mal 2-2,5 Dosen. Nicht Jede Katze frisst sooo viel. Aber unser Garfield zb. ist jetzt knapp 8 Wochen alt, der frisst und frisst und frisst, das doppelte von dem was seine Brüder fressen + Milch von der Mama und Ein Schälchen Kitty Milch was die sich aber alle teilen, und er wiegt viel weniger als seine Geschwister. Also ich denk immer der will das unbedingt einholen.
Was ich damit sagen will, wie bei uns menschen , gibt es auch Katzen die gern viel futtern und andere die nicht so viel brauchen.
Mein Paul ist jetzt ca. 7 monate alt und sieht schon aus wie n Brummer, der hatte auch sollche Fressatacken, und wiegt berreits 3,5 Kilo
Ich mach mir da keinen Kopf , ich füttere jedem das was er braucht und fertisch is der LAck. Deinen Kater würd ich einfach mal fressen lassen, bis es ihm zum Hals rauskommt, das ein paar Tage, irgentwann reduziert er das von allein, denk ich. Bei Hunden die man barft macht man das um die Menge rauszufinden die sie brauchen. Kann aber muss man nicht

 

[Maggie+Bart]

Also ich hätte große Bedenken den Schrott zu füttern, der in der Werbung mit dem hübschen Silver-Tabby BKH angepriesen wird... Und Ähnliches...

Was ist denn daran anders als an anderem Futter wie z.B. Aldifutter?!

 

[Mondsüchtig]

Was ist denn daran anders als an anderem Futter wie z.B. Aldifutter?!

Natürlich gibt es auch bei Aldi eher minderwertiges Futter. Grundsätzlich sollte man die Zusammensetzung lesen.

Ich verfüttere nichts auf dem als erstes Getreide steht, davon ist dann nämlich am meisten drin, schließlich habe ich Katzen, keine Goldhamster. Zucker gehört auch nicht ins Futter. Wozu soll das gut sein?

Außerdem sehe ich zu, das ich Futter finde, was eine möglichst hohe Fleischanteil hat.

Wenn man diese drei Sachen beherzigt, ist das schon mal ganz gut.

Natürlich geht es immer noch besser.

Nachteil ist das es die Futtersorten, die ich füttere nicht im Supermarkt gibt und ich immer extra ins Zoofachgeschäft oder nach Fressnapf fahren muß.

Allerdings kann man diese Futter problemlos auch über z.B. Zooplus hier im Internet bestellen. Ich mache das noch nicht, da ich noch am testen bin, was die Grazien denn hier so mögen.

 

[Maggie+Bart]

Da ist noch mehr Schrott drin.. z.b. Farb- und Konservierungsstoffe, Zucker, jede Menge Exxx Zusatzstoffe, usw...

Aber nicht in allen... Ich verstehe nicht wieso Shah und Lux so einen guten Ruf haben und Whiskas und Co schlecht geredet werden. Das ist einfach quatsch...

Natürlich gibt es auch bei Aldi eher minderwertiges Futter. Grundsätzlich sollte man die Zusammensetzung lesen.

Was macht Lux hochwertiger als anderes Aldi-Futter?

Ich verfüttere nichts auf dem als erstes Getreide steht, davon ist dann nämlich am meisten drin, schließlich habe ich Katzen, keine Goldhamster. Zucker gehört auch nicht ins Futter. Wozu soll das gut sein?

Ich habe noch nie ein Nassfutter gesehen bei dem Getreide an erster Stelle steht. Ich kann mir nicht vorstellen das es sowas überhaupt gibt...
Zucker gehört nicht ins Futter, seh ich auch so, aber es gibt unzälige Sorten ohne Zucker ;-)

Außerdem sehe ich zu, das ich Futter finde, was eine möglichst hohe Fleischanteil hat.

Und du glaubst der Fleischanteil von Lux ist höher als der von Whiskas?

Nachteil ist das es die Futtersorten, die ich füttere nicht im Supermarkt gibt und ich immer extra ins Zoofachgeschäft oder nach Fressnapf fahren muß.

Allerdings kann man diese Futter problemlos auch über z.B. Zooplus hier im Internet bestellen. Ich mache das noch nicht, da ich noch am testen bin, was die Grazien denn hier so mögen.

Ich bestelle auch fast alles im Internet. Ist einfach viel praktischer

 

[Mondsüchtig]

Okay, dann steht Getreide halt an zweiter Stelle.

Du kannst die Zusammensetzung von Lux und Whiskas ja mal googlen, vielleicht fällt Dir der Unterschied ja auf.

Ansonsten kannst Du ja füttern was Du willst.

 

[Maggie+Bart]

Okay, dann steht Getreide halt an zweiter Stelle.

Du kannst die Zusammensetzung von Lux und Whiskas ja mal googlen, vielleicht fällt Dir der Unterschied ja auf.

Ne, fällt mir kein Unterschied auf (Vorausgesetzt ich gucke nach Whiskas ohne Getreide und Zucker)

 

[Ronja 2009]

Vielleicht muss man ja auch nicht immer Whiskas als schlechtes Beispiel nehmen. Gut ist das Futter immernoch nicht (es ist und bleibt Pressmüll), aber sie haben in der Tat gelernt, dass es auch Leute gibt, die drauf achten, ob Zucker etc. im Futter ist. Wie viele Leute kaufen nun aber die ganz schlimmen Sachen wie die Hausmarken von Kufland, Rosenmann, Schlöcker und so? Oder Nein! und dieses komische Droft von Zeh&Co?

 

[January54]

Vielleicht muss man ja auch nicht immer Whiskas als schlechtes Beispiel nehmen. Gut ist das Futter immernoch nicht (es ist und bleibt Pressmüll), aber sie haben in der Tat gelernt, dass es auch Leute gibt, die drauf achten, ob Zucker etc. im Futter ist. Wie viele Leute kaufen nun aber die ganz schlimmen Sachen wie die Hausmarken von Kufland, Rosenmann, Schlöcker und so? Oder Nein! und dieses komische Droft von Zeh&Co?

"Schlimm" find ich all die Sorten nicht.(Und REIS)ist auch Getreide.-wenn der Anteil nicht so hoch ist ,ists doch legitim.
Auf jeden Fall ist "LUX" oder "SHAH" nicht besser oder schlechter,wie Whiskas und Co.Und Millionen von Katzen werden damit gefuettert und nicht "zwangsläufig" krank.
Ich fuettere granatapet,catzfinefood,ind naturalcat von cats country.
Aber ab und an auch Whiskashmmm-oder felix raffiniert mariniert im Beutel.
Gerne auch Rindergulasch und Putenbrust roh einmal taeglich die Woche.

 

[Ronja 2009]

Ich war gerade mal auf der Whiskas-Website, und da steht folgendes:

http://www.whiskas.de/content/sortiment/haeufig-gestellte-fragen-zu-unseren-whiskas-produkten.html

Zusatzstoffe sind Stoffgruppen, die zusätzlich zu den Rohmaterialien zum Produkt hinzugegeben werden. (…) Aber auch Antioxidantien oder Farb- und Konservierungsstoffe gehören zu den Zusatzstoffen (…) ihr Einsatz ist an zwei Bedingungen geknüpft: erstens den Nachweis der gesundheitlichen Unbedenklichkeit und zweitens den Nachweis der technologischen Notwendigkeit (z.B. um das Ausbleichen von Farben durch den Herstellungsprozess auszugleichen).

Wir verwenden in unseren Produkten sehr geringe Mengen Zucker (maximal 0,5%). Er wird als Farbstoff deklariert, weil wir ihn in Form von Karamell einsetzen, denn das Auge „isst mit”. (…) Natürlich wissen wir, dass Katzen eine andere Vorstellung von appetitlichem Aussehen haben als wir Menschen. Aber der Tierhalter trifft nicht nur die Kaufentscheidung für sein Tier, sondern beeinflusst es auch unbewusst durch die innere Einstellung, mit der er seinem Tier das Futter reicht.

Schön, dass sie so offen zugeben, dass ihnen der Umsatz wichtiger ist als die Prinzipien guter Katzennahrung. Mal ganz abgesehen davon, dass die Sorten da alle „mit Lamm“ oder „mit Huhn“ oder so heißen, demzufolge die Sorten nur 4% Fleisch und Schlachtabfälle vom Lamm oder Huhn enthalten müssen, der Rest der tierischen Bestandteile (deren Anteil am Gesamtprodukt vorsichtshalber gar nicht erst angegeben wird) sind undeklariertes Fleisch und Schlachtabfälle von irgendwelchen Tieren. Solches Futter geht einfach nicht, egal ob da ein Markenname oder ein Discounter-Name drauf steht.

 

[January54]

Ich war gerade mal auf der Whiskas-Website, und da steht folgendes:


Schön, dass sie so offen zugeben, dass ihnen der Umsatz wichtiger ist als die Prinzipien guter Katzennahrung. Mal ganz abgesehen davon, dass die Sorten da alle „mit Lamm“ oder „mit Huhn“ oder so heißen, demzufolge die Sorten nur 4% Fleisch und Schlachtabfälle vom Lamm oder Huhn enthalten müssen, der Rest der tierischen Bestandteile sind undeklariertes Fleisch und Schlachtabfälle von irgendwelchen Tieren. Solches Futter geht einfach nicht, egal ob da ein Markenname oder ein Discounter-Name drauf steht.

Ich bin auch fuer eine sehr offene Deklaration! Ganz bestimmt!
Allerdings fressen katzen auch "Mäuse" mit Haut und Haaren!
Und solang kein Allergiker das Futter frisst...was solls?
Die Th Katzen bekommen auch nur ...und überleben auch!
Was mich wirklich stört,ist die Arroganz mancher Konzerne!
Aber ich möchte nicht wissen,was in Tiefkühlpizza etc ist.
Sorry fuer Ot

 

[Irm]

Ich verstehe nicht wieso Shah und Lux so einen guten Ruf haben und Whiskas und Co schlecht geredet werden. Das ist einfach quatsch...

nein, das ist kein Quatsch, denn Whiskas kostet fast genau doppelt so viel wie Lux. Beide Futter sind nicht soooo toll, gibt wesentlich bessere. Gerade, wenn man bereit ist, so viel auszugeben, wie Whiskas kostet, gibts sehr viel bessere Alternativen (Schmusy, Bozita, Amora z.B.)!
Lux wird immer für Menschen empfohlen, die wenig Geld haben. Es ist halt bei billigem Futter immer noch das beste. MEHR NICHT.

 

[Mondsüchtig]

Ich komme grade von einkaufen und habe mich durch die gesamte Whiskas-Abteilung gearbeitet. Ich war in einem großen Supermarkt, den es überall in Deutschland gibt. Ich habe genau 1 Sorte Whiskas gefunden, die kein Getreide und kein Zucker hatte. Soviel dazu.

 

[January54]

Ein bestimmter Getreideanteil ist doch in Ordnung! Ist selbst in Grau drin.
WIEVIEL Getreide oder welches wird leider nicht verraten von Wh. und Co!
Vielleicht nur 5%oder 10 %?
Bei dem Preis doch möglich?Selbst vet-
concept arbeitet mit min.Getreide im Futter.
Ich denke,das wirkliche PROBLEM liegt darin,das die grossen Konzerne nicht OFFEN deklarieren!!Und Mutmassungen des jew. Verbrauchers da an der Tagesordnung sind. Deshalb der schlechte Ruf!
http://www.whiskas.de/content/ernaehrung/kleine-naehrstoffkunde.html

Hab auf dieser Seite immer auf weiter geklickt und mir die entspr. Punkte zu den Stichworten mal durchgelesen.
Klingt vernünftig!

 

[Maggie+Bart]

Vielleicht muss man ja auch nicht immer Whiskas als schlechtes Beispiel nehmen. Gut ist das Futter immernoch nicht (es ist und bleibt Pressmüll), aber sie haben in der Tat gelernt, dass es auch Leute gibt, die drauf achten, ob Zucker etc. im Futter ist. Wie viele Leute kaufen nun aber die ganz schlimmen Sachen wie die Hausmarken von Kufland, Rosenmann, Schlöcker und so? Oder Nein! und dieses komische Droft von Zeh&Co?

Ich habe auch schon die Hausmarke vom Kaufland, Rossmann und Schlecker gekauft. Das ist genau das gleiche wie Lux. Einzig der Preis macht es attraktiver als Whiskas und co.
In allen ist kein Zucker und kein Getreide enthalten (zumindest in einigen Sorten)

Schön, dass sie so offen zugeben, dass ihnen der Umsatz wichtiger ist als die Prinzipien guter Katzennahrung. Mal ganz abgesehen davon, dass die Sorten da alle „mit Lamm“ oder „mit Huhn“ oder so heißen, demzufolge die Sorten nur 4% Fleisch und Schlachtabfälle vom Lamm oder Huhn enthalten müssen, der Rest der tierischen Bestandteile (deren Anteil am Gesamtprodukt vorsichtshalber gar nicht erst angegeben wird) sind undeklariertes Fleisch und Schlachtabfälle von irgendwelchen Tieren. Solches Futter geht einfach nicht, egal ob da ein Markenname oder ein Discounter-Name drauf steht.

Ich finds ok. Ist das gleiche wie in Schmusy, Animonda etc. Mir persönlich ist es egal ob nun 60/ vom Rind oder vom Schwein sind... Ich sehe es nicht ein mehr als das doppelte für das gleiche Zeug zu bezahlen.

nein, das ist kein Quatsch, denn Whiskas kostet fast genau doppelt so viel wie Lux. Beide Futter sind nicht soooo toll, gibt wesentlich bessere. Gerade, wenn man bereit ist, so viel auszugeben, wie Whiskas kostet, gibts sehr viel bessere Alternativen (Schmusy, Bozita, Amora z.B.)!

Sicher gibt es bessere Alternativen, aber das sind meiner Meinung nach weder Schmusy, Bozita, Amora oder Animonda...

Lux wird immer für Menschen empfohlen, die wenig Geld haben. Es ist halt bei billigem Futter immer noch das beste. MEHR NICHT.

Was macht es denn zu besserem Futter?

Ich komme grade von einkaufen und habe mich durch die gesamte Whiskas-Abteilung gearbeitet. Ich war in einem großen Supermarkt, den es überall in Deutschland gibt. Ich habe genau 1 Sorte Whiskas gefunden, die kein Getreide und kein Zucker hatte. Soviel dazu.

Da hast du aber nicht sorgfältig gesucht ;-)

 

[Mondsüchtig]

Da hast du aber nicht sorgfältig gesucht ;-)

Du mußt es ja wissen. Hast ja bestimmt direkt neben mir gestanden, um das hier so beurteilen zu können.

 

[Maggie+Bart]

Du mußt es ja wissen. Hast ja bestimmt direkt neben mir gestanden, um das hier so beurteilen zu können.

Nein das habe ich nicht, aber ich WEIß das es eine ganze Reihe ohne Zucker und Getreide gibt. Entweder du warst in einem Laden mit recht wenig Auswahl oder du hast nicht alles angeschaut.

 

[Irm]

Sicher gibt es bessere Alternativen, aber das sind meiner Meinung nach weder Schmusy, Bozita, Amora oder Animonda...

lies bitte richtig, was ich schreibe: es waren die Alternativen zu Whiskas zum selben ca. Preis. In Schmusy Sardine ist z.B. nur der Fisch drin und sonst nix und kostet weniger als ein Euro. Wenn das nicht besser ist als "fleischliche Nebenerzeugnisse", dann weiß ich auch nicht