Ah sehr gut!
Ich finde das durchaus einen guten Anhaltspunkt, gerade auch das mit den Mykos. Gibt ja durchaus Versicherer, die dann allgemein bei Atemwegssachen zickig werden, weil "da war ja schonmal was! Auch wenn es was anderes war oder die erste Runde Mykos ausgeheilt war, wer weiß, ob das nicht doch miteinander zu tun hat!" - Genau sowas will ich eben nicht haben. Ich bin mit Ausschlüssen absolut fein, solange ich die Klarheit habe, dass es sich darauf dann auch beschränkt. Aber konstruieren kann man immer irgendeinen Zusammenhang, wenn man es drauf anlegt, so einen Hickhack muss ich allein für mein Nervenkostüm nicht haben.
Ich möchte mich einfach drauf verlassen können, dass das, was nicht ausgeschlossen ist, dann auch zuverlässig übernommen wird.
Zumal bei einer 12 Jährigen, die, soweit man weiß, wegen heftigem Durchfall und der damit zusammenhängenden Behandlungskosten abgegeben wurde, davon auszugehen ist, dass Zähne oder Bewegungsapparat bisher keinen interessiert haben werden. Kostet ja alles. Jetzt kann ich auch nicht mehr tun, als die bestehende Krankenakte aus dem TH einzureichen, dass da mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit Arthrose oder FORL sein könnten, kann ich so wenig belegen wie ausschließen.
Da will ich in 6 Monaten nicht hören "das hatte sie bestimmt schon vorher!" (Sowas wurde ja von Lassie glaube ich schon berichtet) - Möglich. Kann aber ich nicht wissen und die Versicherung auch nicht.
Was das angeht, war die Uelzener immer sehr entspannt. Die sind aber extrem zäh in der Bearbeitung geworden und ihre Kündigungspolitik bei Altverträgen ist mir auch unsympathisch. Deshalb gucke ich nach Alternativen.
