Tierkrankenversicherungen

  • Themenstarter engelsstaub
  • Beginndatum
  • Stichworte
    krankenversicherung tierkrankenversicherung

Warnhinweis bei medizinischen Ratschlägen

Achtung: Bei medizinischen Problemen sollte stets die Meinung eines niedergelassenen Tierarztes oder einer Tierklinik eingeholt werden.
  • #2.061
Ja, wäre nett, wenn du mal berichtest.

Ich hoffe auch nicht, dass sie die Verträge gleich eliminieren.
Axa war das, oder?
 
A

Werbung

  • #2.062
Mit solchen Tersts sollte man vorsichtig sein.
ich habe ein Pferd und eine Katze - beide versichert.

Ich habe schon viele Versicherungen gebraucht und wurde im Leistungsfall nie enttäuscht. Ich schließe aber auch nie einfach über das Internet ab sondern habe immer Ansprechpartner.

Gerade bei Tieren kann ich Christine Schramm empfehlen
http://christine-schramm.de/katzen.php

WICHTIG! Auch im Vollschutz kann man die Kosten einer OP zu 100 % absichern - ich habe das gemacht wird nur leider nicht aktiv von anderen Maklern oder der Uelzener angeboten.
 
  • #2.063
Hm, ich kann dir jetzt nur von einer Freundin berichten.

Wir haben 2013, sie mit drei und ich mit 2 Katzen, die Vollvers. abgeschlossen.

Anfang 2014 bekam der jüngste Kater meiner Freundin mit nur 3 Jahren schon CNI. Sie hat schon viele Rechnungen von ihm eingereicht und auch die zwei Mädels von ihr hatten je eine Zahnsteinentfernung mit Zähneziehen von über 300,- pro Katze.

Bisher haben sie nicht mal nachgefragt.

Ich kann nicht urteilen, denn bisher musste ich nur impfen mit meinen Mädels.:)

Ich musste ja auch schon so einige und recht hohe Rechnungen einreichen. Mir wurde nicht gekündigt und es wurde alles übernommen von der Uelzener.

Alleine schon die Diagnostik bezüglich Leonards Durchfall kostete mit allem um die 500 Euro.

Ich glaube halt auch hier, dass es auf die Sachbearbeiterin gut u gern mal ankommt, wann ein Kunde gekündigt wird oder halt nur vernünftig problemlos gezahlt, wenns "normale" Erkrankungen sind.

Habe mich übrigens jetzt doch auch für den Vollschutz bei der Uelzener entschieden, nach langem Überlegen und diesen Thread Lesen. Wir werden sehen, ob es richtig war.
Danke an alle die hier ihre Erfahrungen teilen!

Na dann bin ich mal mutig und reiche weiter Rg ein. Allerdings werde ich wohl Kleinigkeiten und Homöop lieber selber zahlen. Wäre schon mehr als blöd, wenn mein Calici-Forl-Kater rausfliefen würde. Zumal ich die alten Verträge habe, ich ohne Gesundheitsfragen reingekommen bin, und die Diagnosen erst nach Versicherungsbeginn kamen.:aetschbaetsch1:
 
  • #2.064
WICHTIG! Auch im Vollschutz kann man die Kosten einer OP zu 100 % absichern - ich habe das gemacht wird nur leider nicht aktiv von anderen Maklern oder der Uelzener angeboten.

Wie meinst du das?

Im Vollschutz ist die OP doch sowieso drin, also bei meinen alten Verträgen der Uelzener.
 
  • #2.065
Bei den neuen Verträgen ist der Schutz aber nur zu höchstens 80%.

Ich denke sie meint, dass man zum Vollschutz die OP-Versicherung mit dazu abschließen kann. Der reine OP-Schutz ist wohl immer noch bie 100%? So würden wenigstens bei OPs die 100% weiterhin übernommen werden.
 
  • #2.066
Bei den neuen Verträgen ist der Schutz aber nur zu höchstens 80%.

Ich denke sie meint, dass man zum Vollschutz die OP-Versicherung mit dazu abschließen kann. Der reine OP-Schutz ist wohl immer noch bie 100%? So würden wenigstens bei OPs die 100% weiterhin übernommen werden.

Aha, möglich.:)
 
  • #2.067
Ich habe mir das Öko-Testheft mal zugelegt und war doch erstaunt, was für die entsprechenden Ergebnisse zugrunde gelegt wird und dass durchaus auch falsche Informationen enthalten sind.

Zum Einen wird bemängelt, dass z. B. die Uelzener nicht den 3fachen GOT-Satz zahlt, dadurch wurde sie abgewertet gegenüber von Petplan.
Begründung war: In Großstädten würde in den meisten Fällen der 3fache Satz zugrunde gelegt.

Ich wohne zwar auf dem Land, aber sogar in der TK in der Nähe von Frankfurt wird der 1,5fache bis 2 fache Satz genommen und lediglich im Notfall am WE oder nach 22.00 Uhr der 3fache Satz. Also völlig absurd!!!

Dann wurde bemängelt, dass die Uelzener nur einen günstigen Tarif anbietet, wenn man auf 10 Jahre abschließt, daher Abwertung gegenüber Petplan, die einen jährlichen Tarif anbietet. Nach dem Gesetz ist allerdings jede Versicherung nach max. 3 Jahren Laufzeit kündbar, steht sogar in der Police!

Ebenso führte zur Abwertung, dass viele Versicherungen sich ein Kündigungsrecht vorbehalten, Petplan verzichtet auf dieses Kündigungsrecht - schließt aber lt. Warentest nur Jahresverträge ab, d.h. sie behalten sich ebenso vor den Vertrag zu verlängern oder eben nicht. Letztendlich läuft es mehr oder weniger auf das Gleiche raus (meiner Meinung nach!).

Eine nicht ganz eindeutige Information war, dass bei der Uelzener ab dem 5. Lebensjahr nur noch 60% erstattet wird. Es wurde nicht deutlich, dass dies für Verträge gilt, bei deren Abschluss das Tier bereits 5 Jahre und älter ist. Laufende Verträge, die vor dem 5. Lebensjahr abgeschlossen werden, werden weiterhin mit 80% erstattet.

Zur Abwertung führte auch, dass bei laufenden Verträgen ein bestimmter Alterszuschlag zu leisten ist. Da Petplan nur Jahresverträge anbietet, werden diese ja sicherlich mit zunehmendem Alter des Tieres nicht billiger oder???

Mein Fazit ist, dass ich die zugrunde gelegten Parameter für den Test doch mehr als fragwürdig finde.
 
Werbung:
  • #2.068
Mein Fazit ist, dass ich die zugrunde gelegten Parameter für den Test doch mehr als fragwürdig finde.

Meins auch.

Mir stößt auch besonders die Zugrundelegung des 3-fachen Satzes auf. Hier im Ballungsgebiet Rhein-Main ist mir der höchstens mal nachts im Notdienst untergekommen. Schon aufgrund dieses Bewertungsparameters ist der Test wertlos.

Schade um die 9 Euro, die wir Zwei denen damit nachgeworfen haben.
 
  • #2.069
@Kiwimaus

Das hast Du aber sehr schön herausgearbeitet und dürfte dem ein oder anderen eine gute Hilfestellung bei der Entscheidung sein. Insbesondere für die, die den Test irgendwie kennen und sich nicht so intensiv damit auseinandergesetzt haben.
 
  • #2.070
Zur Abwertung führte auch, dass bei laufenden Verträgen ein bestimmter Alterszuschlag zu leisten ist. Da Petplan nur Jahresverträge anbietet, werden diese ja sicherlich mit zunehmendem Alter des Tieres nicht billiger oder???

Und dann ist noch die Frage, ob sie ein altes krankes Tier überhaupt noch mal versichern.:eek:

Also haben wir doch wieder gesehen, jede Studie ist so gut wie der der sie bezahlt.:rolleyes:
 
  • #2.071
Hallo,
ich möchte bei der Uelzener meine neue Katze versichern und habe mir die Unterlagen von der Versicherung zuschicken lassen.
In einen Prospekt ist mir aber aufgefallen, das die Uelzener beim "Katzen-Voll-Schutz"
eine einmalige Beitragserhöhung von 15% ab dem 7 Geburtstag der Katze (unabhängig vom Eintritts- oder Aufnahmealter) hat.
Ist das jetzt neu, oder war das in den alten Verträgen auch schon so?
Auf der Homepage kann ich darüber auch nichts finden. Auch nicht in den Allgemeinen Bedingungen der Uelzener.
Habe ich da etwas übersehen?

19047130nd.jpg


LG
Nachtfalke
 
  • #2.072
Das ist bei den alten Verträgen bei der Uelzener auch so:)
 
  • #2.073
Also ich finde in meiner alten Versicherungspolice nichts von einer automatischen 15% Erhöhung:confused:

LG
Nachtfalke

Unter welchem Punkt müsste ich da gucken?
Unter Punkt 15 Beitragsanpassungsklausel steht auch nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #2.074
Also ich finde in meiner alten Versicherungspolice nichts von einer automatischen 15% Erhöhung:confused:
Ich meine, das wäre mit den neuen Verträgen geändert worden, ebenso die Erstattungshöhe von 100% auf 80% runtergeschraubt.

Aber dennoch kommt man "billiger" weg, als bei der Agila z. B. da wird jährlich ab dem 5. od. auch 7. Lebensjahr (sorry hab´s wieder vergessen) 5% erhöht. Also 5%, auf 5%, auf 5%, da kommt einiges zusammen - finde ich.
 
Werbung:
  • #2.075
Ja, ich hatte die Beitragserhöhung auch mit den Erhöhungen bei anderen Versicherungen verglichen, geht man davon aus, dass die Katze älter als 10 wird kommt man bei der Uelzener am besten weg - abgesehen von der Petplan, die sieht keine Erhöhung vor, hat dafür aber wieder andere Nachteile....
 
  • #2.076
Ich musste beim Bruno auch einmalig 15% "Aufschlag" zahlen und habe noch die alten Verträge. Er war gerade 7 Jahre alt geworden, als ich ihn hatte versichern lassen.
Das stand vor dem 01.01.14 auch auf der Homepage. Wo das in der Police nachzulesen ist, müsste ich auch erst raussuchen.
 
  • #2.077
Ich musste beim Bruno auch einmalig 15% "Aufschlag" zahlen und habe noch die alten Verträge. Er war gerade 7 Jahre alt geworden, als ich ihn hatte versichern lassen.
Das stand vor dem 01.01.14 auch auf der Homepage. Wo das in der Police nachzulesen ist, müsste ich auch erst raussuchen.

Hallo engelsstaub
was mich verwirrt ist, bekomme ich für meine anderen Katzen (Versichert seit dem 12.2012 und 01.2013) nach Ihren 7ten Geburtstag automatisch auch eine Beitragserhöhung?
Ich finde in meinen "alten" Versicherungspolice nicht darüber.
Eigentlich müsste in der Police so etwas zu finden sein.

LG
Nachtfalke
 
  • #2.078
Zuletzt bearbeitet:
  • #2.079
Hallo,
ich hab jetzt auch mal eine Frage. Ich möchte unsere beiden Kater auch bei der Uelzner versichern. Habe mir schon alle Unterlagen schicken lassen und bin nun am überlegen ob ich den 1 oder 2 fachen Satz wähle. Was meint ihr dazu?
Als unsere TA-Praxis rechnet nach dem 1 fachen Satz ab. Aber die Schwester meint neulich, dass die TÄ wohl bald die Preise erhöhen:confused:
Leider ist da momentan Urlaub und ich kann nicht nochmal genauer nachfragen.
Wir haben uns für den Vollschutz entschieden.

LG Pia

Ich habe den einfachen, weil sogar die TK, wo ich immer hingehe, nur den einfachen hat, außer am WE.:)
 
  • #2.080
Hallo,
ich hab jetzt auch mal eine Frage. Ich möchte unsere beiden Kater auch bei der Uelzner versichern. Habe mir schon alle Unterlagen schicken lassen und bin nun am überlegen ob ich den 1 oder 2 fachen Satz wähle. Was meint ihr dazu?
Als unsere TA-Praxis rechnet nach dem 1 fachen Satz ab. Aber die Schwester meint neulich, dass die TÄ wohl bald die Preise erhöhen:confused:
Leider ist da momentan Urlaub und ich kann nicht nochmal genauer nachfragen.
Wir haben uns für den Vollschutz entschieden.

LG Pia

Also ich empfehle dir den 2 fachen Satz nehmen.
Bei normalen Behandlungen (z.B. Ohrmilben, Augenentzündung usw.) hatte mein Arzt auch nur den 1 fachen Satz berechnet.
Bei der OP von meiner Hermine war es Schon der 2 fache Satz.(OP war Nachts da hatte die Tierarztpraxis schon geschlossen). Wenn du dann eine Rechnung von über "1500 € bekommst bist du froh, das du deine Versicherung mit dem 2 fachen Satz abgeschlossen hast.


LG
Nachtfalke
 

Ähnliche Themen

Fabienne
Antworten
0
Aufrufe
6K
Fabienne
Fabienne
E
2
Antworten
27
Aufrufe
3K
Emilia5400
E
enemwe
2
Antworten
26
Aufrufe
11K
Cats maid
C
C
Antworten
3
Aufrufe
1K
christianhmbrg
C
Schneewittchen315
Antworten
5
Aufrufe
5K
acj
acj

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben