Leukose positive und negative Tiere gemeinsam im Haushalt

[locke1983]

Ich beschäftige mich gerade auf Grund "meines Streuners" mit Leukose.
Hier bei uns in der Gegend gibt es sehr viele Leukose positiv getestete Katzen (die dann hier im Tierheim sitzen und kaum Vermittlungschancen haben).

Jetzt werde ich den Streuner draußen ja auf eigene Faust fangen, kastrieren und testen lassen.

Meine Angst ist aber nun, was ich tun soll, wenn der Test positiv ist (zumindest was Leukose angeht).

Meine Katzen sind ja gegen Leukose geimpft.

Wie sicher ist denn nun diese Impfung?
Gibt es darüber Studien?

Oder gibt es hier Erfahrungen, von Mitgliedern, die leukose positive und negative Tiere gemeinsam halten? Wo dann auch bewiesen ist (durch nachtesten) das keins der negativen Tiere sich angesteckt hat und die Impfung ausreichend war.

 

[doppelpack]

Na ja, der Einzelfall nutzt dir ja nix, im Zweifel ereilt es dich dann trotzdem.
Also wenn man mal sucht (kann ich grad leider nicht), dann findet man einige Studien und Aussagen, dass eine Impfung bei dauerhaftem Kontakt nicht zuverlässig schützt (sprich, wenn du nun Wohnunsgkatzen hast und da ein FeLV+ Tier und die anderen neg.).
Jetzt wäre ja die Frage, wie häufig es so engen Kontakt zwischen dem Streuner und deinen gibt.
Ich sehe das auf jeden Falla als Risiko an, wäre er FeLV+, würde auch selbst nie ein FelV+ Tier in meine Wohnungshaltung aufnehmen, trotz Impfung.

 

[(Sa)rah]

hier ich (hatte) aber haben wir ja schon drüber gesprochen

 

[doppelpack]

hier ich (hatte) aber haben wir ja schon drüber gesprochen

Hey, ich weiß ja, dass du zwei Leukis hattest. Waren deine damals geimpft (die FeLv - Tiere)? In welchem Abstand wurden sie geimpft? Jährlich? Zu Beginn zweimal?
Wurden sie nach dem Tod der 2 nachgetestet, wenn ja, mit welchem Test? Schnelltest, Gentest oder was?
Wäre vlt als Allgemeininfo auch wichtig und interessant, um Rückschlüsse ziehen zu können .

 

[(Sa)rah]

wieso sollte ich felv katzen gegen den virus impfen lassen ?
oder versteh ich dich jetzt falsch?

ein schnelltest ist nicht möglich,weil der immer positiv anzeigen würde. ich habs im labor machen lassen. geht aber auch nur mit deutschen impfstoff, sonst wieder ein positives ergebnis.
erst wollte ich nicht, aber nachdem mir dann einige doch angst gemacht haben, hab ichs testen lassen.

 

[doppelpack]

wieso sollte ich felv katzen gegen den virus impfen lassen ?
oder versteh ich dich jetzt falsch?

ein schnelltest ist nicht möglich,weil der immer positiv anzeigen würde. ich habs im labor machen lassen. geht aber auch nur mit deutschen impfstoff, sonst wieder ein positives ergebnis.
erst wollte ich nicht, aber nachdem mir dann einige doch angst gemacht haben, hab ichs testen lassen.

Nein, ich hab ja extra geschrieben, ob die Felv - (neg. ) Tiere geimpt waren. Ich hätte wohl Felv - - Tiere schreiben müssen *g*.
Wie, der würde immer positiv anzeigen? Felv ist doch die einzige Impfung, nachdem die Tiere im Test auch negativ bleiben (mein Infostand)?
Mit welchem Test wurde dann getestet? Welcher ist denn dann zuverlässig?

Edit: Hier wird es nämlich oft auch so gehalten, dass die im Labor einen ELISA (Schnelltest) machen. Einfach weil das die billigste Möglichkeit ist.

 

[Nicht registriert]

Felv ist doch die einzige Impfung, nachh dem die Tiere im Test auch negativ bleiben (mein Infostand)?

Da bist du auch richtig informiert, der Test ist ein Antigentest, da sind die Impfantikörper egal.

Ich würde persönlich kein positives Tier zu negativen setzen, auch wenn die Katzen geimpft sind. Die Impfung ist bei dauerhaftem Kontakt nicht sicher.
Wenn, dann in zwei getrennten Gruppen.

 

[(Sa)rah]

ich hielt das für einen bindestrich ja die wurden jährlich geimpft, aber es gab eh nur 1 jahr


nö, mit einem schnelltest sind die tiere dann trotzdem positiv (hab mit drei tierärzten gesprochen und alle sagten das gleiche). frag mich nicht wie der test heißt, ist schon wieder so lange her. der labortest eben

 

[locke1983]

Da bist du auch richtig informiert, der Test ist ein Antigentest, da sind die Impfantikörper egal.

Ich würde persönlich kein positives Tier zu negativen setzen, auch wenn die Katzen geimpft sind. Die Impfung ist bei dauerhaftem Kontakt nicht sicher.
Wenn, dann in zwei getrennten Gruppen.

Gibt es denn darüber Studien?
Oder sind das Erfahrungswerte? Wenn das Erfahrungswerte sind, wo kommend die dann her?

 

[Nicht registriert]

Nee, der Schnelltest ist ein ELISA, das ist ein Antigentest. Der Labortest (IFA) ebenso.

Western Blot ist FIV (aber der Labortest, Schnelltest ebenfalls ELISA), vielleicht haben die Tierärzte das durcheinandergebracht.

 

[Nicht registriert]

Gibt es denn darüber Studien?
Oder sind das Erfahrungswerte? Wenn das Erfahrungswerte sind, wo kommend die dann her?

Das geht aus Studien hervor, ich setz mich mal hin und schau ob ich sie finde...

 

[(Sa)rah]

Nee, der Schnelltest ist ein ELISA, das ist ein Antigentest. Der Labortest (IFA) ebenso.

Western Blot ist FIV (aber der Labortest, Schnelltest ebenfalls ELISA), vielleicht haben die Tierärzte das durcheinandergebracht.

nö das war dann ich. ich kann mir die tests nicht merken, wie die heißen. schon gar nicht,wenn das über ein halbes jahr her ist.

was ich aber sicher weiß,dass nur der labortest mir wirklich sagen kann, ob positiv oder nicht.

 

[locke1983]

Das geht aus Studien hervor, ich setz mich mal hin und schau ob ich sie finde...

Das wäre super von dir!
Ich mach mir da echt Gedanken darüber.

Die andere Frage ist: was mach ich dann mit dem Kater?
Lass ich ihn nicht mehr wach werden? Pack ich ihn ins Tierheim (was sicher der absolute Horror wäre). Lass ich ihn doch wieder hier aussetzen?

 

[Frau Sue]

nö, mit einem schnelltest sind die tiere dann trotzdem positiv (hab mit drei tierärzten gesprochen und alle sagten das gleiche).

Das stimmt so nicht.
Auch geimpfte Tiere werden mit dem Elisa negativ getestet.

Ich weiß noch, dass Kaddis Lui mehrmals auch nach der Impfung negativ getestet wurde.

 

[(Sa)rah]

sue ich sag nur,was mir drei TÄ erzählt haben.die tests hab ich durcheinander gebracht,drum verwende ich nie die namen. vielleicht bekommen die auch provision, was auch immer, aber is mir auch egal. ich weiß,dass sich keiner angesteckt hat.


da die impfe eh nicht 100% sicher ist, ist klar,dass die bei dauerhaften kontakt auch keinen sicheren schutz gibt.

 

[Zugvogel]

Ist es nicht so, daß bei einer Leukose-Antikörperbestimmung nicht mehr zu erkennen ist, ob das Tier sich selbst infiziert hat oder gegen Leukose geimpft wurde?
Somit dürfte es doch ziemlich egal sein, ob leukosepositive Katzen zu geimpften dazu kommen, oder?


Zugvogel

 

[(Sa)rah]

ne, bei einem deutschen impfstoff weiß man ob infiziert oder nicht.

 

[doppelpack]

ich hielt das für einen bindestrich ja die wurden jährlich geimpft, aber es gab eh nur 1 jahr


nö, mit einem schnelltest sind die tiere dann trotzdem positiv (hab mit drei tierärzten gesprochen und alle sagten das gleiche). frag mich nicht wie der test heißt, ist schon wieder so lange her. western blot müsste das gewesen sein. der ausführliche eben

Also Western- Blot ist auch nur in Antikörpertest und zwar genauer als ELISA. Und wendet man den nich nur bei FIV an, nicht aber bei FeLV ??
Achso, dachte, deine wären vor ganz Kurzem noch nicht getestet gewesen (4 Wochen??).
Das komische ist,ich kenne Leute mit geimpften Tieren, bei denen waren die Schnelltests später auch immer negativ.
Zitat

Die Impfung beeinflusst den Leukosetest nicht: auch geimpfte FeLV-freie Katzen bleiben im Bluttest negativ.

http://www.rassekatzen-stuttgart.de/html/leukose__felv_.html


Edit: Fehler korrigiert.

 

[Nicht registriert]

Das ist z.B. eine Studie, die die "Wirksamkeit" der Impfung beweist, auch da beträgt die Schutzwirkung nur ca. 80%, trotz Experimentbedingungen:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=felv vaccine harbour

Ich such mal weiter...

 

[(Sa)rah]

dope, das is schon ewig her.


ich glaube,dass die studien da weit auseinader gehen. ich kenne welche, da ist der impfschutz 95%. aber ob ich den nochmal finde.