Was haltet ihr von den Opticat Schälchen vom Lidl?

  • Themenstarter romanticscarlett
  • Beginndatum
romanticscarlett

romanticscarlett

Forenprofi
Mitglied seit
1. März 2008
Beiträge
1.453
Ort
Mosbach
Hallo,

normalerweise ist bei uns Hauptkatzenfutter das Shah vom Aldi. Aber am Samstag war ich kurz im Lidl und habe dort mal die 100 g Schälchen von Opticat gekauft, nachdem ich erfreut festgestellt hatte, dass da kein Zucker drin ist. Füttert noch jemand hier diese Schälchen? Meine Boys und auch Jeany fressen es gerne und ich werde von der Sensitiv Sorte mit Geflügel und Reis heute nochmal ein paar Schälchen für Jeany holen.
 
A

Werbung

Ja meine bekommen die Schälchen auch zwischendurch mal. Es wird ganz gerne gefressen, besonders Ente in Aspik ist sehr begehrt.:D

Momentan füttere ich Miamor wieder, ich wechsel zwischendurch mal.
Trofu bekommen sie momentan Purina One, das Trofu aus dem Lidl (Opticat) mögen sie nicht so gerne.
 
Also ich fütter ab und zu von den Opticat 400g Dosen eine Sorte ohne Zucker und Getreide und mit über 50% Fleischanteil. Bei den Schälchen konnte ich leider noch keine ohne Zucker und mit passendem Fleischanteil ausfindig machen bei dieser Marke.
 
Doch, auch bei den Schälchen gibt es welche ohne Zucker, hab ich auch schon mal geholt. Mach ich aber nur selten, für regelmäßig sind mir die zu teuer. Die 400g-Dosen hol ich öfter.

Meine Katzen sind eh nicht mäkelig, ausser wirklich gutes Futter, das rühren sie nicht an.

Ich fütter hauptsächlich Lux und Opticat (die Patésorten, in Gelee ist Zucker), Animonda Carny und 20% BARF.
Heute hab ich mal Macs und Bozita gekauft, mal sehen, was sie davon halten...
 
Hmm... selbst wenn kein Zucker drinne ist, es sind dann immer noch nur 4-5% Fleischanteil und das seh ich nicht ein zu kaufen. Bei Shah z.B. ist übrigens hier nie Zucker drine - ich guck da jedes Mal nach.
 
Hmm... selbst wenn kein Zucker drinne ist, es sind dann immer noch nur 4-5% Fleischanteil und das seh ich nicht ein zu kaufen. Bei Shah z.B. ist übrigens hier nie Zucker drine - ich guck da jedes Mal nach.

das mit den 4-5% ist so falsch, es heißt nur das von der Namensgebenen Sorte nur 4-5% drinne sind. wieviel wirklich drin ist steht leider gar nicht drauf (was natürlich nicht toll ist) aber wenn man sich das futter mal anschaut sind es sicherlich mehr als 5% :rolleyes:
 
Mag ja sein, dann musst da aber das selbe auch für Sheba, Whiskas etc. annehmen. Sorry, aber wenn jemand den Gesamtfleischanteil nicht angibt ist mir das immer sehr suspekt. Schließlich geben sies bei der 400g Dose ja auch an :rolleyes:
 
Werbung:
jo klar das gilt auch für wiskas & Co.
und es ist natürlich kein gutes zeichen wenn der fleischanteil nicht angegeben ist :rolleyes:

diese wiskas mmhh Beutel sind ja glaub ich auch ohne Zucker, also wären die auch nicht schlechter als das opticat, evtl. sogar besser, hab mich da noch nie mit beschäftigt

die sind halt nur teurer :rolleyes:
 
jo klar das gilt auch für wiskas & Co.
und es ist natürlich kein gutes zeichen wenn der fleischanteil nicht angegeben ist :rolleyes:

diese wiskas mmhh Beutel sind ja glaub ich auch ohne Zucker, also wären die auch nicht schlechter als das opticat, evtl. sogar besser, hab mich da noch nie mit beschäftigt

die sind halt nur teurer :rolleyes:

Ebend deswegen bleib ich da lieber bei Shah von Aldi - wenns schon Discounter Futter sein soll, dann bitte zucker- und getreidefrei und Shah hat zumindest immer einen Mindestanteil an Fleisch von ca. 50%.
 
  • #10
jo klar das gilt auch für wiskas & Co.
und es ist natürlich kein gutes zeichen wenn der fleischanteil nicht angegeben ist :rolleyes:

diese wiskas mmhh Beutel sind ja glaub ich auch ohne Zucker, also wären die auch nicht schlechter als das opticat, evtl. sogar besser, hab mich da noch nie mit beschäftigt

die sind halt nur teurer :rolleyes:

Die mmmh Beutel sind mit Zucker.

Sind Farb- und Konservierungsstoffe auf den Beuteln deklariert.

Farbstoff ist bei Whiskas - laut ihrer Homepage - immer Karamell. Also Zucker.
 
  • #11
Die mmmh Beutel sind mit Zucker.

Sind Farb- und Konservierungsstoffe auf den Beuteln deklariert.

Farbstoff ist bei Whiskas - laut ihrer Homepage - immer Karamell. Also Zucker.

oh o.k. dann doch nicht gut :wow:

hab mir die auch noch net angeschaut, hier stand nur mal die mmh Beutel wären noch das Beste von Wiskas..
 
  • #12
oh o.k. dann doch nicht gut :wow:

hab mir die auch noch net angeschaut, hier stand nur mal die mmh Beutel wären noch das Beste von Wiskas..

Ja, ich denke das sind sie auch, denn wenigstens ist kein Getreide drin, und keine pflanzlichen Nebenerzeugnisse. Im Gegensatz zu den anderen Whiskas-Produkten.
Mich stört eben nur dass sie bloß wegen der Farbe da Karamell dranhauen müssen.
Ist aber laut Whiskas-Homepage die "Schuld" der Dosis, denn die wollen dass das Zeug dunkler aussieht.

Ich fütter die aber trotzdem ab und zu.
Olive und Jeans lieben sie, und ich gönne ihnen das gerne mal.
 
  • #13
..wenn schon Discounter dann das shah oder lux vom Aldi....
der Inhalt sagt Alles oder besser gesagt, das was nicht drauf steht....
lg Heidi
 
  • #14
Hallo,

danke für eure Meinungen!

Ich kaufe normalerweise hautpsächlich bei Aldi das Katzenfutter, das ist sozusagen die Futterbasis bei uns.:grin: Ab und zu bekommen sie dann auch mal Sheba, Bozita oder Schmusy.

Mich hat halt wirklich erstaunt, dass die Opticat Schälchen besser sind, als ich dachte. Da ist Sheba, Whiskas und Co. von den Inhaltsstoffen auf jeden Fall schlechter.
 
Werbung:

Ähnliche Themen

T
  • Tina_mit den Rabauken
  • Nassfutter
Antworten
3
Aufrufe
2K
Juik
J
Persertante
Antworten
13
Aufrufe
174K
ELIA
ELIA
*lilo*
Antworten
40
Aufrufe
10K
Black Perser
Black Perser
S
Antworten
17
Aufrufe
2K
Dangerous
Dangerous
juulchen90
Antworten
9
Aufrufe
2K
juulchen90
juulchen90

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben