Maggie und Norma - was "fehlt" den Beiden?

[Mel_Anie]

Hallo zusammen!

Wie ja zumindest teilweise bekannt ist, habe ich vor einigen Monaten im Rahmen einer spontanen Hau-Ruck-Aktion Norma und Maggie bei mir aufgenommen.
Genauer gesagt kam ja zuerst die kleine Maggie schon mit zarten 5 Wochen, weil die Mama vermutlich verunglückt ist. 4 Tage später kam Norma, ebenfalls ein Notfellchen. Sie ist 8 Tage älter als Maggie.
Jetzt ist Norma 14 und Maggie 13 Wochen alt.

Ich muss sagen, dass die beiden sich sehr gut machen. Sie lieben sich heiß und innig, können auch gut mal ein paar Stunden alleine sein, toben wie die jungen Wilden, lassen mich mittlerweile sogar ausschlafen , treten Besuchern gegenüber sehr selbstbewusst auf, haben keine nennenswerten Probleme mit den Besuchen beim TA, sind schon lange stubenrein, kein bisschen mäkelig, respektieren ein klares "nein" und sind kerngesund. Es läuft eigentlich alles so glatt, wie es nur laufen kann.
Dennoch ist da diese kleine Stimme in meinem Kopf, die sich die Frage stellt, was wohl anders gewesen wäre, wenn meine Schätze unter optimalen Bedingungen aufgewachsen und sozialisiert worden wären.

Letztlich ist das eigentlich mehr eine Interessensfrage, denn zu ändern ist es ja sowieso nicht. Die Wusel haben einfach tierisches Pech gehabt und ich bemühe mich, das Beste draus zu machen.

Ach jaaa, und hier ist meine Frage ^^ Was wäre den beiden entscheidendes mit auf den Weg gegeben worden, wenn sie bis jetzt behütet bei ihren Müttern und Geschwistern aufgewachsen wären?

Ich bin gespannt auf eure Antworten.

Viele Grüße,
Melanie

 

[doppelpack]

Das kann man so pauschal nicht sagen, auch weil man nicht vor Ort ist. Ich behaupte würde man die Kitten live sehen, so könnte ein erfahrener Tierhalter Unterschiede sehen.

Gleichwohl heißt es ja keineswegs, dass zu früh getrennte Tiere (eben durch Unfälle oä) immer (schlimme) Defizite entwickeln. Meine sind zB alle aus dem TS, wobei das Geschwisterpaar erst viel später gefunden wurde, hingegen der eine Kater bereits mit 7 Wochen. Dieser Kater ist definitiv anders, viel anhänglicher, deutlich mehr auf mich geprägt (fixiert), unselbständiger - wie ein groß gewordenes Kleinkind. Auf der anderen Seite aber auch mutiger, forscher, frecher. Im Spiel (mit den anderen Katzen) übertritt er manchmal die Grenzen, was sicher auch der enorm frühen Trennung zugeschrieben werden kann. Natürlich kann man das nicht immer 100 Prozentig sagen, da man nie das gleiche Tier zweimal hat.

Im Ergebnis sind aber alle Katzen lieb, anhänglich, kratzen nicht und beißen nicht. Also trotz schwieriger Startbedingungen können sich Katzen sehr gut entwickeln.

 

[Catbert]

Wenn Deine beiden bei ihren Müttern aufgewachsen wären UND diese Freigang gehabt hätten, dann hätten sie gelernt, wie man Mäuse jagt und erlegt (Todesbiss). Vielleicht hätten sie auch den Unterschied zwischen Mäusen und Ratten gelernt (aber nur bei mutiger Mutter )

Viele Funktionen der Katzenmutter sind von Dir wahrgenommen worden - v.a. füttern, ans Katzenklo gewöhnen. Dass Raufereien nicht in blutige Prügeleien ausarten dürfen, das haben sie sich vermutlich gegenseitig beigebracht.

Von daher glaube ich nicht, dass Deine Beiden große Defizite haben. Sie haben zwar beide früh ihre Mütter verloren, aber ansonsten genügend Glück gehabt

 

[Paty]

Ich habe hier auch zwei Kater die nicht mit Mutter aufwachsen konnten.

Samson wurde mit ein paar Tagen zusammen mit seinen Brüdern im Müllbeutel ausgesetzt und waren dann Handaufzuchten im TH und Merlin kam mit 4 Wochen aus dem TS zu mir.

Beide sind wunderbare soziale Tiere ohne irgendwelche (ausergewöhnlichen) Macken

Solange sie nicht alleine aufwachsen müssen und Menschen haben die sich kümmern und auf die Bedürfnisse eingehen ist das zwar nicht optimal aber trotzdem ok

Ach ja - und beide sind geschickte Jäger die ihre Mäuse auch fressen