Zum dritten Mal alle Zähne entfernt

[Swayze]

gelöscht

 

[Polayuki]

Huhu,

ich würde tatsächlich nur die Zähne entfernen lassen die betroffen sind, außer die Katze ist alt und eine zukünftige, erneute Narkose ein Risiko.
Meine TÄ hat mir die röntgenbilder gezeigt, gezeigt wo es Probleme am Zahn gab und weshalb dann was entfernt werden musste. Fand ich prima, so konnte ich alles gut nachvollziehen.

Jup, FORL ist leider weit verbreitet und sehr schmerzhaft. Dann macht es durchaus Sinn die Zähne entfernen zu lassen. Für Katzen ist das eigentlich nicht wirklich schlimm, sie können trotzdem Problemlos fressen und haben keine Schmerzen mehr.

lg

 

[Vitellia]

Auch Wohnungskatzen zoffen sich ab und zu und müssen dem Gegenüber mal einen kleinen Biss verpassen können, wenn's zu dolle wird - Freigänger brauchen die erst recht.

Da hat Willy dann wohl Pech gehabt Dem ist es bisher übrigens egal, dass er zahnlos ist, das hält ihn nicht davon ab, andere Katzen vom Grundstück zu vertreiben.

Grundsätzlich stimme ich aber zu. Würde aber trotzdem immer nach Einzelfall entscheiden.

Bei Kater Willy waren nun mal nahezu alle Zähne von FORL betroffen, da hätte es keinen Sinn gemacht, welche stehen zu lassen.

Bei unserer Kätzin dagegen wurde nur ein Teil der Zähne gezogen (wobei ich fürchte, das noch mehr folgen werden ). Unter anderem wurden die beiden oberen Canini gezogen (da locker) und die unteren drin gelassen.

Die Zahnspezialistin in der TK sagte uns allerdings, dass es durchaus sein kann, dass die unteren Fangzähne sich in die Lippe bohren und wir das beobachten sollen. Bisher ist das zum Glück aber nicht eingetroffen.