Yim
Benutzer
- Mitglied seit
- 22. Februar 2015
- Beiträge
- 94
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, lass Kot untersuchen (mehrmals) und überprüfen ob sie die Viren ausscheidet. Tut sie das nicht, stellt sie kein Risiko für eine andere Katze dar.
Ja, genau, also zumindest in 99% der Fälle.
Es gibt irgendwo eine Studie, wo auch bei sehr niedrigen Titern noch vereinzelt ausgeschieden wurde, aber das sollten wirklich Einzelfälle sein (da scheint ja dann was mit der Immunantwort nicht zu stimmen, wenn Viren im Körper rumschwirren, aber keine Antikörper generiert werden).
Bei Dauerausscheidern bleibt er im Normalfall höher. Das heißt jetzt aber nicht, dass die ständig mit 1:1600-Titern herumlaufen, weil Dauerausscheider meistens gar nicht so große Mengen Virus im Körper haben (und auch meistens nur in geringer Menge ausscheiden), also, der Titer muss gar nicht so riesig hoch sein.
Aber im Normalfall bleibt er eben über 1:400.
Ich halte die Titermessung schon für sinnvoll (z.B. bei Neuzugängen), solange man weiß, dass sie eben nur die Wahrscheinlichkeit einer Coronainfektion hergibt und nichts über ein Mutationsrisiko aussagt. Aber man kann halt zumindest halbwegs davon ableiten, ob man jetzt Kot untersuchen lassen sollte oder ob man sich das sparen kann (also, wenn man Wert drauf legt, auf Ausscheider zu achten).
Es rächt sich gerade, dass ich meine gefühlt vier Milliarden Lesezeichen und Paper schon lange nicht mehr sortiert habeHättest du zum Thema Dauerausscheider/Virusmenge eine Leseempfehlung?
Ich meine nämlich auf diversen Seiten gelesen zu haben, dass Dauerausscheider eher in größerer Menge Viren ausscheiden, als "nur" akut infizierte Tiere, weshalb ich vermutet hatte, dass bereits die Menge der ausgeschiedenen Viren etwas über die Frage Dauerausscheider oder nicht aussagt.
Beides Ich würde bei 1:100 keinen Kot untersuchen, weil ich mir da recht sicher wäre, dass nicht ausgeschieden wird, und bei 1:1600 würde ich auch keinen Kot untersuchen lassen, weil ich mir da recht sicher wäre, dass ausgeschieden wird (da höchstens, um rauszufinden, wann eben nicht mehr ausgeschieden wird).Im Fall der TE würde das ja aber eigentlich heißen, dass sie sich die Kotuntersuchung sparen kann oder meintest du es umgekehrt, dass bei hohem Titer Kot nicht untersucht werden muss, weil sowieso davon auszugehen ist, dass ausgeschieden wird?
Natürlich gibts immer Ausnahmen, aber mein Sicherheitsbedürfnis ist da jetzt nicht so hoch, dass ich jede Ausnahme abgeklärt haben wollen würde, so monstergefährlich sind Coronaviren jetzt ja nicht.