Wir nehmen für alte, (unheilbar) kranke oder auch verwilderte Katzen keine Schutzgebühr.
Sind froh, wenn diese wertlosen Katzen nochmal ein schönes Zuhause bekommen
Das finde ich gar nicht verkehrt, denn wer so ein Tier aufnimmt, tut das bewußt und ist sich auch der Kosten bewußt, die so ein Tier mit sich bringen kann. Und so war es halt auch bei Linda.
Mit Stammbaum, einem guten Verein im Rücken und den damit verbundenen Auflagen ist es dann aber kein lohnendes Geschäft mehr, sondern ein teures Hobby.
Das ist mir schon sehr klar
, HIER handelt es sich aber um 2 Katzen OHNE SB, und das ist ein sehr großer Unterschied! Und genau darum geht es, der Preis für SB-lose Look-a-likes.
Verkennst du dabei nicht, dass es sich bei Katzen nicht um Gegenstände handelt sondern um Lebewesen, zu denen man eine Bindung aufbaut und deren Wert eher emotional als monetär gemessen wird?
Menschen, die sich ihrer Verantwortung bei der Tierhaltung bewusst sind, brauchen keinen Kaufpreis oder eine Schutzgebühr, um diese auch zu leben. Umgekehrt wird es auch immer verantwortungslose Menschen geben, die sich aus einem "Haben wollen"-Reflex ein Tier anschaffen, egal ob die Katze 0, 50 oder 500 Euro kostet.
Und es sind oftmals die sehr, sehr betuchten Leute, die ein sehr teures Tier zum Renomieren brauchen, des Tieres aber bald überdrüssig werden und es aussetzen. Feigheit, Gewissenlosigkeit, keine Empathie, Oberflächlichkeit, Kaltherzigkeit.
In FL hatte unsere Orga zweimal in jedem Jahr ein Adoptionswochenende für Katzen und Hunde, da konnte man kostenlos von Freitag Nachmittag bis Sonntag Mitternacht nonstop ein Tier adoptieren und hat obendrein noch eine Erstausrüstung bekommen (Einwegklo, Streu, Futter und so paar Kleinigkeiten). Die Tiere waren gechipt und jahrelange Erfahrung hat gezeigt, daß eben diese kostenlosen Tiere nie Rückläufer waren, nicht ausgesetzt oder als Kadaver gefunden wurden. Es waren alles Streuner/Straßenkatzen, die gepäppelt wurden und irgendwann muß ja so ein Auffangheim auch mal wieder leer werden für Neue.
Als ich davon berichtete, wurde ich von einigen sehr wenigen hier hart angegangen, daß man Tiere nicht kostenlos weggeben soll, aber die Erfahrung dort lehrt ja was anderes. Noch dazu Erstausrüstung? Auch falsch. Wenn der Züchter aber eine Erstausrüstung mitgeibt, ist es plötzlich richtig.
Manche Tiere hab ich mit zu den Leuten nach Hause gebracht. War auch falsch. Aber wenn ein Züchter die Tiere ins neue Zuhause bringt, ist es richtig?
Leider wird mitunter mit zweierlei Maß gemessen, wo es nicht angebracht ist.
Und manchmal wird nicht differenziert, wo es angebracht wäre.
Es funktioniert wie ein Schneeballsystem.
Vom Vermehrer günstig eine Katze kaufen und
hurtig von einem Vermehrerkater decken lassen usw.
Und das schön an der Finanz vorbei.
Dieser Graubereich gehört abgestellt.
Ich wundere mich dass seriöse Züchter nicht mehr dahinter sind.
Wahrscheinlich haben sie wenig Handhabe.
Mich wundert es ja immer, daß gerade auch so viele Züchter gegen Frühkastra sind, das würde schon mal einen erheblichen Teil dieses Problems lösen.