Ich habe Fragen an die Spezialisten. Hoffentlich weiß jemand Rat.
Moritz wurden Anfang Juni einige Wurzeln wegen Forl gezogen, andere Zähne wurden "gekappt", das Zahnfleisch darüber vernäht.
Er bekam gegen die hartnäckigen Zahnfleischentzündungen zweimal Convenia. Das brachte allenfalls vorübergehend Besserung. Also suchte ich den ausgewiesenen Zahnspezialisten erneut auf. Er möchte gerne alle Zähne entfernen, auch die Fangzähne. Ob das letztlich gegen die Zahnfleischentzündungen hilft, ist seiner Erfahrung nach jedoch völlig ungewiss. "Kann, aber muss nicht".
Gestern Abend rieb sich Moritz dann beim Fleischessen immer wieder mit dem Pfötchen die rechte Wange. Hungrig aß er weiter, aber nach jedem Bissen reibend. Dann gähnte er und ich sah auf dem Kiefer ganz hinten eine große blutige, völlig wunde Stelle - als ob dort frisch ein Backenzahn gezogen wäre. Er bekam sein homöopathisches Notfallmittel und frisst seither wieder besser, rieb eben beim Fleischkauen auch nur einmal kurz die Seite. Auch dieses Mittel nimmt wahrscheinlich nur den gröbsten Schmerz, heilt aller Voraussicht nach nicht. Ich darf es auch nicht durchgehend geben, nur bei Bedarf wie gestern.
Wer hat Erfahrung mit derartig großflächigen Entzündungen? Dort, wo Moritz Kiefer "roh" aussieht, befindet sich kein Zahn mehr. Wie kann also das Entfernen von Zähnen helfen, die nicht von Forl betroffen sind, die dort sind, wo keine Entzündungen sichtbar sind? Ich verstehe den Sinn des geplanten Vorgehens nicht. Kann ein gesunder, nur altersbedingt nicht mehr so guter Zahn Ursache für so schwere Zahnfleischentzündungen auf der anderen Kieferseite sein???
Die Entfernung der restlichen Zähne soll lt. Zahntierarzt auch nicht überstürzt werden. Jeder Tag des Hinauszögerns einer neuerlichen Narkose ist ein Gewinn. Moritz ist 17,5 Jahre alt.
