Kristanca
Forenprofi
- Mitglied seit
- 19. September 2014
- Beiträge
- 3.510
- Ort
- im Norden
Bei Kirstin ist das Sisal deutlich besser, der Stoff, vor allem der Mikrofaser (das ist ein Unterschied wie Sonne und Mond) und die Polsterung der Bettchen. Und was für uns hier sehr wichtig ist, sind die Kuschelmulden von Kirstin. Was mir bei K. nicht gefällt ist, dass die normalen Hängematten so weit durchhängen, deshalb hätte ich da gerne weiterhn die von P. gehabt, aber der Mikrofaserstoff geht einfach gar nicht, zumindest für mich nicht, und BW möchte iich nicht mehr. Aber wie schon gesagt, der Preisunterschied muss sich ja auch irgendwo bemerkbar machen, das wäre ja sonst schon seltsam, und das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt sowohl bei PF als auch bei K.
Zur Strapazierfähigkeit kann ich dir nichts sagen, ich habe die kpl. Lieferung zurückgehen lassen. Ich denke aber nicht, dass der schneller reißt als all die anderen Stoffe. Ich mag einfach die kuscheligen Kirstin-Mikrofaserstoffe, mir war der PF haptisch absolut unangenehm, irgendwie steif und Wachstuch-ähnlich, und das Ganze auch zu wenig gepolstert.
Aber auch da sind die Menschen ja unterschiedlich, jetzt lass dich von mir nicht verunsichern und freu dich auf deinen Baum, du samt deiner Mäuse werdet bestimmt sehr glücklich damit
Ich kann dir in allen Punkten zustimmen
Wir haben beides hier, Kirstin und PF. Ein Unterschied wie Tag und Nacht, der Qualitätsunterschied ist schon sehr deutlich.
PF ist nicht schlecht und das Geld wert, ohne Frage. Aber Kirstin ist einfach ne Ecke besser.