So wie ich das verstanden habe, ging es der Besitzerin nicht in erster Linie um eine finanzielle Beteiligung.
Sie wollte die Züchterin informieren und hätte sich wahrscheinliches ein reges und freundliches Interesse gewünscht.
Das kam wohl nicht, sondern es wurde sofort dichtgemacht. Erst daraufhin hat die Besitzerin sich wohl Gedanken gemacht, wie nun die rechtliche Seite aussieht.
Mir selbst geht es nicht so sehr um das Finanzielle.
Aber ich sehe hier eine Züchterin, deren Verhalten genau dem der hier so verpönten Vermehrer gleichkommt, nämlich "aus den Augen, aus dem Sinn".
Ob das Ganze nun vererbbar ist oder nicht, weiß ich nicht.
Ganz sicher sollte die Züchterin aber ein wirkliches Interesse daran haben, das herauszufinden, im Sinne einer "gesunden" Zucht.
Hat sie aber offensichtlich nicht.
Bestätigt meinen Eindruck von der Schönrederei der Zucht und dem endlosen "Gesülze" darüber, wie wichtig die lieben Kitten den Züchtern doch sind, auch nach dem Verkauf noch, lebenslang.
Genau diese beiden Punkte werden doch immer zur Erklärung und Verteidigung angeführt, warum man in Zeiten endloser Katzenschwemme immer noch mehr produzieren muss und das natürlich gutzuheißen ist, im Gegensatz zu den bösen Vermehrern.
Hier wird ganz klar das Bild einer seriösen Züchterin gezeichnet, die sich nicht sehr von Vermehrern unterscheidet.
