Wohnungskatzen Impfen? (Katzenseuche, Katzenschnupfen)

[Sandkater]

Ich steh grad auf der Leitung, was du mir sagen willst.. Worauf willst du hinaus?

Also „hab ich aus dem Katzenforum“ ist vielleicht auch nicht die beste aller Argumentationen. Aber in der Regel gibts ja die Erklärung dazu, weshalb im genannten Beispiel reine TroFu-Ernährung nicht so der Hit ist. Zur Not lassen sich auch durchaus wissenschaftliche Veröffentlichungen finden zu vielen dieser Themen. Wenn man erstmal weiß, worum es geht, sucht man sich auch leichter weil vielleicht schon das ein oder andere Schlagwort angeboten wurde.

Den zweiten Absatz verstehe ich wirklich nicht.

Asoo,der bezog sich auf den Anfang des
Threads wo über reintragen von
Fieslingen über die Schuhe die Rede war.
Das mit dem TroFu war natürlich übertrieben, ich war schon in der Situation
zb wie ich mir die wichtigsten Blutwerte hier abschrieb u dann nachfragte ob xy
auch dabei ist u siehe da, nur auf Anfrage.
Aber scharfe Blicke....

 

[Sandkater]

Ja,was machst Du wenn Du es
wirklich besser weisst.
Das war die Frage

 

[Metallerina]

Ja,was machst Du wenn Du es
wirklich besser weisst.
Das war die Frage

Ach so.. mit Bezug auf Tierarzt bzw -Ärztin? Ausdiskutieren, weshalb ich aber denke, dass.. und dabei freundlich bleiben und gute Argumente - aber xy kann doch auf Z hinweisen etc.. oder gibt es einen anderen Grund, weshalb Sie Z ausschließen können?

Blöder Ton is mir in solchen Fällen eher egal. Wenn‘s extra kostet, dann ist das eben so. Lässt sich freundlich lächelnd klären.

Wenn ich regelmäßig das Gefühl hätte, dass ich jemand seinen oder ihren Job erklären muss - dann such ich mir jemand anderen. Am Ende muss ich der Person vertrauen können.

Ich hab selbst einen Job, bei dem ganz viele Leute mit maximal halbem einfünftel-Wissen meinen, sie wüssten es besser als ich. Daher kann ich da die Gegenseite auch n bissl verstehen wenn man genervt ist. Wenn mir jemand gute Argumente liefert, diskutier ich aber auch gerne. Aber eben Argumente, kein Geschwafel.

 

[Sandkater]

Ach so.. mit Bezug auf Tierarzt bzw -Ärztin? Ausdiskutieren, weshalb ich aber denke, dass.. und dabei freundlich bleiben und gute Argumente - aber xy kann doch auf Z hinweisen etc.. oder gibt es einen anderen Grund, weshalb Sie Z ausschließen können?

Blöder Ton is mir in solchen Fällen eher egal. Wenn‘s extra kostet, dann ist das eben so. Lässt sich freundlich lächelnd klären.

Wenn ich regelmäßig das Gefühl hätte, dass ich jemand seinen oder ihren Job erklären muss - dann such ich mir jemand anderen. Am Ende muss ich der Person vertrauen können.

Ich hab selbst einen Job, bei dem ganz viele Leute mit maximal halbem einfünftel-Wissen meinen, sie wüssten es besser als ich. Daher kann ich da die Gegenseite auch n bissl verstehen wenn man genervt ist. Wenn mir jemand gute Argumente liefert, diskutier ich aber auch gerne. Aber eben Argumente, kein Geschwafel.

Das hört sich nach keinem leichten
Job an.

 

[Metallerina]

Das hört sich nach keinem leichten
Job an.

Daher die Aussage, dass ich es durchaus verstehen kann, wenn Tierärzte auch mal genervt sind. Und vielleicht haben sie eine Diskussion schon so und so oft geführt und was sie als Argument dafür bekamen, war irgend ein Mist. Dann wird erstmal das gleiche Programm abgespielt, irgendwie ja auch zu Recht. Vielleicht hat die Frage aber einen völlig anderen Background und das gilt es dann klar zu machen. Deshalb hilft es immer, gute Argumente parat haben - oder eben nachzufragen, weshalb so und so und nicht stur auf der eigenen Meinung zu beharren.

Aus deinem TroFu-Beispiel: vielleicht willst du gerade jemanden belehren, der sich durchaus schon Gedanken gemacht hat, wo die Katze aber eine ganz merkwürdige Krankheit hat und daher wirklich erstmal nur TroFu verträgt (blödes Beispiel aber ich denke, es ist verständlich, was ich meine) - auf 99,9% aller TroFu-Fütternden und deren Katzen wird das aber nicht zutreffen.

 

[Sandkater]

Daher die Aussage, dass ich es durchaus verstehen kann, wenn Tierärzte auch mal genervt sind. Und vielleicht haben sie eine Diskussion schon so und so oft geführt und was sie als Argument dafür bekamen, war irgend ein Mist. Dann wird erstmal das gleiche Programm abgespielt, irgendwie ja auch zu Recht. Vielleicht hat die Frage aber einen völlig anderen Background und das gilt es dann klar zu machen. Deshalb hilft es immer, gute Argumente parat haben - oder eben nachzufragen, weshalb so und so und nicht stur auf der eigenen Meinung zu beharren.

Aus deinem TroFu-Beispiel: vielleicht willst du gerade jemanden belehren, der sich durchaus schon Gedanken gemacht hat, wo die Katze aber eine ganz merkwürdige Krankheit hat und daher wirklich erstmal nur TroFu verträgt (blödes Beispiel aber ich denke, es ist verständlich, was ich meine) - auf 99,9% aller TroFu-Fütternden und deren Katzen wird das aber nicht zutreffen.

Das war doch ein gutes Beispiel.
Wenn eine Miez lieber hungert als NaFu
durch schlechte Besitzer als Kitten zb wäre das der Fall.
Da mach ich mir jetzt keine Freunde aber ich finde Homöopathie für Tiere nutzlos da der Placebo Effekt ja nicht greifen kann.

 

[Metallerina]

Da mach ich mir jetzt keine Freunde aber ich finde Homöopathie für Tiere nutzlos da der Placebo Effekt ja nicht greifen kann.

Ich geb dir da auf jeden Fall recht. Wobei: gibt auch Placebo by Proxy.. Nur geht’s jetzt wieder sehr ins OT 😉