Ich finde das schwierig. Eine "richtige" Untersuchung ist in erster Linie die körperliche Untersuchung. Die apparative Diagnostik stützt in erster Linie die schon in der klinischen Untersuchung gewonnene Diagnose.
Klar kann ich nicht das Ausmass einer Herzinsuffizienz messen, aber einschätzen.
Der Tierarzt hat hier den Gesamtzustand beurteilt und Infusionen bei Austrocknung gegeben. Dazu die Aussage, dass die Prognose schlecht ist.
Vielleicht hat er noch mehr gesagt, was Ihr in der Aufregung nicht gehört habt.
Es ist nun die Frage, wie weit ist die Herzerkrankung fortgeschritten, wie weit ist die Medikation ausgereizt, wie ist der Allgemeinzustand?
Das weiß hier keiner, nur der Tierarzt vor Ort.
Klinik kann der richtige Schritt sein, weil der Tierarzt nicht sorgfältig war. Klinik kann aber auch zu keinem anderen Ergebnis führen.
Das muss man entscheiden. Und dabei gibt es kein richtig und kein falsch. Nur eine Entscheidung.