Viabagen Adjuvantienfrei???

[Bea]

Zwei Monate hin oder her sind bei einem Jahresabstand kein Problem.

Aber findest du nicht auch RCP-T und FelV in einem Aufwasch nicht auch ein wenig heftig?

 

[rlm]

Aber ich habe mit dem KombiImpfStoff bei meinen Kater sehr gute Erfahrungen gemacht
und habe es als sehr stressig empfunden letztes Jahr so oft zum Arzt zu müssen mit der ganzen Bande. Deshalb möchte ich dieses Jahr gern alles mit einen "aufwasch" machen.

Von der Belastung der Kombiimpfung abgesehen, der Katzenkörper weiß doch bei einer Kombiimpfung gar nicht, auf was von den vielen Sachen er sich nun einstellen soll.

 

[Nicht registriert]

Aber findest du nicht auch RCP-T und FelV in einem Aufwasch nicht auch ein wenig heftig?

Ich hab das so verstanden dass Tollwut gar nicht mitgeimpft werden soll?

RCP und FeLV auf einmal ist halt so eine Streitfrage. Solange alles adjuvansfrei ist (!), halte ich die Belastung durch die kombinierte Impfung mittlerweile für geringer als die Belastung durch zwei Mal Fahrt, zwei Mal Tierarztbesuch und zwei Mal Einstich.
Gibt aber sicher Leute, die das anders sehen, sollte man vermutlich von den jeweiligen Katzen abhängig machen.

Die Empfehlungen, das alles getrennt zu impfen, kommen noch aus der Zeit, als für FeLV keine adjuvansfreien Impfstoffe erhältlich waren.

Von der Belastung der Kombiimpfung abgesehen, der Katzenkörper weiß doch bei einer Kombiimpfung gar nicht, auf was von den vielen Sachen er sich nun einstellen soll.

Das stimmt so nicht.

Geht zwar um Kinder, ist aber sicher auch auf Katzen übertragbar: http://pediatrics.aappublications.org/content/109/1/124.full

Da steht unter anderem drin, dass

- selbst wenn jede Impfung 100 Antigene enthielte (was sie im Normalfall nicht tun), man theoretisch bei 11 gleichzeitigen Impfungen nur 0,1 % des Immunsystems "aufbrauchen" würde (was natürlich nur theoretisch ist, weil ständig B- und T-Zellen nachgebildet werden und ein "Aufbrauchen" deswegen gar nicht möglich ist
- die Anzahl der Antigene, die ein Kind mit einer heutigen Kombiimpfung abbekommt, deutlich geringer ist als die, die es früher mit einer einzigen Einfachimpfung abbekommen hat
- die Immunantwort auf die jeweiligen Krankheiten, gegen die geimpft wird, gleich oder ähnlich ist, egal ob sie nun in Kombination oder in zeitlichem Abstand gegeben werden - würden Mehrfachimpfungen das Immunsystem überfordern, müsste die Antwort auf die Kombiimpfungen schwächer ausfallen
- Mehrfachimpfungen das Risiko von anderen Infektionen nach der Impfung nicht erhöhen (müsste ja der Fall sein, wenn das Immunsystem dadurch relevant geschwächt wird), im Gegenteil.

Abwägungssache.

 

[Zugvogel]

Geht zwar um Kinder, ist aber sicher auch auf Katzen übertragbar: http://pediatrics.aappublications.org/content/109/1/124.full

Da steht unter anderem drin, dass

- selbst wenn jede Impfung 100 Antigene enthielte (was sie im Normalfall nicht tun), man theoretisch bei 11 gleichzeitigen Impfungen nur 0,1 % des Immunsystems "aufbrauchen" würde (was natürlich nur theoretisch ist, weil ständig B- und T-Zellen nachgebildet werden und ein "Aufbrauchen" deswegen gar nicht möglich ist
- die Anzahl der Antigene, die ein Kind mit einer heutigen Kombiimpfung abbekommt, deutlich geringer ist als die, die es früher mit einer einzigen Einfachimpfung abbekommen hat
- die Immunantwort auf die jeweiligen Krankheiten, gegen die geimpft wird, gleich oder ähnlich ist, egal ob sie nun in Kombination oder in zeitlichem Abstand gegeben werden - würden Mehrfachimpfungen das Immunsystem überfordern, müsste die Antwort auf die Kombiimpfungen schwächer ausfallen
- Mehrfachimpfungen das Risiko von anderen Infektionen nach der Impfung nicht erhöhen (müsste ja der Fall sein, wenn das Immunsystem dadurch relevant geschwächt wird), im Gegenteil.

Das ist alles sehr akademisch, sehr theoretisch


Ich frage mich dann, woher die vielen Impfschäden kommen, auch wenn sie nicht als solche anerkannt werden, selbst wenn sie vom behandelnden Arzt so eingestuft werden.


Wie man zu diesen Einstellungen kommt, wenn insgesamt max. 20 % der Funktionen des Immunsystemes bis heute 'entschlüsselt' sind, ist mir ein Rätsel.



Zugvogel

 

[Nicht registriert]

Das ist alles sehr akademisch, sehr theoretisch

Klar, beruht ja zum Großteil auch nur auf Praxisstudien

Für das

Ich frage mich dann, woher die vielen Impfschäden kommen,

das

auch wenn sie nicht als solche anerkannt werden, selbst wenn sie vom behandelnden Arzt so eingestuft werden.

und das

Wie man zu diesen Einstellungen kommt, wenn insgesamt max. 20 % der Funktionen des Immunsystemes bis heute 'entschlüsselt' sind, ist mir ein Rätsel.

wären Nachweise nett.

 

[Tinti]

Ich hab das so verstanden dass Tollwut gar nicht mitgeimpft werden soll?

RCP und FeLV auf einmal ist halt so eine Streitfrage. Solange alles adjuvansfrei ist (!), halte ich die Belastung durch die kombinierte Impfung mittlerweile für geringer als die Belastung durch zwei Mal Fahrt, zwei Mal Tierarztbesuch und zwei Mal Einstich.
Gibt aber sicher Leute, die das anders sehen, sollte man vermutlich von den jeweiligen Katzen abhängig machen.

Die Empfehlungen, das alles getrennt zu impfen, kommen noch aus der Zeit, als für FeLV keine adjuvansfreien Impfstoffe erhältlich waren

Danke erstmal für die ausführliche Antwort.
Genauso sehe ich das auch.
Aber doch.. TollWut muss bei zwei meiner Fellnasen noch geimpft werden.
Was würdest du mir da empfehlen? Die TollWut Impfung extra Impfen lassen?
Wenn ja welcher Impfstoff ist da am besten?
Oder kann es sein, das ich das doch richtig verstanden habe, und es gibt mittlerweile wirklich den Impfstoff RCP-T+FELV von Purevax?
Für den Rest der Bande würde ich dann RCPCh+Felv von Purevax nehmen.

Und eine wichtige Frage habe ich noch dazu..
Muss ich dann vorher wieder einen Felv-Test machen lassen???

Liebe Grüße
Cindy

 

[Zugvogel]

Klar, beruht ja zum Großteil auch nur auf Praxisstudien

Für das

das
und das
wären Nachweise nett.

Für das

- selbst wenn jede Impfung 100 Antigene enthielte (was sie im Normalfall nicht tun), man theoretisch bei 11 gleichzeitigen Impfungen nur 0,1 % des Immunsystems "aufbrauchen" würde (was natürlich nur theoretisch ist, weil ständig B- und T-Zellen nachgebildet werden und ein "Aufbrauchen" deswegen gar nicht möglich ist
- die Anzahl der Antigene, die ein Kind mit einer heutigen Kombiimpfung abbekommt, deutlich geringer ist als die, die es früher mit einer einzigen Einfachimpfung abbekommen hat
- die Immunantwort auf die jeweiligen Krankheiten, gegen die geimpft wird, gleich oder ähnlich ist, egal ob sie nun in Kombination oder in zeitlichem Abstand gegeben werden - würden Mehrfachimpfungen das Immunsystem überfordern, müsste die Antwort auf die Kombiimpfungen schwächer ausfallen
- Mehrfachimpfungen das Risiko von anderen Infektionen nach der Impfung nicht erhöhen (müsste ja der Fall sein, wenn das Immunsystem dadurch relevant geschwächt wird), im Gegenteil.

wären auch Nachweise nett

Ich gehe davon aus, daß diese Informationen keineswegs haltlos sind:


http://www.impfschaden.info/



Zugvogel

 

[Nicht registriert]

Für das

wären auch Nachweise nett

Das ist einfach nur eine (meine) deutsche Zusammenfassung von dem verlinkten (wissenschaftlichen) Artikel, bei dem auch die Quellen angegeben sind.
Nachweise findest du also, sobald du den Link anklickst

Ich gehe davon aus, daß diese Informationen keineswegs haltlos sind:
http://www.impfschaden.info/

Da gehe ich widerum sehr wohl davon aus. Radikale Impfgegner sind alles andere als eine seriöse Quelle.

Aber doch.. TollWut muss bei zwei meiner Fellnasen noch geimpft werden.
Was würdest du mir da empfehlen? Die TollWut Impfung extra Impfen lassen?
Wenn ja welcher Impfstoff ist da am besten?

Hm - Tollwut würde ich nicht unbedingt gleichzeitig geben, weil

Aufgrund derzeit vorliegender Daten zur Wirksamkeit, die das Risiko von Wechselwirkungen nicht ausschließen können, kann die gleichzeitige Verabreichung des Impfstoffs von MERIAL ohne Adjuvans gegen feline Leukose innerhalb von 14 Tagen vor oder nach der Impfung mit diesem Impfstoff nicht empfohlen werden.

http://www.ema.europa.eu/docs/de_DE...Information/veterinary/002003/WC500104119.pdf
Purevax Rabies ist der einzige adjuvansfreie Tollwutimpfstoff, der momentan auf dem Markt ist, ebenso wie Purevax FeLV der einzige adjuvansfreie FeLV-Impfstoff ist, der momentan auf dem Markt ist. Einen anderen würde ich ehrlich gesagt nicht nehmen.

Haben sie denn schon mal eine Tollwutimpfung erhalten und wenn ja, mit welchem Impfstoff? Evtl. braucht es gerade gar keine Impfung.

Oder kann es sein, das ich das doch richtig verstanden habe, und es gibt mittlerweile wirklich den Impfstoff RCP-T+FELV von Purevax?

Beim PEI ist er nicht aufgeführt. Ich denke mal da hat dein Tierarzt einfach Purevax RCP FeLV (das gibt es) und Purevax Rabies zusammen verabreicht. Ist aber nicht unbedngt ratsam, siehe oben.

Für den Rest der Bande würde ich dann RCPCh+Felv von Purevax nehmen.

Bitte keine Chlamydien impfen lassen, das ist im Normalfall nicht sinnvoll.

Und eine wichtige Frage habe ich noch dazu..
Muss ich dann vorher wieder einen Felv-Test machen lassen???

Naja, gab es denn ein reelles Ansteckungsrisko? Wenn sie nur im ungesicherten Freigang sind, würde ich nicht ständig neu testen, das könnte man dann ja quasi alle paar Wochen machen.
Die Impfung führt nicht zum Ausbruch der Krankheit, sie ist dann halt wirkungslos.

 

[Tinti]

Hm - Tollwut würde ich nicht unbedingt gleichzeitig geben, weil

http://www.ema.europa.eu/docs/de_DE...Information/veterinary/002003/WC500104119.pdf
Purevax Rabies ist der einzige adjuvansfreie Tollwutimpfstoff, der momentan auf dem Markt ist, ebenso wie Purevax FeLV der einzige adjuvansfreie FeLV-Impfstoff ist, der momentan auf dem Markt ist. Einen anderen würde ich ehrlich gesagt nicht nehmen.

Haben sie denn schon mal eine Tollwutimpfung erhalten und wenn ja, mit welchem Impfstoff? Evtl. braucht es gerade gar keine Impfung.

Oh
Also habe ich das jetzt richtig verstanden...

Purevax Felv und Rabisin Tollwut NICHT mischen?
Purevax RCP und Rabisin Tollwut mischen ist aber OK???
Oder das auch nicht???

Mal zur Erleichterung hier meine Impfausweise:

Zwei brauchen also eigentlich noch die Tollwut Impfung.
Die anderen sind erst in 3 Jahren wieder dran.

Was würdest du mir zu den anderen Raten wenn ich nicht mischen kann???

Bitte keine Chlamydien impfen lassen, das ist im Normalfall nicht sinnvoll.

Ok. Also nur RCP+Felv

Naja, gab es denn ein reelles Ansteckungsrisko? Wenn sie nur im ungesicherten Freigang sind, würde ich nicht ständig neu testen, das könnte man dann ja quasi alle paar Wochen machen.
Die Impfung führt nicht zum Ausbruch der Krankheit, sie ist dann halt wirkungslos.

Hier sind alles Freigänger.
Letztes Jahr hatte ich einen Felv Fall in der Gruppe.
Danach gleich alle testen lassen. Zum Glück damals alle negativ. Und gleich impfen lassen.
Besteht die Gefahr das im nachhinein doch einer positiv ist bzw der Test falsch ausgefallen ist???
Lieber nochmal testen oder nicht???

Liebe Grüße
Cindy

 

[Nicht registriert]

Purevax Felv und Rabisin Tollwut NICHT mischen?
Purevax RCP und Rabisin Tollwut mischen ist aber OK???

Nein - Purevax Rabies nicht mit Purevax FeLV oder Purevax RCP mischen - den sollte man komplett einzeln verabreichen.

Rabisin ist ein anderer Impfstoff (mit Adjuvans, aber auch von Merial) - den kann man laut Packungsbeilage mit Purevax FeLV und Purevax RCP (oder RCPCh) impfen, aber man sollte ihn an anderer Stelle verabreichen.

4.8 Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln und andere Wechselwirkungen
Es liegen keine Informationen zur Unschädlichkeit und Wirksamkeit dieses Impfstoffes bei gleichzeitiger Anwendung eines anderen veterinärmedizinischen
Produktes vor, mit Ausnahme der nicht-adjuvantierten Katzenimpfstoffe mit verschiedenen Kombinationen der Komponenten gegen feline Rhinotracheitis (viral), Calicivirose, Panleukopenie, Chlamydiose und Feline Leukose [...] des gleichen Herstellers.

Bedeutet: Für Purevax FeLV und Purevax RCP gibt es Untersuchungen, dass eine gleichzeitige Verabreichung von Rabisin keine unerwünschten Wechselwirkungen hervorruft.

Es wird daher empfohlen, keine anderen Impfstoffe als diese zeitgleich, aber ortsgetrennt
mit Rabisin zu verabreichen.

Purevax FeLV und Purevax RCP oder RCPCh kann man also zeitgleich impfen, Rabisin aber an einer anderen Körperstelle.
http://www.pharmazie.com/graphic/A/14/8-20114.pdf

Da hat dein Tierarzt nichts falsch gemacht.

Was würdest du mir zu den anderen Raten wenn ich nicht mischen kann???

Ich persönlich würde Rabisin nicht geben (weil der Adjuvantien enthält), sondern lieber Purevax Rabies getrennt impfen.

Hier sind alles Freigänger.
Letztes Jahr hatte ich einen Felv Fall in der Gruppe.
Danach gleich alle testen lassen. Zum Glück damals alle negativ. Und gleich impfen lassen.
Besteht die Gefahr das im nachhinein doch einer positiv ist bzw der Test falsch ausgefallen ist???
Lieber nochmal testen oder nicht???

Liebe Grüße
Cindy

Ja, ich erinnere mich. Du hast damals ja länger gewartet mit dem Test, oder? Der sollte dann eigentlich schon aussagekräftig gewesen sein.
Ich persönlich würde da nicht noch mal testen.

 

[Tinti]

Nein - Purevax Rabies nicht mit Purevax FeLV oder Purevax RCP mischen - den sollte man komplett einzeln verabreichen.

Rabisin ist ein anderer Impfstoff (mit Adjuvans, aber auch von Merial) - den kann man laut Packungsbeilage mit Purevax FeLV und Purevax RCP (oder RCPCh) impfen, aber man sollte ihn an anderer Stelle verabreichen.

Ach das sind zwei verschiedene Impfstoffe. Jetzt hab ich es verstanden.
Das ist aber auch verwirrend.
Oje dann habe ich ja letztes Jahr doch den Impfstoff mit Adjuvantien impfen lassen
Na hoffentlich geht das gut...

Danke fürs Aufklären wenigstens weiß ich jetzt bescheid.

Ich persönlich würde Rabisin nicht geben (weil der Adjuvantien enthält), sondern lieber Purevax Rabies getrennt impfen.

Wie lange muss ich denn dazwischen warten wenn ich jetzt erstmal nur RCP+Felv impfen lasse?

Ja, ich erinnere mich. Du hast damals ja länger gewartet mit dem Test, oder? Der sollte dann eigentlich schon aussagekräftig gewesen sein.
Ich persönlich würde da nicht noch mal testen.

Ja ich habe sogar zweimal testen lassen. Einmal mitte März 2012, gleich nachdem mein Johnny gestorben ist, und dann 4 Wochen später noch einmal.
Und dann gleich impfen lassen.
Wir hatten allerdings nur die Schnelltests.
Sind die genauso sicher???

Liebe Grüße
Cindy

 

[Nicht registriert]

Na hoffentlich geht das gut...

Mach dich da mal nicht verrückt - das Risiko, dass ein Sarkom entsteht, ist wirklich sehr sehr gering.

Wie lange muss ich denn dazwischen warten wenn ich jetzt erstmal nur RCP+Felv impfen lasse?

Mindestens 14 Tage.

Wir hatten allerdings nur die Schnelltests.
Sind die genauso sicher???

Eigentlich schon - das Risiko, dass sie falsch negativ sind, ist relativ niedrig.

 

[Tinti]

Vielen Dank JFA

Liebe Grüße
Cindy

 

[Zugvogel]

Da gehe ich widerum sehr wohl davon aus. Radikale Impfgegner sind alles andere als eine seriöse Quelle.

Hm - Tollwut würde ich nicht unbedingt gleichzeitig geben, weil

http://www.ema.europa.eu/docs/de_DE...Information/veterinary/002003/WC500104119.pdf
Purevax Rabies ist der einzige adjuvansfreie Tollwutimpfstoff, der momentan auf dem Markt ist, ebenso wie Purevax FeLV der einzige adjuvansfreie FeLV-Impfstoff ist, der momentan auf dem Markt ist. Einen anderen würde ich ehrlich gesagt nicht nehmen.

Haben sie denn schon mal eine Tollwutimpfung erhalten und wenn ja, mit welchem Impfstoff? Evtl. braucht es gerade gar keine Impfung.

Beim PEI ist er nicht aufgeführt. Ich denke mal da hat dein Tierarzt einfach Purevax RCP FeLV (das gibt es) und Purevax Rabies zusammen verabreicht. Ist aber nicht unbedngt ratsam, siehe oben.

Bitte keine Chlamydien impfen lassen, das ist im Normalfall nicht sinnvoll.

Naja, gab es denn ein reelles Ansteckungsrisko? Wenn sie nur im ungesicherten Freigang sind, würde ich nicht ständig neu testen, das könnte man dann ja quasi alle paar Wochen machen.
Die Impfung führt nicht zum Ausbruch der Krankheit, sie ist dann halt wirkungslos.

Das sind keine radikalen Impfgegner, sondern meines Wissens Ärzte, die zuviel Nebenwirkungen von Impfungen erlebt haben. Sie betrachten diese Art von Vorbeugung mit der nötigen Kritik.

Wenn Du gleichzeitig postest, auf was bei TW-Impfung zu achten ist, bzw. ob sie überhaupt nötig ist, von Clamydienimpfung abrätst, Impfkombinationen eher nicht geben würdest - was andres ist das auch, als Impfkritik?
Wo bleibt da die uneingeschränkte Bejahung der ganzen Impferei???
Wo ist der äußerst sorgfältige Umgang aller Tierärzte mit dieser Medizin? Denn nicht nur die Shots selber können massiven Schaden anrichten, auch die Handhabung auf der gesamten Bandbreite, von überalterten Produkten her, von bedenklichen Kombinationen, von falschen Impfeinstichen und noch mehr.

Dann aber sollte man andre Impfkritiker auch gelten lassen, ganz egal, ob sie nur wenig kritisieren oder etwas umfassender ihre Bedenken äußern.


Zugvogel

 

[Nicht registriert]

Das sind keine radikalen Impfgegner, sondern meines Wissens Ärzte, die zuviel Nebenwirkungen von Impfungen erlebt haben. Sie betrachten diese Art von Vorbeugung mit der nötigen Kritik.

Das ist deine Einschätzung.
Die Seite ist grob tendenziös. Mit gründlichem Abwägen hat das nichts zu tun. Auch mit "kritischem" Umgang nicht.

Wo bleibt da die uneingeschränkte Bejahung der ganzen Impferei???

Wo ist der Zusammenhang? Muss ich sämtliche Impfungen super finden, um Impfungen grundsätzlich für sinnvoll zu halten?
So schwarz-weiß mag deine Welt sein, meine halt nun mal nicht.

Wo ist der äußerst sorgfältige Umgang aller Tierärzte mit dieser Medizin?
Denn nicht nur die Shots selber können massiven Schaden anrichten, auch die Handhabung auf der gesamten Bandbreite, von überalterten Produkten her, von bedenklichen Kombinationen, von falschen Impfeinstichen und noch mehr.

Da wären wir mal wieder bei schwarz-weiß.
Stell dir mal vor, es gibt Tierärzte, die mit Impfungen absolut vernünftig und sinnvoll umgehen. Mir hat z.B. noch kein Tierarzt zur Chlamydienimpfung geraten.

Dann aber sollte man andre Impfkritiker auch gelten lassen, ganz egal, ob sie nur wenig kritisieren oder etwas umfassender ihre Bedenken äußern.

Zugvogel

Noch mal
"Etwas umfassender kritisieren" hat nichts damit zu tun, mit Verschwörungstheorien, unbewiesene Behauptungen und Falschaussagen um sich zu werfen.

 

[Plum]

Da wären wir mal wieder bei schwarz-weiß.
Stell dir mal vor, es gibt Tierärzte, die mit Impfungen absolut vernünftig und sinnvoll umgehen. Mir hat z.B. noch kein Tierarzt zur Chlamydienimpfung geraten.

Bitte keine liebgewordenen Feindbilder zerstören

Ich musste wegen Schließung vor vier Jahren die Klinik wechseln. Seit dieser Zeit schlagen wir regelmäßig in dieser Klinik auf, immer beim gleichen Arzt und bis heute hat er mir kein einziges Mal eine Impfung aufgedrängt.

 

[Bea]

Das sind keine radikalen Impfgegner, sondern meines Wissens Ärzte, die zuviel Nebenwirkungen von Impfungen erlebt haben. Sie betrachten diese Art von Vorbeugung mit der nötigen Kritik.

Klar gibt es auch impfkritische Ärzte; trotzdem finde ich diese Seite recht einseitig aufgezogen.
Ich hab mir mal die Datenbank der Impfschäden angeschaut; nur die erste Seite.
Alle dort aufgezählten Impfungen gab es hier auch schon: FSME, Hepatitis etc.. und hier gab es keine dieser dort angegebenen Nebenwirkungen.

Oben angegeben: 1103 aufgeführten Nebenwirkungen....und wieviele Impfungen im Verhältnis gab es über dieses Zeitraum insgesamt; ohne solche extremen Nebenwirkungen?

Eine wirklich differenzierte Betrachtung gibt es dort leider nicht.

Wenn Du gleichzeitig postest, auf was bei TW-Impfung zu achten ist, bzw. ob sie überhaupt nötig ist, von Clamydienimpfung abrätst, Impfkombinationen eher nicht geben würdest - was andres ist das auch, als Impfkritik?
Wo bleibt da die uneingeschränkte Bejahung der ganzen Impferei???

Eva, ich sehe hier keine uneingeschränkte Bejahung, sondern durchaus ein kritischer Umgang - aber in Maßen.

Wo ist der äußerst sorgfältige Umgang aller Tierärzte mit dieser Medizin? Denn nicht nur die Shots selber können massiven Schaden anrichten, auch die Handhabung auf der gesamten Bandbreite, von überalterten Produkten her, von bedenklichen Kombinationen, von falschen Impfeinstichen und noch mehr.

Wo bleibt der sorgfältige Umgang aller Mediziner ( egal ob nun Vet. oder Humanmedizin) in allen Bereichen von Medikamenten?

Überalterte Medikament/Impfstoffe mag es geben; wird aber wohl kaum die Regel sein.

Was ist für dich ein falscher Impfeinstich?

 

[Zugvogel]

Wo bleibt der sorgfältige Umgang aller Mediziner ( egal ob nun Vet. oder Humanmedizin) in allen Bereichen von Medikamenten?

Ja, das frage ich mich auch. Doch weil es in diesem Beitrag speziell ums Impfen geht, habe ich auch speziell nur den Umgang mit Impfereien angesprochen.

Ein falscher Impfeinstich ist für mich z.B. am Nacken oder immer wieder an/in die gleiche Einstichstelle oder -platz.


Die von mir eingestellte Seite ist nur eine von vielen, die Impfen kritisch betrachten.
Die Veröffentlichungen der Impfhersteller oder unkritischen Anwender weisen in der Regel nicht einmal drauf hin, daß es sehr, sehr viele Impfschäden geben kann. Mir fällt auch immer wieder auf, daß viele Ärzte sagen, eine negative Impffolge könne nur maximal 10 - 14 Tage nach dem Impfen auftreten, alles was später käme, könne nie und nimmer vom Impfen sein. Daß im Laufe sehr intensiver Behandlungen auch niemals die Impferei als Ursache zumindest in Betracht gezogen wird, ist für mich leider nicht akzeptabel, zumal wenn der Impfling etwa 1 Jahr nachm Impfen leider tot ist, erste Beschwerden bei den Jungkatzen waren Lethargie oder Augenbeschwerden oder Verdauungsprobleme... und das immer in Folge vom Impfen in Katzen, die vorher völlig gesund waren.

Wie viele Katzenleben durch Impfen gerettet wurden, kann man einfach nicht sagen, es werden aber sicher sehr viele sein. Doch wie viele Katzen durch Impfen nachhaltig krank geworden sind, wird leider nicht erfaßt, warum auch immer...


Zugvogel

 

[Bea]

Ein falscher Impfeinstich ist für mich z.B. am Nacken oder immer wieder an/in die gleiche Einstichstelle oder -platz.

Mag immer noch, leider, vorkommen - hat aber mit einer grundsätzlichen Ablehnung vom Impfungen und Impfschaden allgemein nur am Rande zu tun.

Deshalb impfkritisch: ja, Impfungen auf die jeweilige Situation abstimmen, Impfstelle entsprechend wählen und dokumentieren ( hatte ich bereits mehrfach den Link bezüglich eines Injektionspass - dazu gehören nämlich nicht nur Impfungen, sondern auch Injektionen von Medikamenten eingestellt), aber Impfungen trotzdem nicht als Übel darstellen.

 

[Tinti]

Tut mir leid ich wollte hier nicht schon wieder eine Grundsatzdiskussion zwecks impfen ja oder nein entfachen.

Die Meinung Zugvogels bezüglich impfen hier im Forum ist mittlerweile auch mir bekannt.
Ich finde es in Ordnung... Jeder kann und sollte seine eigene Meinung haben und auch vertreten.

Ich sehe das Thema impfen auch kritisch, deshalb habe ich mich hier auch noch einmal ausgiebig informiert und belesen, um dann eine Entscheidung zu treffen.
Verschiedene Meinungen zu hören ist da manchmal garnicht so verkehrt.
Und am ende muss sowieso immer jeder selber entscheiden was für seine Fellnasen am besten ist.

Ich fühle mich hier im Forum immer sehr gut aufgehoben wenn es in meinem Kopf viele gibt...

Liebe Grüße
Cindy