Ich habe ein Budget für das Katzenfutter, welches ich nicht überschreiten kann. Nun habe ich es mal in drei Preisklassen aufgeteilt, welches mir möglich ist.
Für mich absolut nachvollziehbar, ich hab auch ein Budget, möchte hochwertig füttern aber auch abwechslungsreich. Preisliche Ausreisser nach oben (z.B. grau, CFF) gleiche ich durch preisliche Ausreisser nach unten aus (z.B. Amora und MAC's). Und klar führ ich darüber 'ne Liste, genauer gesagt 'ne Excel-Tabelle.
Mir persönlich ist - neben einer vernünftigen Zusammensetzung der Zusätze - der Anteil der verschiedenen Fleischsorten wichtig, ich schau drauf dass es nicht insgesamt zu rindslastig wird und gleiche das gegebenenfalls durch geflügellastige Sorten aus.
Letztendlich ist das für mich auch ein bisschen ein Puzzle-Spiel das ich immer wieder neu zusammensetze, weil sich die Vorlieben der Katzen auch mal ändern können, und meine natürlich auch. So fliegt grau aus verschiedenen Gründen jetzt endgültig bei uns raus.
Wir testen eigentlich permanent nebenher auch andere Futter - auch wenn unsere Katzen unkompliziert sind, ich möchte da immernoch Alternativen in der Hinterhand haben.
Erste Gruppe (Preisklasse 0.35€/100g-0.39€/100g; hiervon nur eines Auswählen):
Amadeus hab ich erwägt mal zu testen, aber es ist mir insgesamt zu rindslastig und das mit der Herstellerfirma, deren Website seit Monaten (Jahren???) brachliegt, gefällt mir auch nicht. Die Deklaration finde ich ziemlich schwammig.
Animonda Carny löst anscheinend bei vielen Katzen Durchfall aus, aber da leg ich lieber die paar Cent drauf und kauf MAC's.
Bei Cat & Clean bin ich unsicher, ist das nicht aus USA importiert? Hergestellt wird es wohl nach amerikanischen Normen (was im Sinne der Abwechslung ja auch ganz gut sein kann). Irgendwo hab ich mal gelesen der Calcium-Wert sei zu hoch. Und rindslastig ist es auch, passt mir nicht ins "System".
Mac's wird bei uns von Anfang an durchgängig geliebt, ich finde das Preis-Leistungs-Verhältnis super, die Deklaration ist noch nicht perfekt aber immerhin schlüssig, da passt für uns alles. Zumal es im Zoohandel auch nicht teurer ist als im Internet.
Zweite Gruppe (Preisklasse (0.41€/100g-0.49€/100g); hiervon zwei Auswählen):
Christopherus haben wir jetzt auch mal je eine Einzeldose zum Testen bestellt. Da bin ich gespannt ob es dem Preis gerecht wird. Die Sorten-Mischung gefällt mir und könnte ins Puzzle passen.
Landfleisch pur wird nicht gefressen. Mir ist zuviel Gemüse drin. Und die Deklaration ist mir auch zu schwammig. Es wird einem "Bio" vorgegaukelt, das gilt aber nur fürs Gemüse, solche Augenwischerei mag ich nicht.
Von Schmusy gibt's bei uns nur die 185gr-Dosen "Fisch pur" zwischendurch ab und an (Achtung, ist ein Ergänzungsfutter).
Dritte Gruppe (Preisklasse (0.51€/100g-0.62€/100g); hiervon zwei Auswählen):
Aus der Heimat wäre mir von der Sache her sympathisch (ich kenn die Erzeugergemeinschaft), aber die Zusammensetzung gefällt weder mir noch den Katzen und deutlich überteuert find ich's auch.
Canelis kriegen wir jetzt auch zum Testen. Passt nicht ins Puzzle, könnte aber als Extra interessant sein.
Von Dibo kenn ich nur 185gr-Dosen?
GranataPet wird sehr gemocht und steht jetzt wieder auf dem Futterplan. Mir gefällt die große Sortenauswahl, da passt immer was ins Puzzle.
Nehls, PetNature, Taffys und Sandras Schmankerl haben wir noch nicht getestet. Da kommt aber leider aus Budget-Gründen auch nicht alles in Frage.
Ich möchte wissen, was ihr davon auswählen würdet, wenn ihr nur das zur Auswahl hättet.
Warum hast Du denn nur das zur Auswahl?
Gibt ja auch noch andere Internet-Shops...
Und dann gäb's ja auch noch Fressnapf, Zoo&Co, diverse Heimtierläden...
Da kann es tägliche Schwankungen geben und es ist bei der Auswahl auch nicht zwingend gegeben, dass du da einen unterschiedlichen Sättigungswert erkennst im Sinne von teurer sättigt mehr.
Hier gehen z.B. für 4 Katzen 800-1200g Futter am Tag, wobei die 1200 eher erreicht werden, wenn es ihre Lieblingsmarken gibt - denn auch Katzen können wenns schmeckt mal ein paar Happen mehr fressen als es der Hunger verlangt.
Das macht es schwierig sich eng an ein festes Budget zu binden.
Ich glaube dass man, wenn man ohnehin abwechselt, die Fütterungsempfehlungen nicht wirklich als Kriterium ansehen kann. Ich gehe davon aus dass sich das nur dann einpendeln kann wenn man die Katze tatsächlich längerfristig immer mit der gleichen Marke füttert.
Fürs Budget bedeutet das aber umgekehrt dass es tatsächlich auch berechenbarer ist, denn den tatsächlichen mengenmässigen Gesamtverbrauch kann man ja problemlos ermitteln.
"Budget" ist für mich aber auch eher so 'ne Art Richtlinie und nicht eine Obergrenze. Als Extra gibt's zwischendurch schon auch mal "Luxusfutter", genauso wie "Junk Food".
Ist leider totaler Blödsinn, schau dir die ungenauen Deklarationen von z.B. Christopherus und Landfleisch an, dann vergleiche diese mit Macs.
Das unterschreib ich so. Christopherus werden wir jetzt aber trotzdem mal testen.
Ok ich werde in diesem Falle alle Deklarationen von den Marken durchlesen, welche ich füttern kann. Welche sie dann fressen ist klar, bestimmen sie. Jedoch muss ich dann iergendwo anfangen...
Bisher haben sie gut gefressen, Animonda Carny, Mac's, Granatapet und Feringa.
Feringa gibt's aber doch nicht bei Sandras Tieroase?
