Ich denke, über diese Sache wissen immer noch
viele Leute zu wenig.
Ich habe niemals etwas anderes behauptet. Ganz im Gegenteil. Ich denke, die Masse wird dadurch nicht in Bewegung gesetzt.
So eine Petition ist immer auch Öffentlichkeitsarbeit - und die ist wichtig.
1. Da erzählst Du Marketing- und PR-Menschen nichts neues. Aber: diese Online-Petition ist eine verdammt schlechte PR-Maßnahme - sofern sie nicht Bestandteil einer ganzheitlichen Kampagne ist; und das scheint hier nicht der Fall zu sein.
Du brauchst einen Beweis? Bitteschön: ohne den ersten Post von Jule390, wie Du selbst ja schon argumentiert hast, wüsstest Du nichts von den Missständen. Wie ich vermute, ist Jule390 kein offizielles Organ des Vereins. (Nur zur Vorbeugung: das hat jetzt nichts mit diesem falsch verstandenen und ausgelutschten Begriffs des "viralen Marketings" zu tun.).
2. Die Tatsache, dass wir hier über Sinn und Unsinn diskutieren, zeigt wie gering die Reichweite eigentlich ist, obwohl das polarisierende Thema, nämlich die Petition als Maßnahme zur Rettung der Delfine, theoretisch 100 % der Leser hier anspricht. Die Wahrscheinlichkeit, dass der erlesene Kreis dieses Forums zur anvisierten Teilöffentlichkeit zählt, tendiert gegen Null. Den Umkehrschluss daraus spare ich mir jetzt, der ist offensichtlich. Ergebnis: schlechte PR-Maßnahme.
Bis eben wusste ich nichts, aber auch gar nichts über diese Sache, kannte den Film nicht.
Für mich ist das ein, bereits seit über drei Jahren, alter Hut. Auch ohne den Film. Daher meine Zweifel zu Beginn des Themas.
Jetzt sehe ich den Film, bin informiert und KANN erst überhaupt etwas tun.
Ich hoffe, mit "informiert" wolltest Du lediglich sagen, dass Du jetzt erst auf das Thema aufmerksam geworden bist, denn nur eine Quelle über ein "populistisches" Medium heranzuziehen, reicht nicht aus, um umfassend informiert zu sein.
So viel zum "sinnlosen Aktionismus". Aber jedem seine Meinung.
Ich kann Deiner Argumentation zur Entkräftung meiner Ausführungen zum sinnlosen Aktionismus nicht folgen, denn meine Intention war nicht über die Tragweite Deiner einzelnen Unterschrift zu sinnieren, sondern ich habe die Nutzlosigkeit dieser einen Petition als Ganzes dem Gut der, laienhaft ausgedrückt, Privatsphäre gegenübergestellt.
Theoretisch sind wir uns einig: jedem seine Meinung. Konsequenterweise gibt es dann nichts zu diskutieren. Und ob wir uns einig sind oder nicht, den Tieren ist damit auch nicht mehr oder weniger gut geholfen.
Damit das ganze nicht OT wird, lautet mein Statment: Rettet die Delfine! Die anderen können sich in ihrer eigenen Erbostheit sonnen.
)
