Katze wildert Kitz

[balulutiti]

Mein Felix ein potentieller Wilddieb - ich krieg die Krise! Und deshalb muss man Katzen oder Hunde erschießen die in Begleitung von Menschen sind oder von denen die Besitzer bekannt sind ...

ich hab ja nicht gesagt, dass ich das gut finde....

wildern ist schon korrekt. ein tier, das dem menschen gehört hat bei wilden tieren nix zu suchen. klar ist da ein jagdtrieb, aber wir haben auch gesetze; hätten wir die nicht, könnte jeder scheiss hund und jede scheiss katze sich im wald bedienen gehen. wäre das ok? nein.

die einzige Konsequenz ist dann aber: ein Freigangverbot für alle Katzen, die in Waldnähe wohnen. Wie soll das gehen?

Ob ein MC wirklich ein gesundes Kitz reißen könnte, laß ich dahingestellt. Weil ein Videofilmchen das so suggeriert, muß es noch lange nicht wahr sein.

Unser Kater war ein Hauskater, ziemlich groß, aber doch "nur" ein "gewöhnlicher" Bauernhofkater

geht es darum, Besitz zu schützen?

Natürlich geht es darum. Wieviele Katzen werden Hasen und Rehe töten? 2 pro Jahr? 3? Sollte man dann nicht eher die Mähmaschinen erschiessen? Die erlegen bestimmt mehr Jungtiere.....

 

[MioLeo]

Ich denke, man kann das ganz einfach zusammenfasse:

Was den Menschen stört, wird erschossen.

sorry leute. das ist lächerlich. ich klink mich hier aus.
die welt ist rosa.


EDIT: @balulutiti: eben weil nicht umsetzbar und weil gewildert wird, was ja natürlich ist bei diesen katzen wird eben auch geschossen. ich sage hier lediglich, dass wild zu wild gehört und haus zu haus. den löwen in deinem garten, der deinen hund frisst, erschiesst du auch, oder.

 

[Rosa'sPersonal]

Finds ein wenig merkwürdig, daß sich das Kitz augenscheinlich auf einem Spielplatz befindet.

DAS ist mir auch aufgefallen. Sieht nicht nach Wald und Feld aus.

ein tier, das dem menschen gehört hat bei wilden tieren nix zu suchen.

umgekehrt hätten wilde Tiere bei entsprechender Hege aber doch keinen Grund in die "Stadt" zu wandern oder? Haben also bei den Haustieren und Menschen nix verloren oder?
Was ich sehe ist ein Spielplatz und ein eingezäunter Garten. Der Boden lässt auch eher auf einen künstlich angelegten Park schließen.
Kein Wald und Feld.

Vielleicht sorgen die Dosis sogar dafür, dass die Katze nicht im WALD jagen kann, aber auf dem Video IST KEIN WALD.
Wenn der Jäger also so toll auf seine Tiere "aufpasst" dass sie irgendwo "rumrennen" mache ich nicht den Tieren, die ihrem Instinkt nachgehen den Vorwurf.
Was eigentlich wenn es nicht das niedliche Reh gewesen wäre, sondern ein Wildschwein, das auf dem Spielplatz Kinder angreift - dann wäre das Geschrei groß gewesen, dass es dort nix zu suchen hat.

Wenn der Wald geschützt ist, der Jäger dort sein Vorrecht hat, dann muss er auch dafür Sorgen, dass die Tiere dort bleiben, außerhalb keinen Schaden anrichten können. Wie gesagt - in diesem Fall war es ein Reh. Ändert aber nix an der Tatsache, dass der Jäger es im Wald zu betreuen hat und nicht auf einem Spielplatz.

 

[ayla]

Zitat MioLeo: wildern ist schon korrekt. ein tier, das dem menschen gehört hat bei wilden tieren nix zu suchen. klar ist da ein jagdtrieb, aber wir haben auch gesetze; hätten wir die nicht, könnte jeder scheiss hund und jede scheiss katze sich im wald bedienen gehen. wäre das ok? nein.


Wer bei Lebewesen von scheiss Hunden und scheiss Katzen spricht, ist in meinen Augen auch ein sch...Mensch. Wozu solche Ausdrücke und Einstellungen führen, sieht man ja tagtäglich

 

[Mafi]

Gwi, ich hab keine Todesstrafe für Jäger gefordert. Das war ein Gedankenexperiment. Du weißt, dass ich kein Mensch mit "Rübe runter" Mentalität bin.

 

[Gwion]

Gwi, ich hab keine Todesstrafe für Jäger gefordert. Das war ein Gedankenexperiment. Du weißt, dass ich kein Mensch mit "Rübe runter" Mentalität bin.

Du warst auch nicht gemeint ..
Ich glaub, ich muß es editieren ..

Sollte man dann nicht eher die Mähmaschinen erschiessen? Die erlegen bestimmt mehr Jungtiere.....

Das eine ist Landwirtschaft, das andere Wild, die beiden Seiten muß man schön trennen .. verirrt das Wild sich auf die falsche Seite, ist es selber schuld.
Stehen bestimmt überall Hinweisschilder ..



Die Argumentation bezügl. Trennung Haustiere/Zivilisation und Wild ist in unseren Breiten doch nicht mehr zutreffend - hier gibt es längst keine klaren Grenzen mehr.

Und welche Bestände sollen groß geschützt werden - angeblich sind doch Jäger dazu da, das natürliche Gleichgewicht zu erhalten und die fehlende natürliche Auslese auszugleichen.
Nun hat man ein Raubtier, das für die natürliche Auslese sorgen könnte - auch wenn es das primär bei Mäusen, Vögeln, vielleicht noch Kaninchen etc. macht - der Jäger hätte somit doch weniger zu tun, aber nun ist's wieder nicht recht.

Aber vielleicht geht es ja doch nicht um diese hehre Aufgabe ..

 

[Mafi]

Du warst auch nicht gemeint ..
Ich glaub, ich muß es editieren ..

Wegen mir nicht, ist mir nur wichtig, dass betont zu haben.

 

[balulutiti]

ich sage hier lediglich, dass wild zu wild gehört und haus zu haus. den löwen in deinem garten, der deinen hund frisst, erschiesst du auch, oder.

Ich Arme hab ja weder Garten, noch Löwen, noch Hund

Ich wunder mich nur, warum hier so viele das Reh so furchtbar mehr bedauern als jede Maus oder Ratte, nichts weiter. Nur weil ein Rehkitz so viel süßer aussieht als eine alte Ratte? Katzen fressen Beutetiere, was sie erwischen, ist doch egal, alle sind sie nachher gleich tot.....

 

[Keyla]

keyla: wildtiere haben das recht wild zu leben. sorry. wie absurd ist denn das, wild einzusperren. es wird schon damit gerechnet, dass sie gejagt werden, siehe fuchs o.ä., aber eine hauskatze ist per definitionem wie ein haushund eben ein haustier. jagdtrieb hin oder her und ob das nun dem tier gerecht wird oder nicht.

Die Tiere kommen alle aus der Natur und wenn WIR sie zu Haustieren gemacht haben, dann haben wir doch nicht das Tier an sich verändert...
Deswegen gibt es für mich kein wildern. Nur den Menschen, der dahinter steht.

Und ja, absurd, wilde Tier einzusperren. Ich habe das auch nicht als ernsthaften Vorschlag gemeint.
Aber wollte mal deinen armen Papa dahingehend trösten, dass wenn er eine Katze (die genauso ein Recht auf Wald und Natur hat) erschiesst, auch jemand traurig ist...
Und mit dem Domestizieren geht es doch mit dem Füttern los, was durch die Jäger im Wald geschieht..

 

[Mafi]

Und welche Bestände sollen groß geschützt werden - angeblich sind doch Jäger dazu da, das natürliche Gleichgewicht zu erhalten und die fehlende natürliche Auslese auszugleichen.
Nun hat man ein Raubtier, das für die natürliche Auslese sorgen könnte - auch wenn es das primär bei Mäusen, Vögeln, vielleicht noch Kaninchen etc. macht - der Jäger hätte somit doch weniger zu tun, aber nun ist's wieder nicht recht.

Aber vielleicht geht es ja doch nicht um diese hehre Aufgabe ..

Könnte man Ratten, Mäuse, Vögel essen, sie an die Wand hängen, damit im Jägerlatein angeben oder sogar Geld mit dem Verkauf des Fleisches machen, gäbe es keine Katzen mehr auf dem Land.

Deshalb, Finger weg vom Rotwild, das darf nur rechtmäßig und angestammt vom lustigem Jägersmann geschossen werden.
Petri heil!

 

[MioLeo]

komme nochmal kurz vorbei zur verteidigung der wörter scheisshund/scheisskatz: war natürlich nicht wörtlich gemeint, auch ich bin nur ein sch** mensch, der in vorigem moment etwas bepieselt war.

bepieselt dahingehend, dass niemand einsehen will, dass für mich die tiere alle gleich sind, meine süsse katze keinen deut besser oder mehr wert als die ratte im kanal - und dass die tiere dahin gehören wo sie hingehören - und nirgends anderswo. und wenn wir menschen so doof sind, noch jagdgetriebene tiere zu domestizieren, sie dann aber dennoch rauszulassen, sodass sie der jagd nachgehen können, so müssen wir uns nicht wundern, wenn andere menschen, die andere tiere schützen, diese tiere eben niederschiessen.

 

[gisisami]

Katze wildert Kitz

Katzen wildern?

Nein, sie jagen und zwar alles was sie können.
Was ist daran so verwunderlich?

Wildkatzen werden gerade wieder n die Natur eingesetzt, was soll damit geschehen, wenn sie genau das tun was die Natur von ihnen verlangt?

Und auch eine stinknormale Hauskatze folgt nur ihrem Jagdtrieb.

Wenn unsere Tiere auch gerne im Bett schlafen, sich betüddeln lassen - sie können immer noch alles was ihnen die Natur in die Wiege gelegt hat.
Und da sollten wir uns heraushalten.

Ob es gut war, mit der KAmera drauf zu halten sei mal dahingestellt.
Das ist eine andere Geschichte, eine "menschliche". Da kommt dann die Krone die Schöpfung zum Zuge.

LG

 

[Kewa71]

Ich bin ja echt eigentlich nicht zimperlich, aber dieses Video konnte ich nicht lang ansehen! Warum geht da denn keiner dazwischen?? Das arme Kitz!!!
Wenn ich Kitti mit einer noch lebenden Maus erwische, "rette" ich ja sogar die... (nicht ohne Kitti für ihren Jagderfolg ausgiebig zu loben und zu belohnen )

 

[gisisami]

Und das Fleisch aus dem Supermarkt hat nicht mal eine Chance zu flüchten!

Eine Maus hat die, das Kitz hatte die auch - es sei denn, schon mal daran gedacht; was Mensch möchte macht er auch?Alles gestellt? Gut vorbereitet?
Ist es auszuschließen?
Gibt doch jede Menge Verstörter auf dem Planeten.
Um an eine gute Story zu kommen ist vielen alles Recht.
Hauptsache, es wird geklickt wie blöd und damit kann man dann prahlen.
LG

 

[MioLeo]

Das verwundert mich immer mehr, warum manche hier so ein Problem haben wenn es um den Beutetrieb geht.

Woher kommt wohl das Fleisch aus dem Supermarkt? Diese Tiere werden auch getötet und wenn man dies nicht sehen kann, dann sollte man Veganer werden und sich KEINE Raubtiere als Haustiere halten. Pflanzenfresser wäre dann wohl die geeignete Wahl.

wer hat denn ein problem?
absatz darunter passt nicht zum thema.
töten nicht gleich töten.

 

[Mafi]

wer hat denn ein problem?
absatz darunter passt nicht zum thema.
töten nicht gleich töten.

Ach? Ich dachte alle Tiere sind gleichwertig?

 

[MioLeo]

Ach? Ich dachte alle Tiere sind gleichwertig?

ja? und wo ist bitte der logische fehlschluss?
ich hab kein problem mit toten tieren.
ich hab ein problem mit unrechtmässigem töten, da wo wer nix zu suchen hat bzw. mit vermischungen von kategorien.

wenn ich meine kuh züchte, um zu schlachten, dann darf ich sie schlachten (= heimtier)
der wolf darf das reh reissen.
der wolf darf aber kein schaf reissen.
der jäger darf ein reh schiessen, wenn er denn muss.
er darf aber nicht, wenn kein überbestand und es gesund ist, trägt, o.ä.
und die katz ist per definitionem (ob sies nun ist oder nicht) ein haustier.

kapiert jetzt??
himmelnochmal.

 

[sappho]

ja? und wo ist bitte der logische fehlschluss?
ich hab kein problem mit toten tieren.
ich hab ein problem mit unrechtmässigem töten, da wo wer nix zu suchen hat bzw. mit vermischungen von kategorien.

wenn ich meine kuh züchte, um zu schlachten, dann darf ich sie schlachten (= heimtier)
der wolf darf das reh reissen.
der wolf darf aber kein schaf reissen.
der jäger darf ein reh schiessen, wenn er denn muss.
er darf aber nicht, wenn kein überbestand und es gesund ist, trägt, o.ä.
und die katz ist per definitionem (ob sies nun ist oder nicht) ein haustier.

kapiert jetzt??
himmelnochmal.

Ehrlich gesagt nicht - wie willst du einem Wolf erklären, daß er zwar ein Reh töten darf, aber ein Schaf nicht?
Und was ist, wenn ein Wolf doch ein Schaf tötet - darf es deiner Logik nach ein Jäger es dann töten? Darf er deswegen den Wolf ausrotten?

(Und da die Katze ein Haustier ist, würde nach dieser Logik ein Jäger sie doch eigentlich nicht erschießen dürfen?!)

 

[hellyo]

Ich bin ja echt eigentlich nicht zimperlich, aber dieses Video konnte ich nicht lang ansehen! Warum geht da denn keiner dazwischen?? Das arme Kitz!!!
Wenn ich Kitti mit einer noch lebenden Maus erwische, "rette" ich ja sogar die... (nicht ohne Kitti für ihren Jagderfolg ausgiebig zu loben und zu belohnen )

Ich frag michimmer, was es dem Kitz genutzt hätte, es aus den Fängen des Katers/der Katze zu holen?

Es wäre mit Sicherheit blindlings davongelaufen (sofern es das noch hätte können) und ohne Mama irgenwo jämmerlich verendet.

Sieht zwar nicht schön aus und filmen muss man sowas auch nicht unbedingt, aber es ist nun mal der natürliche Jagdtrieb unserer domestizierten und innerlich dennoch wilden Lieblinge.

 

[Balli]

Ein Raubtier macht Beute. Was für ein Skandal.

Das ist Natur, und Natur ist nun mal kein Wunschkonzert. Aber in 100 Jahren wird man davon eh nur noch in Büchern, bzw. dem Internet lesen können.