Alleinhaltung oder doch zu zweit besser?

[Soraya282]

Weil Katzen nämlich zu den Kleintieren gehören und die darf man generell eigentlich nicht verbieten.
...
Wenn er eine Katze erlaubt, muss er auch eine zweite erlauben!

Katzen sind grenzwertig, sie sind weder Kleintiere, da sie nicht im Käfig, Terrarium oder Aquarium leben und sie sind aber auch mit Hunden nicht vergleichbar, da die meisten Katzen ja doch wesentlich unauffälliger sind als hunde, z.B. der Hund macht Lärm mit dem Bellen.

Was man nicht darf, und das wird eben gern verwechselt, man darf nicht grundsätzlich jede Tierhaltung im Mietvertrag verbieten.
Nen Merschweinchen oder Fische darf man immer halten, auch wenn der Mietvertag jede Tierhaltung ausschließt.
Man darf jedoch sowohl Hunde UND Katzen im Mietvertrag verbieten.
Verbietet der Vermiter im Vertrag die Katze, darf sie nicht gehalten werden.
Verbietet er jedoch jede Tierhaltung ist es wie gesagt Auslegungssache wie die Katze gehändelt wird.

Sollte ein solcher Fall vors Gericht gehen beispielsweise liegts allein am Richter, ob Mieter oder Vermieter recht bekommt.

Aber die Vermieterin erlaubt ja die Katze und wenn sie eine Katze erlaubt, so dürfte sie eigentlich auch nichts gegen eine zweite Katze einwenden.
Entweder ganz oder gar nicht.

 

[Tilly1]

Heißt das nun also, daß man eine Katze allein garnicht haben darf? Unser derzeitiger Ströper vermißt wohl nichts, ist aber auch ein Freigänger und kommt rein, wann er will.

Ich bekomme meinen Mann nie im Leben dazu, 2 Tiger zu halten. Und da die Lebenserwartung von unserem Kater leider sehr begrenzt ist, würden wir gerne irgenwann wieder auch nur einen einziehen lassen wollen.

Gruß

Tilly

 

[Jaded]

bei Freigängern ist das meiner Ansicht nach etwas anderes. Die laufen schließlich draußen rum und können dort Kontakt zu anderen Katzen aufbauen, außerdem haben sie auhc so wesentlich mehr abwechslung im leben.

Wohnungskatzen würd ich (außer bei Tieren die wirklich keine anderen Katzen mögen) nicht alleine halten wollen..