Generelles Verbot für Haltung von gefährlichen Wildtieren

[Katzenschutz]

Berliner Senat beschließt generelles Verbot für die Haltung von gefährlichen Wildtieren

Sie besitzen Giftschlangen, Skorpione und hochgiftige Spinnen - derzeit verfügen etwa 400 Privatpersonen in Berlin über eine Ausnahmegenehmigung, diese gefährlichen Tiere in ihrer Wohnung oder in ihrem Haus zu halten. Bald ist das nicht mehr möglich. Der Senat hat jetzt ein generelles Verbot für die Haltung von gefährlichen Wildtieren erlassen. Demnach dürfen außer Menschenaffen, Großkatzen und Wölfen auch Krokodile, Giftnattern und Skorpione nicht mehr privat gehalten werden. Wie Gesundheitssenatorin Katrin Lompscher (Linke) sagt, werden für gefährliche Wildtiere keine Ausnahmegenehmigungen mehr erteilt. Berlin ist nach Hessen das zweite Bundesland, das eine derart strenge Regelung einführt. Nur Tiere, die derzeit legal gehalten werden, dürfen weiter beim Besitzer bleiben.

weiter ...
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/140206/140207.php

 

[Hexe173]

DAS gefällt mir SEHR gut !! Hoffentlich setzt sich das Bundesweit durch !!!

 

[Blume Anna]

Nur Tiere, die derzeit legal gehalten werden, dürfen weiter beim Besitzer bleiben.

Die illegalen bekommen sie eh nicht

die Zahl der illegalen Tiere sind dunkel
Aufgedeckt werden nicht mal ein 10 tel davon......

Sehr lobenswert dieser Beschluß, aber genauso schwierig durchzuführen wie jedes anderes Verbot.

Möchte nicht wissen, wieviel von solchen bedauernswerten Kreaturen ( fern von ihrer Heimat) irgendwo in einer Ecke vor sich hinsiechen.

 

[Mafi]

Und was passiert mit den in den Haushalten lebenden Tieren, die nicht gehalten werden dürfen?

 

[Blume Anna]

Und was passiert mit den in den Haushalten lebenden Tieren, die nicht gehalten werden dürfen?

Falls!!!! Man sie ewrischt, werden sie wohl entsorgt.
Je nachdem wie wertvoll sie sind,natürlich werden sie auch weitergereicht. In fachkundige Hände,.... aber so wie ich das gehört habe, werden solche Tiere meist eingeschläfert.(

Stell dir mal die Anzahl, damit würde man jeden Zoo sprengen,... viele werden auch nicht artgerecht gehalten, also wo sollen sie landen?

 

[Mafi]

Das ist eben das Problem, dass ich sehe. Es werden unschuldige Wildtiere, die überhaupt nichts dafür können, einfach eingeschläfert.

Hat mit Tierschutz erst mal nicht viel zu tun.

Ist eher Menschenschutz. Sonst würde man nicht nur gefährliche, sondern ALLE Wildtiere verbieten.

 

[Blume Anna]

Das ist eben das Problem, dass ich sehe. Es werden unschuldige Wildtiere, die überhaupt nichts dafür können, einfach eingeschläfert.

Hat mit Tierschutz erst mal nicht viel zu tun.

Ist eher Menschenschutz. Sonst würde man nicht nur gefährliche, sondern ALLE Wildtiere verbieten.

Jahaaa,... aber das Schönste daran ist die saftige Strafe, die der illegale Tierhalter bekommt.... und ich weis es natürlich nicht wirklich, aber könnte alles verwetten , was ich habe, dass dieses Strafgeld NICHT in den Tierschutz gesteckt wird. Wozu auch

 

[Hexe173]

... ich hoffe es schreckt ab, denn viele, gefährliche, giftige Exoten leben in unsachgemässer Haltung, was wirklich nicht sein darf !

Für manche Menschen sind diese Exoten eine Art "Statussymbol" und sie gefährden dann damit gar ihre Mitmenschen, weil sie mit der Haltung überfordert sind

.....allerdings grüble ich jetzt auch gerade was mit den Tieren passiert, welche schon da sind? Da gibt es sicher ennorme Dunkelziffern

 

[Mafi]

Ich stelle mir das immer so vor. Ich wäre passionierter Vogelspinnen-Halter. (Gott bewahre!) Hätte ein ganzes Zimmer voll mit super tollen Terrarien.
Eine Spinne hätte gerade wieder Eier gelegt. Ich wäre total aufgeregt und Stolz.
Würde die Tiere echt toll halten und sehr viel Zeit und Herzblut in die Tierchen stecken.

Dann käme der Amts Vet und würde alle beschlagnahmen um sie zu töten.

Oder anders. Stellt Euch vor, die Vogel-Lobby würde es schaffen, dass alle Katzen verboten würden. Wegen der Gefahr.
Und sie würden kommen um unsere Katzen zu holen, um sie einzuschläfern.


Versteht mich nicht falsch, ich bin gegen das halten von Wildtieren in Gefangenschaft.
Aber solch ein sofortiges Verbot ist für viele Menschen sicher sehr schmerzhaft und für viele Tiere tödlich.

 

[Blume Anna]

... ich hoffe es schreckt ab, denn viele, gefährliche, giftige Exoten leben in unsachgemässer Haltung, was wirklich nicht sein darf !

Für manche Menschen sind diese Exoten eine Art "Statussymbol" und sie gefährden dann damit gar ihre Mitmenschen, weil sie mit der Haltung überfordert sind

.....allerdings grüble ich jetzt auch gerade was mit den Tieren passiert, welche schon da sind? Da gibt es sicher ennorme Dunkelziffern

........ und alle!!!! die nicht gemeldet sind, kann man auch nirgends sonst irgendwo aufgeführt finden( also nur durch Zufall),.... wie also soll man " illegale" Halter finden?

Deshalb schrieb ich ja,.... sehr lobenswerter Beschluß..... aber nicht das Papier wert, auf den er gedruckt wird.

 

[Alannah]

Versteht mich nicht falsch, ich bin gegen das halten von Wildtieren in Gefangenschaft.
Aber solch ein sofortiges Verbot ist für viele Menschen sicher sehr schmerzhaft und für viele Tiere tödlich.

Die derzeit legal gehaltenen Tiere betrifft es aber gar nicht:

Nur Tiere, die derzeit legal gehalten werden, dürfen weiter beim Besitzer bleiben.

 

[Mafi]

Damit ihr versteht, warum dass für mich so ein schlimmes Thema ist.
Es wurden schon mal ganz in unserer Nähe Tiere verboten und getötet.

Gut, da waren es Hunde. Aber es geht da auch nur um die scheinbare Gefahr die von ihnen gegen Menschen aus geht.

Auch da hat es unschuldige getroffen. Einfach liebe Familienhunde, die die falsche Rasse angehörten.

Einfach raus gerissen und getötet. Ohne dass sie etwas getan hätten.

http://www.youtube.com/watch?v=-Q5PExYYzzg

Die Ironie ist wie immer, es geht NICHT um die Tiere. Es geht nur um die Menschen.
Sonst würde man generell eine Haltung von Wildtieren verbieten.

Und das finde ich einfach ungerecht.

Entschuldigt meine Emotionalität, das Thema belastet mich einfach.

Ich hoffe ihr versteht den Zusammenhang.

 

[Katzenschutz]

Die Ironie ist wie immer, es geht NICHT um die Tiere. Es geht nur um die Menschen.
Sonst würde man generell eine Haltung von Wildtieren verbieten.
Und das finde ich einfach ungerecht.

Ich verstehe Dich sehr gut und sehe das genauso.

Wildtiere gehören generell nicht in Gefangenschaft und das Leid fängt ja bereits beim Fang und Transport an - und endet bei total unsachgemässer Haltung.

Ich möchte nicht wissen, wieviele Tiere allein beim Fang und Transport sterben. Das ist so unsinnig. Der gesamte Handel mit diesen Tieren gehört verboten. Ob giftig oder nicht.

 

[locke1983]

Ich finde das Verbot gar nicht so schlecht.

Ich war mal in Hamm auf einer Reptilienausstellung.
Und dort konnte (beovr das verboten wurde) JEDER, der über 18 war, eine Giftige Schlange kaufen.
Gut kann das sicher nicht sein.
Das Tier wird gekauft und dann kann sich nicht drum gekümmert werden, weil man Angst hat und nicht weiß, wie man das Tier überhaupt richtig handelt.

Allerdings bin ich der Meinung, das man es nicht grundsätzlich verbieten sollte, sondern eine Möglichkeit schaffen sollte, das man eine "Prüfung" machen kann und dann legal solche Tiere halten darf.

Das geht bei den "sogenannten Kampfhunden" ja auch (oh man, wie ich dieses Wort hasse!!!).