Interessanter Bericht einer Tierklinik

[Feuerbaby-NIKA]

Das Argument, dass Trockenfutter die Neigung zu Erkrankungen die unteren Harnwege durch Steine oder Gries, z.B. FUS oder FLUTD, beschleunigen würde, ist heute nicht mehr haltbar. Statistisch gesehen neigen Katzen, die Trockenfutter erhalten genau so häufig an Steinbildung, wie Tiere die Feuchtnahrung erhalten.

Mit diesem Zitat starte ich diese Diskussion.
Eigentlich geht dieser Artikel über die Ernährung von Welpen. Dort wird empfohlen, Trockenfutter zur Aufzucht zu füttern, da das wenig Feuchtigkeit und eine hohe Nährstoffkonzentration verfügt und der Welpe mit wenig Futter bestens versorgt wird.
Nassfutter besteht laut dieser Seite zu 80% aus Wasser und ist somit nicht so nahrhaft. Da der Welpe einen kleinen Magen hat, kann er große Mengen nicht ohne Folgen fressen. Daher sei Trockenfutter dafür bestens geeignet.
Soweit zur Grundinfo.

Hier der komplette Artikel: Klick mich

Hauptsächlich soll es hier natürlich um das oben aufgeführte Zitat gehen.
Also was sagt ihr dazu?
Vorallem würde mich interessieren, was die Trockenfutter-Verurteiler dazu sagen?

 

[Zugvogel]

Muttermilch ist nahrhafte Flüssignahrung. Mäuse bestehen zu ca. 80 % aus Wasser. Trockenfutter hat 10 % Feuchtigkeit.

Noch Fragen?

Zugvogel

 

[Jaenelle]

Ich verstehe nicht so ganz, was du möchtest. Willst du die Ernährung von Katzen und Hunden vergleichen oder gleichstellen?

Du sagst ja selbst, dass es hier um Hundewelpen geht. 2 Paar Schuhe in meinen Augen.

 

[Feuerbaby-NIKA]

Mäuse bestehen zu ca. 80 % aus Wasser. Trockenfutter hat 10 % Feuchtigkeit.

Das hab ich ja auch nicht bestritten...

Wir gehen jetzt einfach mal davon aus, dass die Katze genug trinkt, ok?
Nicht gleich wieder ausrasten. Immer schön ruhig bleiben.
Ich möchte hier nicht schon wieder unnötigen Zickereien haben.

Es geht hauptsächlich um das Gerücht, dass Trockefutter ungesund ist, da sich Harnstein bilden.

Du sagst ja selbst, dass es hier um Hundewelpen geht. 2 Paar Schuhe in meinen Augen.

Ähm es geht hauptsächlich um das oben aufgeführte Zitat...
Da geht es um Katzen, wenn du es gelesen hast...

 

[Kaly]

Füttern mag in gewisser Hinsicht eine Glaubensfrage sein/bleiben.

Ich habe eine jahrelang absolut gesunde Katze an Nierenversagen eingehen sehen, die mit 15 Jahren einfach zu jung war zum Sterben.
Ernährt hab ich sie fast ausschließlich mit TF - sie hat es geliebt und ich wusste es nicht besser.

In Diskussionen um Futter mag ich mich kaum noch einmischen - ich wünsche einfach allen, die TF füttern, nie diesen erbärmlichen, rasanten und unaufhaltsamen Abbau ihres geliebten Tieres miterleben zu müssen.
Aber ich glaube nicht, dass dieser Wunsch wahr wird.

Insofern sind mir Statistiken völlig egal, ehrlich gesagt.
Dem Leiden hilflos zusehen zu müssen hat mir gereicht.

(Unser jetziger TA empfiehlt übrigens die Fütterung mit Rohfleisch und/oder Dose.)

 

[Hellskitten]

Ich traue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe . (Für irgendwas müssen die Statistikseminaree im Studium ja gut gewesen sein.)

Ernsthaft: Ich glaube nicht, dass eine Katze tot umfällt, wenn sie mal Trockenfutter frisst. Oder mal eine Weile auch als Hauptfutter. Aber auf die Dauer? Trockenfutter ist dummerweise trocken, da müsste Miez extrem viel trinken, um das auszugleichen. In den meisten Trockenfuttern ist jede Menge Getreide vorhanden. Und in den "guten Sorten" liest sich die Inhaltsliste oft wie ein Medikamenten-Beipackzettel.

Da ist mir ein Nassfutter welcher Art auch immer lieber. Das ist wenigstens...naja, nass .

 

[schnabeltier]

Hallo
wo ist der wissenschaftliche Beweis für die Behauptung auf www.tierklinik.de? Das Internet ist geduldig. Hier darf jeder schreiben, was er will. Ich finde es überflüssig, darüber zu diskutieren, wenn eine solche Behauptung einfach irgendwo steht.
Lies mal das Impressum: ich kann dem nicht entnehmen, dass eine "Tierklinik" hier schreibt. Das ist möglicherweise die Ansicht eines einzelnene Veterinärs.

 

[Alannah]

Hallo
wo ist der wissenschaftliche Beweis für die Behauptung auf www.tierklinik.de? Das Internet ist geduldig. Hier darf jeder schreiben, was er will. Ich finde es überflüssig, darüber zu diskutieren, wenn eine solche Behauptung einfach irgendwo steht.

Stimmt, mich würden die zugrundeliegenden Studien auch interessieren. Denn komischerweise kenne ich andere Studien, die einen Zusammenhang zwischen Harngries und Trockenfütterung feststellen.

Ach ja: Meinem Kater konnte bei seiner Erkrankung nicht mal das spezielle Struvit-Trockenfutter helfen. Struvitfrei ist er jetzt mit normalem Naßfutter!

Übrigens: Seitdem die Futtermittelindustrie "reagiert" hat und ihr Trockenfutter mit ansäuernden Mitteln versetzt hat, ist die Oxalaterkrankungsrate in die Höhe geschossen

 

[Wurm]

Ich betrachte die Ernährung mit Nassfutter vs. Trockenfutter mal (für mich!) logisch:

Eine Katze trinkt meist von alleine nicht so viel, wie sie eigentlich an Wasser bräuchte. In Nassfutter ist schon ein hoher Anteil von Wasser vorhanden - ergo gut!

Getreide und Zucker sind für die Katze ungesund. In Trockenfutter ist dies ein hoher Bestandteil. Nassfutter hingegen gibt es auch ohne Getreide und Zucker - ergo gut!

Ob sich Harnsteine mit Trockenfutter schneller bilden oder nicht als mit Nassfutter, ist mir nun völlig egal - und um es auszuschließen gibts Trockenfutter halt nur als kleinen Leckerbissen zwischenduch. Nassfutter ist gesünder, denn das natürliche Futter der Katze - nämlich Mäuse - gibt es in der Natur auch nicht in getrockneter Form.

Logischer Schlussfolgerung (für mich!): Nassfutter ist gesünder!

 

[Zugvogel]

Wir gehen jetzt einfach mal davon aus, dass die Katze genug trinkt, ok?
Es geht hauptsächlich um das Gerücht, dass Trockefutter ungesund ist, da sich Harnstein bilden.

Katzen decken in der Regel ihren Flüssigkeitsbedarf übers Futter, diesem Umstand galt die Aussagen, daß die natürlich Nahrung der Katzen zu mehr als dreiviertel aus Feuchtigkeit besteht.
Dann davon ausgehen, daß die Katze genug trinkt, ist einfach falsch. Natürlich gibt es tüchtige Süffler, aber das ist eher ein geringer Teil der gesamten Katzenpopulation.
Davon auszugehen, daß die Katze genug trinkt, ist genau so unrealistisch, wie der Hinweis auf allen Trockenfuttern, daß man genügend Wasser bereitstellen soll. Ich könnte eimervoll hinstellen, meine Katze nimmt keinen Tropfen davon. Wasser hinstellen genügt nicht, es muß in die Katze REIN.

Es ist kein Gerücht, daß Trockenfutter ungesund ist, es ist traurige Tatsache. Warum das weder Tierärzte noch Trockenfuttehersteller wahrnehmen wollen, ist eigentlich das Fatale.
Und ist die Zusammensetzung eines Trofu noch so ausgewogen - die Trockenheit allein disqualifiziert es als Vollnahrung.

Meine Katze hat Struvit. Sie ist als Freigänger-Streunerle aufgewachsen und als Hauskatze müßte sie heute noch den ersten Schluck Wasser pur aus einem Napf trinken.

Zugvogel

PS: Der Link ist wohl eine subtil verpackte Werbung für Eukanuba und Leonardo.

 

[Feuerbaby-NIKA]

Getreide und Zucker sind für die Katze ungesund. In Trockenfutter ist dies ein hoher Bestandteil. Nassfutter hingegen gibt es auch ohne Getreide und Zucker - ergo gut!

Hmm du weißt aber schon, dass es mittlerweile auch Getreide- zuckerfreie Trockenfutter gibt?
Getreide und Zucker ist für Katzen in größeren Mengen ungesund, denn eine Maus könnte ja, bevor sie gefressen wird Getreide gefressen haben. Also frisst die Katze das automatisch mit.


Ich bin der Meinung, eine Katze merkt doch, wenn sie "austrocknet" und wird dagegen etwas tun. Das ist ein natürlicher Instinkt: Überleben!

Meine Beiden Trinken sehr gut, bekommen morgens und Abends NaFu und TroFu steht den ganzen Tag zur Verfügung.
Ich denke auch nicht, dass eine ausschließliche Trockenfütterung das Beste ist, jedoch denke ich auch nicht, dass es so schlecht ist einer Katze Trockenfutter ZUSÄTZLICH zum Nassfutter bereit zu stellen und sie damit zum Tode verurteilt.
Wenn sie möchte kann sie es fressen und wenn nicht eben nicht.

Ich denke auch Katzen sind nicht doof und wissen wohl, was Ihnen schadet und was nicht. Und auch, wann sie Flüssigkeit brauchen und wann nicht.
Wir wissen das ja schließlich auch, oder würdet ihr ein verschimmeltes Brot freiwillig essen?

Und noch ein letztes Wort: Wenn das Vertreten einer anderen Meinung als der von dir geposteten für dich gleichbedeutend mit "Ausrasten" und "Zickerei" ist, solltest du die Diskussion für dich alleine führen. Oder erst gar nicht posten. Das ist die sicherste Variante, nicht auf Widerspruch zu stoßen.

Jeder hat seine eigene Meinung und ein Forum ist da um Meinungen auszutauschen. Das ist der Sinn dabei...
Nein, eine andere Meinung als meine, bedeutet für mich nicht gleich Ausrastet und Zicken, jedoch habe ich hier im Forum in einigen TroFu-Themen gelesen und da ist mir eben nunmal aufgefallen, dass alle wie Furien aufeinander losgehen, weil ja alle die TroFu füttern oder auch nur eine Frage zur Fütterung von TroFu stellen = Tierquäler und Mörder sind... Und darauf hab ich eben keine Lust.

 

[Zugvogel]

Es gibt Meinungen und es gibt Tatsachen. Zu meinen, Trofu sei nicht bedenklich, entspricht nicht den Tatsachen.

Zu meinen, eine Katze würde automatisch nur das futtern, was nicht belastend werden kann, ist genauso irrig, wie zu meinen, ein Kind würde immer das gesündeste Essen wählen.

Es ist bekannt, daß es Trofu ohne Zucker und Getreide gibt, aber auch das ist immer noch zu trocken.

Weißt Du, wie hoch der Getreideanteil in der Verdauung einer Maus am Gesamtgewicht des Beutetieres ist? Weißt Du, ob da Maisgluten drin ist und dehydriertes anderes Mehl?
Mais ist kein Brotgetreide und hat von Natur aus kein Gluten (Klebereiweiß). Wie das Gluten zustande kommt, ist mir immer noch ein Rätsel, allerdings bin ich drauf gekommen, daß es ein sehr preiswerter und sehr denaturierter Füllstoff ist, von bekömmlich keine Spur.

In dem Link geht es um Eukanuba und Leonardo, wenn ich nicht irre.

Zugvogel

 

[Feuerbaby-NIKA]

Zu meinen, eine Katze würde automatisch nur das futtern, was nicht belastend werden kann, ist genauso irrig, wie zu meinen, ein Kind würde immer das gesündeste Essen wählen.

Du kannst aber ein Tier nicht mit einem Menschen vergleichen...
Bzw. in dem Fall eine Katze mit einem Kind.

Ich habe mal ein offenes Wurstpäckchen im Kühlschrank vergessen und es hat angefangen zu schimmeln. Nur ein kleines bisschen, komisch gerochen hat es für mich noch nicht. Also raus aus dem Kühlschrank und auf ein Stück Zeitungspapier um es dann in den Müll zu bringen. Ich habs natürlich vergessen mit rauszunehmen beim Gehen... KEINER hat die Wurst angerührt! Ich hab zwar gesehen das sie wohl dran waren (das Zeitungspapier war außenrum zerfetzt^^) aber die Wurst war komplett. Nicht mal ein Zipfel angebissen. Also können Katzen ja wohl nicht ganz so dumm sein, wie du sie hier hinstellst....
Kinder nehmen ALLES in den Mund und verschlucken sogar Plastik....

Und das willste jetzt miteinander vergleichen?

 

[Zugvogel]

Du kannst aber ein Tier nicht mit einem Menschen vergleichen...
Bzw. in dem Fall eine Katze mit einem Kind.

Ich habe mal ein offenes Wurstpäckchen im Kühlschrank vergessen und es hat angefangen zu schimmeln. Nur ein kleines bisschen, komisch gerochen hat es für mich noch nicht. Also raus aus dem Kühlschrank und auf ein Stück Zeitungspapier um es dann in den Müll zu bringen. Ich habs natürlich vergessen mit rauszunehmen beim Gehen... KEINER hat die Wurst angerührt! Ich hab zwar gesehen das sie wohl dran waren (das Zeitungspapier war außenrum zerfetzt^^) aber die Wurst war komplett. Nicht mal ein Zipfel angebissen. Also können Katzen ja wohl nicht ganz so dumm sein, wie du sie hier hinstellst....
Kinder nehmen ALLES in den Mund und verschlucken sogar Plastik....

Und das willste jetzt miteinander vergleichen?

Katzen sind keine Aasfresser, das führt dazu, daß sie keine Fleisch oder -produkte mit Ougoût anrühren. Das ist was andres.
Katzen verschlucken leidergottes auch Bänder, knabbern an Pflanzen, süffeln zuweilen an Kaffee, lecken an Plastiktüten, und sie gehen ohne Scheu auf Trockenfutter zu.

Wenn ich unserem Miez Leonardo oder Eukanuba Naßfutter vorsetze, wirds zuerstmal NICHT angerührt. Darf ich das dann an Beweis sehen, daß diese Futtersorten ungenießbar, bzw. sogar schädlich sind für die Katze?

Sehr wohl wird man Hunger und Appetit von Warmblütern zumindest stückweise vergleichen können, also auch die Eßlust von Kindern und Katzen.

Noch ein Hinweis: wüßten Katzen ganz genau, was ihnen guttut oder schädlich bis tödlich ist, hätten sie das Futter, dessen Rohstoffe mit Rattengift versetzt waren, nicht genommen.

Zugvogel

 

[Feuerbaby-NIKA]

Noch ein Hinweis: wüßten Katzen ganz genau, was ihnen guttut oder schädlich bis tödlich ist, hätten sie das Futter, dessen Rohstoffe mit Rattengift versetzt waren, nicht genommen.

Was willst du mit diesem Satz sagen? Bzw. wie kommst du jetzt darauf?

Klar sind Katzen keine Aasfresser, aber meinst du NaFu oder TroFu lebt noch?
Das fressen sie auch.

Fakt ist, es gibt soviele Katzen auf der Welt und es gibt soviele davon, die TroFu fressen und nicht krank sind.
Ich kenne einen Kater, bzw. kannte, einer Bekannten, der bekam auch morgens und Abends NaFu und TroFu stand ebenfalls immer da.
Der Gute wurde stolze 27 Jahre alt und starb an Herzversagen...
Beweis für mich, dass TroFu nicht gleich Todesurteil heißt.


PS: KLICK MICH
Diese Artikel werden von Tierärzten und Tierarzthelfern verfasst. Also nicht von irgendwelchen Ahnungslosen wie angedacht.....
Und wie kommst du eigentlich auf folgende Aussage?

In dem Link geht es um Eukanuba und Leonardo, wenn ich nicht irre.

 

[Alannah]

Hmm du weißt aber schon, dass es mittlerweile auch Getreide- zuckerfreie Trockenfutter gibt?

Das Problem ist nicht das Getreide, sondern vor allem die Kohlenhydrate insgesamt. Und die sind in einem Trofu IMMER hoch, auch wenn statt Getreide Kartoffeln drin sind. Die Zusammensetzung ist daher immer unnatürlich (mal ganz abgesehen von der Trockenheit).

Ich bin der Meinung, eine Katze merkt doch, wenn sie "austrocknet" und wird dagegen etwas tun. Das ist ein natürlicher Instinkt: Überleben!

Tja, sag das mal den Katzen! Man hat in einer Studie nachgewiesen, daß Katzen, die mit Trofu gefüttert werden, einen stärker konzentrierten Urin (=Wassermangel) haben als solche, die mit Nafu gefüttert werden. Damit steigt natürlich das Risiko für Erkrankungen.

Meine Beiden Trinken sehr gut, bekommen morgens und Abends NaFu und TroFu steht den ganzen Tag zur Verfügung.

Bei meinem dachte ich damals auch, daß er sehr gut trinkt, war dauernd am Trinkbrunnen.

Ich denke auch Katzen sind nicht doof und wissen wohl, was Ihnen schadet und was nicht.

Tun sie nicht. Katzen lernen von klein auf, daß das Futter gut ist, was sie bekommen. Draußen bekommen sie von ihrer Mutter gezeigt, daß Mäuse die richtige Nahrung sind, drinnen ist es vielleicht Trofu. Viele Katzen rühren Rohfleisch überhaupt nicht an, obwohl es die ideale natürlichste Ernährung war. Nichts mit Instinkt...

Der Gute wurde stolze 27 Jahre alt und starb an Herzversagen...
Beweis für mich, dass TroFu nicht gleich Todesurteil heißt.

Ich kenne einen Kettenraucher, der 90 wurde... Und jetzt, was ist die Schlußfolgerung?
Natürlich ist Trofu nicht gleich ein Todesurteil!

Du darfst füttern, was du möchtest, es stört mich nicht. Ich kann nur die Aussagen so nicht stehenlassen, weil es hier viele Mitleser gibt, die sich vielleicht von falschen Aussagen überzeugen lassen und den Katzen schaden.

 

[Feuerbaby-NIKA]

Du darfst füttern, was du möchtest, es stört mich nicht. Ich kann nur die Aussagen so nicht stehenlassen, weil es hier viele Mitleser gibt, die sich vielleicht von falschen Aussagen überzeugen lassen und den Katzen schaden.

Wieso falsche Aussagen?!
Das deine Katze krank geworden ist tut mir ja Leid, aber deswegen musst du das nicht alles so schlecht machen.
Ich habe ein Gegenbeispiel genannt, da gab es NULL Probleme wegen dem TroFu. Unser Hund bekommt auch außschließlich TroFu, weil er NassFu nicht verträgt. Und das nun schon seid 6 Jahren! Und der ist fit wie ein Turnschuh!

 

[Alannah]

Du bist auf keines meiner Argumente eingegangen
Unsere alte Katze bekam auch fast nur Trofu und wurde nicht krank! Ich habe auch nie behauptet, daß jede Katze davon krank wird. Ich schreibe das nicht deshalb, weil Felix davon krank wurde, sondern, weil ich es in Studien nachlesen kann Kann dir gerne mal welche zu dem Thema raussuchen!

Spontan fällt mir der Artikel ein, der verweist auf mehrere Studien (ich habe aber noch andere abgespeichert, vor allem Dissertationen): http://www.wer-weiss-was.de/faq192/entry2262.html

 

[valentinery]

Ja vielleicht sollte man sich eher an Dissertationen halten als an die "Tierklinik"... weiter vorne wurde es ja schon angedeutet: Wo steht denn bitte, dass dies eine TK ist???

Das ist eine reine Werbeplattform! Guckt doch mal ins Impressum... normale Kliniken hätten ja auch Öffnungszeiten... Als TA kann man sich dort verewigen und als Tierhalten nach einem suchen, bzw. nach einem Spezialisten!

Auf der einen Seite steht zum Thema Trofu auch noch "eine Krokettenform, die die weichen Beläge an den zähnen beseitigen soll" (so ähnlich...) aha.. interessant. Also kann auf dieser Seite jemand alles schreiben, was man so im Leben aufschnappt und setzt womöglich falsche Dinge in die Welt...

und P.S.: Seit wann sind TÄ die besten Ernährungsspezis? lol

 

[sitzwurst]

feuerbaby, du wirst hier von niemanden die absolution in sachen trockenfutter erhalten.
ich glaube, du möchtest nur dein schlechtes gewissen beruhigt wissen, weil du einfach zu träge bist umzustellen.

alles andere ist schon x-mal gesagt worden.

hier gibts auch trockenfutter, ab und an. und auch nur für eine meiner miezn.
die aber sonst auch eintagsküken und nassfutter frisst. also gott sei dank, kein junkey ist.

und lies dir den link von alannah mal durch! ist wirklich zu empfehlen.