Gutes Trockenfutter gesucht !!

[Lilly&Mika]

Hallo
Ich suche für meine Coonie und meine Neva ein gutes Trockenfutter,möglichst viel Fleischanteil etc. was ein gutes Futter eben so hat. Es sollte zwar nicht all zu teuer sein,aber einen gewissen Preis bin ich natürlich bereit für meine Süßen zu zahlen
Bevor Antworten kommen ,wie dass Trockenfutter ja nicht nötig sei und nicht gesund..Das ist mir durchaus bewusst. Jedoch rührt die Coonie kein Nassfutter an,deshalb bin ich auf der Suche nach einem passenden Futter.

GLG

 

[Felix der 1.]

Schonmal mit Barfen versucht? Weil würde auch von Trockenfutter abraten sofern es geht.

 

[Lilly&Mika]

Schonmal mit Barfen versucht? Weil würde auch von Trockenfutter abraten sofern es geht.

Ja,rührt sie nicht an,alles was nach Fleisch aussieht oder schmeckt ..geht sie gar nicht ran..

 

[Mrs_Inkognito]

Willkommen im Club !

Ich weiß nicht, wie viele unterschiedliche Nafu- Sorten in wie vielen verschiedenen Geschmacksrichtungen und Konsitenzen wir mittlerweile im Haus haben - aber unsere BKH verhungert lieber, als sich dauerhaft und vor allem in ausreichender Menge mit Nafu zu ernähren.
Barfen wollen wir in den nächsten Wochen ausprobieren, sind aber mehr als skeptisch, weil Madame außer ein bißle Thunfisch-Nafu eben praktisch nix ist.
(Allerdings haben wir die Wohnung quasi mit Trinkbrunnen zugepflastert, die sie auch eifrig benutzt, insofern bin ich wegen der Nieren schon mal nicht komplett beunruhigt.)

Bei uns geht das Trofu von Purizon am besten und ich finde es von der Zusammensetzung her noch "so verantwortlich wie möglich".

 

[Saphira15]

Wir haben das Trofu von Mac´s oder Real Nature Wilderness, was ich insgesamt ok finde.
Allerdings gibts das bei uns nur als Leckerlie ins Fummelbrett, zum Clickern oder als Wurfgeschoss
Aber was soll man machen, wenn sie nicht wollen, dann wollen sie nicht und bevor sie Schaden vom gar nicht fressen erleiden, würde ich auch weich werden

 

[Havanna=^^=]

Wenn eure Katze schon so eifrig die Trinkbrunnen aufsucht, sind ihre Nieren bereits extrem belastet. Sie kann niemals so viel trinken, wie das Trockenfutter ihrem Körper entzieht.

Ich würde euch beiden nochmal eine langsame Umstellung auf Nafu ans Herz legen

 

[Cassis]

Dass Nassfutter viel gesünder ist als Trockenfutter, wurde ja schon gesagt. Wenn man es füttert, ist es doch gut, auf den Inhalt zu achten.

Bei uns gibt es für die zwei Kater abends etwas Trockenfutter im Fummelnapf.
Erfolgreich - mit der kleinsten erhältlichen Größe, idR 400g - wurden getestet:
● Feringa (Eigenmarke Zooplus) in der Sorte Ente oder Fisch; bei Truthahn wäre mir das Kalzium-Phosphor-Verhälnis mit 1,66 zu hoch.
● Purizon (Eigenmarke Zooplus) in der Sorte Huhn&Fisch; bei Fisch wäre mir auch das Kalzium-Phosphor-Verhältnis mit 1,5 zu hoch
● Real Nature Wilderness (Eigenmarke Fressnapf; Rohaschegehalt mit 8% etwas zu hoch), Sorte Huhn & Lamm
● Wildcat: alle Sorten (Rohaschegehalt mit 10-12% aber deutlich zu hoch)

Von den Werten her ok ist m.E. auch Acana, das werden wir demnächst probieren.

Wichtig finde ich, dass man nicht nur auf dem Fleischanteil achtet, sondern auch die Analysewerte unter die Lupe nimmt. Bei vielen Trockenfuttern sind der Rohaschegehalt und das Kalzium-Phosphor-Verhältnis zu hoch, v.a. als Hauptmahlzeit.

Hilfreich ist imo diese Seite: http://www.katzen-fieber.de/ernaehrung-allgemein.php

 

[Mrs_Inkognito]

Wenn eure Katze schon so eifrig die Trinkbrunnen aufsucht, sind ihre Nieren bereits extrem belastet.

So allmählich nerven mich diese Pauschalisierungen hier ganz gewaltig.

Und rein zufällig sind die Nieren erst am vergangenen Freitag untersucht worden (nach Ostern gibt's die nächste FORL-OP und immer, wenn wir wegen FORL beim TA sind, werden auch die Nieren angeschaut - ich bin doch nicht blöde, ich weiß doch selber, wie kritisch Trofu sein kann !!!!! ) und auch, wenn das jetzt gaaar nicht in Dein Bild paßt: Meine Katze hat pumperlgsunde Nieren.

Sie wird jetzt im Sommer 6 Jahre alt und bestimmt 3 Jahre dieser Zeit haben wir uns und die Maus damit gequält, sie nur mit Nafu ernähren zu wollen.


NEIN !!!! Sie MAG ES EINFACH NICHT !!!

Und dann MUSS sie auch nicht .


Also spar Dir bitte Deine Belehrungen, Du hast im Fall meiner Katze auch einfach nur Unrecht.
Kluggeschissenes Unrecht.

 

[Mikesch1]

So allmählich nerven mich diese Pauschalisierungen hier ganz gewaltig.

Und rein zufällig sind die Nieren erst am vergangenen Freitag untersucht worden (nach Ostern gibt's die nächste FORL-OP und immer, wenn wir wegen FORL beim TA sind, werden auch die Nieren angeschaut - ich bin doch nicht blöde, ich weiß doch selber, wie kritisch Trofu sein kann !!!!! ) und auch, wenn das jetzt gaaar nicht in Dein Bild paßt: Meine Katze hat pumperlgsunde Nieren.

Sie wird jetzt im Sommer 6 Jahre alt und bestimmt 3 Jahre dieser Zeit haben wir uns und die Maus damit gequält, sie nur mit Nafu ernähren zu wollen.


NEIN !!!! Sie MAG ES EINFACH NICHT !!!

Und dann MUSS sie auch nicht .


Also spar Dir bitte Deine Belehrungen, Du hast im Fall meiner Katze auch einfach nur Unrecht.
Kluggeschissenes Unrecht.

Findest Du Deinen Beitrag nicht etwas überzogen Havanna hat in keinster Weise unfreundlich geschrieben.

Du dagegen schrammst stark an einer Beleidigung vorbei.

 

[bunteriro]

Es mag ja sein, dass die Nieren einer Katze von 5(!) Jahren trotz Trofufütterung gesund sind.
Dennoch ist eine höhere Belastung mit gesundheitlichen Risiken verbunden. Es heißt nicht, dass deine Katze erkranken muss, aber eine höhere Belastung kann zu einem früheren Krankheitseintritt führen. (Wenn z.B. die "natürliche" Belastung, die in 10 Jahren entstünde, durch eine ungeeignete Fütterung in 5 Jahren passiert. Dann wären die NIeren faktisch so "verbraucht" wie bei einem Tier von 10 Jahren, auch wenn sie noch gesund sind).
Organe funktionieren nicht wie z.B. Gelenke. Gelenke muss man benutzen/fordern/be(aber auch nicht über-)lasten, damit sie gesund bleiben. Bei Organen trifft das so nicht zu. Gerade Entgiftungsorgane sollten möglichst entlastet werden, damit sie möglichst lange arbeiten.
Und genau diese größere Belastung durch Trockenfutter ist damit eine Schädigung, zwar nur im Sinne von "verbraucht" und nicht im Sinne von "erkrankt", aber das reicht ja schon.

Daher finde ich den Hinweis durchaus angebracht.

 

[Heide]

ich frage mich wirklich, warum Katzenhalter sich immer gleich angegriffen fühlen müssen.

Es wurde gefragt - es wurde geantwortet. Mehr ist eigentlich nicht passiert. Nur, dass Mrs_Inkognito sich sofort angegriffen gefühlt hat und in Verteidigungsstellung gegangen ist. Das wäre sicher nicht nötig.

Wir wissen hier alle, wie nervig mäkelige Katzen sein können. Katzen halt!!!
Auch meine Katze will nicht immer das fressen was im Napf ist. Ich gehe daher den Weg der geringsten Gegenwehr und nach meinem guten Gewissen. Sie bekommt am Tag 20 Kügelchen des Trockenfutters und ansonsten ca. 200 g möglichts hochwertiges Nassfutter. Wenn sie das Nassfutter dennoch nicht will, streue ich ein wenig Trockenfutter drüber und schon wirds genommen (ein liebevoller Tipp von erfahrenen Katzenhaltern!) So erfreut sich meine Katze am geliebten Trockenfutter und mein Gewissen rebelliert auch nicht mehr!

In diesem Sinne - auf ein gutes Gelingen!

 

[Mikesch1]

ich frage mich wirklich, warum Katzenhalter sich immer gleich angegriffen fühlen müssen.

Naja, vielleicht hat Mrs_Inkognito heute einen schlechten Tag Wir sind alle nur Menschen.

Vielleicht kommt ja noch das Smiley

 

[Mrs_Inkognito]

Eins vorweg: Ich bin selber schwer nierenkrank, hab mich also grundsätzlich mit dem ganzen Thema vermutlich mehr beschäftigt als die Meisten von Euch (und ja, ich weiß auch, daß es bei Katzen nochmal ein bißle anders ist...).

Mich nervt einfach maßlos diese Behauptung, die Nieren meiner Katze WÄREN bereits extrem belastet - da steht nix von " es könnte sein, daß... " oder " die Gefahr besteht..." , was etwas völlig anderes wäre.
Nee, da wird einfach eine These zur Tatsache erhoben, ohne mich oder meine Katzen überhaupt persönlich zu kennen.

So ein Verhalten finde ich sehr anmaßend und mag das auch mir gegenüber nicht dulden. PUNKT.

Wir haben - und das ist hier im Forum auch durchaus zumindest ansatzweise nachzulesen - eine wirklich lange Leidensgeschichte hinter uns, nur weil es ewig heißt "um Himmels Willen, bloooooooß kein Trofu".

Zeitweise saß diese Katze wöchentlich beim TA, nur weil sie uns bei dem Versuch, sie ganz ohne Trofu auskommen zu lassen, beinahe verhungert wäre.
Das ist ein schmales 3 kg - Kätzchen, die sich aber auch schon auf 2,7 kg runtergehungert hatte und ich stehe absolut dazu, daß wir sie in dieser Hinsicht nicht länger quälen.

Alle unsere Katzen bekommen dreimal am Tag Nafu - und jeden einzelnen Tag schmeißen wir mindestens 3, manchmal aber auch 4-5 Portionen mehr oder weniger unberührt weg.
Auch das nervt.
Von der Tatsache, daß wir um die 300 € nur Futterkosten jeden Monat haben, mal ganz zu schweigen.

Wenn ich mir überlege, was ich persönlich besser fände - möglichst lange leben, aber an jedem einzelnen Tag dieses Lebens meine ganz persönlichen Grenzen mißachtet zu wissen oder möglicherweise kürzer zu leben, aber dafür halbwegs ungezwungen und in meinen Eigenheiten geachtet ... ich wüßte, was ich wählen würde.
Und so halte ich es auch bei meinen Tieren.

Also verschont mich bitte mit Tatsachenverdreherei und Pseudoratschlägen, um die ich, by the way, auch gar nicht gebeten hatte.

Die TE wollte wissen, was man an Trofu empfehlen kann, darauf habe ich geantwortet. Nicht mehr und nicht weniger.

Wer dann meint, er müsse aus einem Beitrag von mir das Recht ableiten, abstruse Behauptungen aufzustellen und ebenso aus diesen abstrusen Behaupten unerbetene Tipps, der darf den Sturm, dessen Wind er gesät hat, gleich direkt mitnehmen.

 

[Almöhi]

Du dagegen schrammst stark an einer Beleidigung vorbei.

Also das finde ich auch.

Einen Nierenschaden erkennt man erstmal nicht im Blutbild.
Da hat Havanna nicht kluggeschissen sondern Recht.

Also jetzt scheisse ich mal klug.
Das Purizon hat zu viel Phosphor, über 30% Zucker und im Vergleich zu Phosphor zu wenig Kalzium.
So begünstigt man FORL.
FORL ist vermutlich eine Kalziumhaushaltstörung.
Phosphor hemmt die Kalziumaufnahme.

Wieso empfiehlst Du so ein Futter ?
Klingt die Werbung mit den Kartoffeln gut ?


@Cassis,
frag mal beim TA nach wieviel Kalzium und Phosphor empfehlenswert ist.

Ich barfe, nein, also meine katzen barfen, und 100g Fleisch haben 160mg-180mg Phosphor
Ich soll 600mg Kalziumcarbonat (37% Kalzium) in 100g Fleisch geben.

Der Kalzium/Phosphor-Wert ist bei mir, nein, meinen gesunden Katzen, also bei 1,305.

Bei FORL empfiehlt sie etwas weniger Phosphor und mehr Kalzium.
Zahlenwerte habe ich nicht.

Euer Almöhi

 

[Mikesch1]

Wer dann meint, er müsse aus einem Beitrag von mir das Recht ableiten, abstruse Behauptungen aufzustellen und ebenso aus diesen abstrusen Behaupten unerbetene Tipps, der darf den Sturm, dessen Wind er gesät hat, gleich direkt mitnehmen.

Amen

Tut mir leid, dass Du nierengeschädigt bist. Nichtsdestotrotz finde ich Deinen Beitrag überzogen. Aber what shellst. Ich bin ein Nordlicht und mag den Wind. Und auch den Sturm. Er ist meistens sehr erfrischend, weil er das Hirn frei pustet.

 

[Rion84]

Mrs_Inkognito:
Eine PN an Havanna hätte wahrscheinlich gereicht um deinen Standpunkt klar zu machen.
So wird dieser Thread leider mit OT-Beiträgen aufgebläht.

 

[Mrs_Inkognito]

Naja, vielleicht hat Mrs_Inkognito heute einen schlechten Tag Wir sind alle nur Menschen.

Vielleicht kommt ja noch das Smiley

Ja, Du hast Recht, ich könnte zumindest mal über den hier nachdenken .
Muß ich zugeben.

Aber kann das wirklich niemand verstehen, daß das völlig unmöglich ist, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden, die einfach nicht der Wahrheit entsprechen ??
Mich hätte es vermutlich nicht ansatzweise gesört, wenn das anders formuliert gewesen wäre - aber SO stimmt es einfach nicht !!!
Die Nieren meiner Katze SIND NOCH NICHT BELASTET !!!

Wenn ich in mich reinhöre, dann ärgert mich daran vielleicht der unterschwellige Vorwurf, ich könnte meiner Katze mehr oder weniger wissentlich Schaden / Schmerzen zufügen.
Wie gesagt, ich bin selber chronisch nierenkrank und kenne die damit einhergehenden Schmerzen sehr viel besser, als es mir lieb ist und ich würde niemals meine Katze absichtlich solchen Sachen aussetzen.

Wahrscheinlich ist es das, was mich an Havannas Aussage so getriggert hat .


Können wir uns darauf einigen, daß der hier angebracht ist, ich aber trotzdem dabei bleibe, daß meine Katze keine diesbezüglichen Probleme hat ?

 

[Frau Sue]

Naja, nur weil eine Katze viel säuft, sind nicht schon die Nieren stark geschädigt.
Also das stimmt ja so tatsächlich nicht.

Wenn wir hier ausversehen () zu viel zu den Leckerlies gegriffen haben, saufen sie auch wie ein Loch. Es ist halt trocken und führt dann automatisch dazu, dass für den Moment mehr gesoffen wird. Das heißt in Bezug der Nieren aber erst mal noch nichts.

Filou hat krankheitsbedingt gerade nur TroFu bekommen, weil er nichts anderes nahm (und bevor er mir verhungert ...). Ich sehe den sonst nie am Wassernapf. Die Tage war er da dauerpräsent. Aber holla die Waldfee!
Ich mache mir trotzdem derzeit die wenigsten Sorgen um seine Nieren.

Dagegen stimmt halt schon, dass es Nierenschädigungen begünstigen kann und da Nieren eh schon einer der zwei Schwachpunkte bei Katzen sind ... ... ...

Ich würde das Umstellen auch immer probieren und auch nicht so schnell aufgeben. Aber ich kenne da den "Leidensweg" von Mrs_Inkognito und insbesonderer ihrer Katze nicht.
Ich bin ganz ehrlich, für mich wäre irgendwann auch ein Punkt erreicht, wo ich aufgeben würde. Gesunde Ernährung ja. Aber nicht um jeden Preis. Erst recht nicht, wenn mir die Katze halb dabei verhungert. Ein bissl Geschmack und Genuss soll auch beim Thema Futter dabei sein. Wenn es nur Gequäle wird, wäre für mich der Punkt der Aufgabe auch erreicht. *schulterzuck*


@Rion ... durch deinen jetzt aber auch.
Durch meinen aber auch ... finde ich per se jetzt nicht so schlimm.




Zum eigentlichen Topic kann ich nichts beitragen, hier reicht TroFu ein Glück als Trockenfutter. Ich meine, Orijen wird als halbwegs hochwertig (jedenfalls halt für ein TroFu - soweit das da eben möglich ist) immer wieder empfohlen. Aber sicher bin ich nicht und auch nicht in der Thematik drin.
Hier gibt's Schrotttrofu, da eben wirklich nur als Leckerlie. ^^

 

[Mrs_Inkognito]

Also das finde ich auch.

Einen Nierenschaden erkennt man erstmal nicht im Blutbild.
Da hat Havanna nicht kluggeschissen sondern Recht.

Also jetzt scheisse ich mal klug.
Das Purizon hat zu viel Phosphor, über 30% Zucker und im Vergleich zu Phosphor zu wenig Kalzium.
So begünstigt man FORL.
FORL ist vermutlich eine Kalziumhaushaltstörung.
Phosphor hemmt die Kalziumaufnahme.

Wieso empfiehlst Du so ein Futter ?
Klingt die Werbung mit den Kartoffeln gut ?


Bei FORL empfiehlt sie etwas weniger Phosphor und mehr Kalzium.
Zahlenwerte habe ich nicht.

Euer Almöhi

Autsch, das wußte ich tatsächlich nicht.
Danke für den Hinweis !

Ich hab das deshalb empfohlen, weil meine Damen es gerne essen , es auch vertragen und der Hersteller zu Einen unter Verzicht auf Tierversuche produziert und zum Anderen der ökologische Fußabdruck für uns stimmig ist.
Vieles im Trofubereich, was uns interessieren würe, kommt aus Übersee und das ist mit unserem Verständnis ökologischer Sensibilität nicht zu vereinbaren.

Mist, dann müssen wir weitersuchen.

 

[bunteriro]

Es gibt aber nunmal einen Unterschied zwischen Belastung und Schädigung/Erkrankung.
Trofu belastet nunmal die Nieren zusätzlich, auch wenn diese Mehrbelastung nicht zwangsläufig zu einer Erkrankung führen muss. Darum find eich den Hinweis, dass Trofu nunmla die Nieren belastet und wenn sehr viel getrunken wird, schon einiges an Trofu und entsprechend auch eine gesteigerte Belastung vorliegen, völlig richtig und wichtig.

----

Das ist nunmal das Problem bei der Empfehlung eines Trockenfutters. Ich persönlich kenne keins, was ich als Alleinfutter/Hauptfutter empfehlen würde. Jedes einzelne, auch die höherwertigen, hat Punkte, die ich kritisch sehe.
Und da sage ich auch explizit, dass mir diese Punkt enoch sehr viel mehr aufstoßen als z.B. Schwachstellen bei Nassfutter, gerade weil bei Trofu nben der Trockenheit auch oft eine Konzentration auf eine, vllt mal 2 Marken erfolgt. Bei Nafu-Fütterung ist diese Versteifung auf eine Marke/Sorte in dieser krasen Form zum Glück seltener verbreitet.

Daher kann man bei Trofu nur das kleinstmögliche Übel wählen.
Eine Empfehlung der Futterumstellung bleibt dennoch meine erste Wahl, auch wenn sie in sehr wenigen Ausnahmefällen tatsächlich missglücken mag.
Bei dem Thema geht es auch nicht nur um die 5 beteiligten User hier im Faden. Beim Thema Trofu sollte prinzipiell auf die gesundheitlichen Risiken hingewisen werden, da sie nunmal existieren und auch mehr als die 5 User so ein Thema lesen. Daher ist es schlecht, wenn ohne diese Hinweise einfach nur Trofuempfehlungen herausgehauen werden, weil dann von außen gerne der EIndruck entsteht, dass es schon alles in bester Ordnung sei, wenn man nun dieses eine empfohlene Trofu als Alleinfuttermittel gibt - wurde ja empfohlen.