Petition Kastrationspflicht für Katzen in Deutschland

[Miezi 63]

ich konnte auch unterschreiben! (wohne nicht in D)
Wenn das bloss endl. mal durchkäme... (und dann auch kontrolliert würde... )

 

[Mikesch2011]

Nicht hilfreich.

Wie soll eine solche Kastrationspflicht durchgesetzt werden? Die Konsequenzen sind nicht durchdacht. Wenn Leute ihre Katzen nicht kastrieren lassen, dann gehen sie vielleicht aus Angst vor Strafe mit ihnen nicht zum Tierarzt. Unkastrierte Katzen werden dann auch nicht mehr registriert werden, weil die Besitzer geheim bleiben wollen. Bei einem Wurf wird auch kein Tierarzt mehr hinzugezogen.

Daher halte ich eine Kastrationspflicht nicht für sinnvoll.
Liebe Grüße
Mikesch2011

 

[Dudler]

Ich habe auch unterschrieben. Wie schon die diverse Versuche vorher.
Wird leider wieder im Sande verlaufen.

 

[Rickie]

Wie soll eine solche Kastrationspflicht durchgesetzt werden?

Eine Kontrolle der Durchsetzung ist kaum moeglich, das hatten wir doch schon mal vor einiger Zeit, nicht wahr?
Aber es koennten dann nicht gekennzeichnete, unkastrierte Katzen halt eingefangen und kastriert werden, gleich zusammen mit Impfen und Kennzeichnen.
Hat in meiner frueheren Heimat sehr gut geklappt und zeigte auch gerade langfristig deutliche Wirkung, klar, bei einigen tausend Katzen pro Jahr in einem County.
Und wer seine unkastrierten Katzen draussen rumlaufen laesst, wird auch nicht sooo unbedingt immer mal einen TA zu Rate ziehen, wenn Mietz mal wieder dick und rund ist und wird den Nachwuchs wohl auch nicht zwingend kastrieren lassen. Also, warum sollen sich nicht andere der Kastra dieser Katzen annehmen duerfen?

 

[Miezi 63]

DANKE, Rickie!

 

[Rickie]

Miezi 63,
ich bekomme immer noch den Newsletter von OC und bin nach wie vor beeindruckt. Flaechendeckende Kastra- und Kennzeichungspflicht lohnt sich also schon, und noch mehr lohnt es sich, den ersten Schritt dorthin zu gehen.

 

[Neol]

Gilt das denn noch? Rentiert es sich, da noch zu unterzeichnen?

 

[Miezi 63]

Ja.
Es ist auch total simpel.
Wir setzen ja wenigstens ein Zeichen damit!

 

[MäuschenK.]

Ein frohes neues Jahr wünsche ich euch.....

*schubs*

 

[Willi2014]

Erledigt und an einige Leute weitergeleitet....

 

[Barbarossa]

Sicher, dass die Typen vom Tierschutzschop nicht nur an eure Adressen wollen?

 

[Eifelkater]

Ich habe auch nicht unterschrieben, weil es schlicht kein Wirkung hat.

Wir haben hier seit einigen Monaten Kastrationspflicht mit Chipkennzeichnungspflicht ( meine sind nur tätowiert).

Kontrolliert aber keiner, und beim TA war ich seit dem ehrlich gesagt aus Kostengründen noch nicht ( wobei es auch nicht notwendig war). Die Gemeinde hier schafft es ja noch nicht einmal ihre Hundesteuererhebung durch zu führen.

@Rickie: flächendeckenden Kastraktionen wird es hier so schnell nicht geben....bezahlt nämlich niemand.

 

[Rickie]

Wir haben hier seit einigen Monaten Kastrationspflicht mit Chipkennzeichnungspflicht ( meine sind nur tätowiert).


@Rickie: flächendeckenden Kastraktionen wird es hier so schnell nicht geben....bezahlt nämlich niemand.

Das ist mir schon klar, dass man da in D getrost alle seine Hoffnungen begraben darf. Die Landesregierung von Sa.-An. sieht z.B. keinen Handlungsbedarf, da keine Notwendigkeit, eine Kastra-Pflicht einzufuehren.

Chip-Pflicht finde ich ueberzogen, das ist ja schlimmer als bei der Einreise aus einem Nicht-EU-Land, denn selbst da genuegt ab einem bestimmten Kennzeichnungsjahr eine Taetowierung.

 

[Lehmann]

Sicher, dass die Typen vom Tierschutzschop nicht nur an eure Adressen wollen?

Adresse wollten sie ja nicht und email ist bei den meisten auch kein Problem. Ich habe extra eine mail Adresse für solche Dinge, dass nenne ich meine Schweinemail, da ist mir völlig egal , wer schreibt, da schaue ich 2x im Jahr herien und dann fliegt der ganze Müll einfach wieder raus.....

 

[Eifelkater]

Das ist mir schon klar, dass man da in D getrost alle seine Hoffnungen begraben darf. Die Landesregierung von Sa.-An. sieht z.B. keinen Handlungsbedarf, da keine Notwendigkeit, eine Kastra-Pflicht einzufuehren.

Chip-Pflicht finde ich ueberzogen, das ist ja schlimmer als bei der Einreise aus einem Nicht-EU-Land, denn selbst da genuegt ab einem bestimmten Kennzeichnungsjahr eine Taetowierung.

Ich finde die Chippflicht auch total doof. Zumindest für die bisher tatowierten Katzen hätte man ja eine Ausnahme machen können. Da sehe ich für mich das letzte Wort auch noch nicht gesprochen. Zumal meine ja eh kastriert sind.

Kastrapflicht fände ich ja auch o.k. Nur nicht so. Und tatsächlich nicht unter dem Aspekt, dass es dann Tierhalter gibt die aus Kostengründen dann tatsächlich nicht mehr zum TA gehen, weil sie dann noch eins auf den Deckel kriegen...

 

[Rickie]

Ich finde die Chippflicht auch total doof. Zumindest für die bisher tatowierten Katzen hätte man ja eine Ausnahme machen können. Da sehe ich für mich das letzte Wort auch noch nicht gesprochen. Zumal meine ja eh kastriert sind.

Kastrapflicht fände ich ja auch o.k. Nur nicht so. Und tatsächlich nicht unter dem Aspekt, dass es dann Tierhalter gibt die aus Kostengründen dann tatsächlich nicht mehr zum TA gehen, weil sie dann noch eins auf den Deckel kriegen...

Kennzeichnungspflicht finde ich OK, aber es sollte auch eine Taetowierung darunter fallen, also ich habe kein Verstaendnis dafuer, dass es nun unbedingt ein Chip sein muss. Zumal eine Taetowierung ja durchaus auch eine Menge Vorteile hat, z.B. sofort sichtbar.
Um eine Kastra-Pflicht durchsetzen zu koennen, muessten meiner Meinung nach erst einmal Voraussetzungen dafuer geschaffen werden, und das heisst, eine seeehr kostenguenstige Kastra fuer finanziell nicht gutgestellte Leute.

Dass das kostet, ist mir klar, aber auf der anderen Seite denkt der Gesetzgeber (? wer?) da sehr kurz.
Angenommen, man setzt jetzt eine Kastra-Pflicht durch und vor allem konsequent um, nach Strich und Faden, dann koennte man in 10 Jahren, z.B., seeehr viel Geld einsparen. Gut, das Geld fuer kostenarme Kastra ist jetzt aber nicht da, und in 10 Jahren auch nicht, weil man da auch noch immer sehr viel Geld (mehr als jetzt) fuer Streuner und Tierheime und nichtoffizielle Toetungen braucht.
Aber in D ist es wohl die Norm, nur an das Heute und Jetzt zu denken. Vor 5 Jahren z.B. war auch so absolut und ganz und gar nicht abzusehen, dass es jetzt einen Lehermangel geben könnte.

Ich hege aber jetzt auch keine Hoffnungen, dass sich das zukunftsorientierte Denken mal in 10 Jahren durchsetzen koennte.

 

[Eifelkater]

Kennzeichnungspflicht finde ich OK, aber es sollte auch eine Taetowierung darunter fallen, also ich habe kein Verstaendnis dafuer, dass es nun unbedingt ein Chip sein muss. Zumal eine Taetowierung ja durchaus auch eine Menge Vorteile hat, z.B. sofort sichtbar.
Um eine Kastra-Pflicht durchsetzen zu koennen, muessten meiner Meinung nach erst einmal Voraussetzungen dafuer geschaffen werden, und das heisst, eine seeehr kostenguenstige Kastra fuer finanziell nicht gutgestellte Leute.

Dass das kostet, ist mir klar, aber auf der anderen Seite denkt der Gesetzgeber (? wer?) da sehr kurz.
Angenommen, man setzt jetzt eine Kastra-Pflicht durch und vor allem konsequent um, nach Strich und Faden, dann koennte man in 10 Jahren, z.B., seeehr viel Geld einsparen. Gut, das Geld fuer kostenarme Kastra ist jetzt aber nicht da, und in 10 Jahren auch nicht, weil man da auch noch immer sehr viel Geld (mehr als jetzt) fuer Streuner und Tierheime und nichtoffizielle Toetungen braucht.
Aber in D ist es wohl die Norm, nur an das Heute und Jetzt zu denken. Vor 5 Jahren z.B. war auch so absolut und ganz und gar nicht abzusehen, dass es jetzt einen Lehermangel geben könnte.

Ich hege aber jetzt auch keine Hoffnungen, dass sich das zukunftsorientierte Denken mal in 10 Jahren durchsetzen koennte.

Tja...ist beim Fachkräftemangel ja ähnlich......und ein Schelm wer daran denkt das niedrige Lohnentgelte im Handwerk zum Beispiel damit zusammenhängen könnten....

Ich glaube nicht das kostenlose Kastras zum Beispiel in Tierheimen sich nicht in kürzester Zeit auszahlen würden. Ich würde mal behaupten das jeder Wurf, der im TH landet mehr kostet als eine kostenlose Kastra....

 

[Rickie]

Tja...ist beim Fachkräftemangel ja ähnlich......und ein Schelm wer daran denkt das niedrige Lohnentgelte im Handwerk zum Beispiel damit zusammenhängen könnten....

Ich glaube nicht das kostenlose Kastras zum Beispiel in Tierheimen sich nicht in kürzester Zeit auszahlen würden. Ich würde mal behaupten das jeder Wurf, der im TH landet mehr kostet als eine kostenlose Kastra....

Zum Fachkraeftemangel hab ich meine eigene Meinung, und die spricht jetzt nicht unbedingt so dolle fuer die deutsche Medienmeinung. Weil die glattweg ein Ulk ist, leider aber schlimm fuer die Fachkraefte, die brach liegen.
Handwerk ist eine andere Kiste, die aber genauso traurig dreinschaut.

Ich trenne jetzt mal Vergangenheit und Gegenwart.
Eine Katze zu toeten, ist mordsmaessig (oh, wie treffend) teuer, kam bei uns $180 im Vergleich zur Kastra einschl. Impfen $30 (jetzt 35).
Eine kastrierte Kolonnie ist eine ruhige Einheit, da passiert nicht viel. Klaut man in unkastrierten Gruppen zwecks Toetung, ergibt sich die Frage von Angebot und Nachfrage, es ruecken also Neue auf, und das nicht zu knapp. Und das ist der Punkt, der leider nie bedacht wird.

TH, ja, einen Wurf aufziehen, das kostet, zumal es nie dabei bleibt, da kommen dann Waisen zu dem Wurf, Mama braucht Zusatzkost, Aufzuchtmilch kostet, blablabla, mehr faellt mir da jetzt nicht ein, weil es eben doch 'ne Menge ist, bis die lieben Kleinen zum Impfen und zur Kastra, wo sich der Kreis schliesst, fertig sind. Manchmal bin ich richtig muede von den Tatsachen.

 

[Eifelkater]

TH, ja, einen Wurf aufziehen, das kostet, zumal es nie dabei bleibt, da kommen dann Waisen zu dem Wurf, Mama braucht Zusatzkost, Aufzuchtmilch kostet, blablabla, mehr faellt mir da jetzt nicht ein, weil es eben doch 'ne Menge ist, bis die lieben Kleinen zum Impfen und zur Kastra, wo sich der Kreis schliesst, fertig sind. Manchmal bin ich richtig muede von den Tatsachen.

Sag ich ja. Wenn die Th ( bzw. ihre kommunalen Kostenträger) stattdessen kostenlose Kastras anbieten würden, käme das im Endeffekt wesentlich günstiger.

 

[Rickie]

Im Prinzip schon. Aber im allgemeinen wird das nicht so gesehen. Eigentlich schade, aber nicht so ganz einfach zu aendern.