Petition gegen Tiermord – "Künstler" will sechs Tiere mit Hammer erschlagen

  • Themenstarter AnBiMi
  • Beginndatum
A

AnBiMi

Forenprofi
Mitglied seit
8. Dezember 2010
Beiträge
2.964
Hallo zusammen!

Hat zufällig jemand von dieser "Kunst" :massaker: Ausstellung gehört?!
http://tv-orange.de/2013/01/oeffent...l-centre-pompidoi-dies-gilt-es-zu-verhindern/

Ich hab eben auf der BMT Seite davon gelesen und will wissen, ob man verhindern konnte, dass dieser Geisteskranke sein Vorhaben in die Tat umsetzt.

Leider - oder vielleicht Gott sei Dank ?! - konnte ich im INet nur was zu den verschiedenen Petitionen finden aber nicht dazu, ob die was gebracht haben oder nicht.

Weiß jemand was dazu?
 
A

Werbung

Der 7. Januar ist schon vorbei...
 
Der 7. Januar ist schon vorbei...
Ja, ich weiß.
Darum will ich ja wissen, ob diese geplante "Ausstellung" verhindert werden konnte oder nicht.
Ich habe nicht dazu aufgerufen die längst geschlossene Petition zu unterschreiben.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ;)
 
Da hast du recht. Ich habe gelesen, "ob man... verhindern kann".

Verzeih mir... ;)
 
Weiß denn wer, ob das gelaufen ist?
Bin zu faul zu googlen.
 
Weiß denn wer, ob das gelaufen ist?
Bin zu faul zu googlen.

Ich hab gegoogelt, konnte aber nix finden. Nur, wie geschrieben, div. Aufrufe die Petitionen zu unterschreiben.

Will ja auch wissen, ob das statt fand oder nicht.
 
Werbung:
Wenn man nach dem Namen den Künstlers + Centre Pompidou googelt, findet man viele Seiten zur Ausstellung,
z.B. Schattenblick
 
Irgendwie werde ich aus dem Text nicht so recht schlau. Gab es nun das Video oder hat er persönlich Hand angelegt?
Aber selbst ein solches Video (Schlachthofaufnahmen aus Mexiko) als Kunst zu missbrauchen, finde ich absolut daneben.
Wenn es ihm so wichtig ist, dann soll er aufklärerisch vorgehen im Rahmen des Tierschutzes und nicht um eine Gallerie voll zu bekommen.
 
  • #10
Ich muss zugeben, dass ich den verlinkten Text für ziemlichen Mist halte.
Viel Blabla mit wenig Inhalt - hat den ein Politiker verfasst? :confused: :cool:
(nichts gegen Dich, Keighley)

Und immernoch weiß ich nicht, ob diese widerliche, geisteskranke Aktion nun statt gefunden hat oder nicht.
Völlig egal, ob nun tatsächlich Tiere vor Ort dahin gerichtet wurden oder ob es sich "nur" um einen ebenso perversen Film gehandelt hat.
:confused: :confused: :confused:

In meinen Augen hat dieser "Künstler" lange nicht mehr alle Tassen im Regal.... :massaker:

Ich hatte übrigens auch den Namen dieses Kerls und den Ort gegoogelt. Aber, wie schon gesagt, ich bekam nur viele Seiten mit verschiedenen Petitionen gegen diese "Ausstellung".
 
  • #11
Ich muss zugeben, dass ich den verlinkten Text für ziemlichen Mist halte.
Viel Blabla mit wenig Inhalt - hat den ein Politiker verfasst? :confused: :cool:
(nichts gegen Dich, Keighley)

Und immernoch weiß ich nicht, ob diese widerliche, geisteskranke Aktion nun statt gefunden hat oder nicht.
Völlig egal, ob nun tatsächlich Tiere vor Ort dahin gerichtet wurden oder ob es sich "nur" um einen ebenso perversen Film gehandelt hat.
:confused: :confused: :confused:

In meinen Augen hat dieser "Künstler" lange nicht mehr alle Tassen im Regal.... :massaker:

In dem verlinken Text steht doch eindeutig daß es eben nicht um eine "live Hinrichtung" handelt(e) sondern um eine Videoaufnahme aus einem mexikanischen Schlachthof, welche als Installation ausgestellt werden sollte.

Auch geht aus dem Text hervor, daß die deutsche Übersetzung des Petitionstexts in dem Punkt fehlerhaft ist.

Was sonst soll man noch verstehen?

Ist wieder ein tolles Beispiel, wie einfach man die mediale Schafherde durchs Internetdorf treiben kann weil keine Sau die Informationen, welche man präsentiert bekommt, mehr hinterfragt.

Eine äusserst bedenkliche Entwicklung, wenn ihr mich fragt...

Der Rest des Textes befasst sich mit der Frage ob sowas überhaupt Kunst sein darf oder nicht. Dazu darf sich ein jeder seine eigene Meinung bilden ;)
 
  • #12
In dem verlinken Text steht doch eindeutig daß es eben nicht um eine "live Hinrichtung" handelt(e) sondern um eine Videoaufnahme aus einem mexikanischen Schlachthof, welche als Installation ausgestellt werden sollte.

Auch geht aus dem Text hervor, daß die deutsche Übersetzung des Petitionstexts in dem Punkt fehlerhaft ist.

Was sonst soll man noch verstehen?

[...]

Mir ist inzwischen egal, ob es eine Livehinrichtung werden sollte oder "nur" eine entsprechende Videopräsentation.
Ich halte beides für mehr als pervers, für in der Öffentlichkeit komplett deplatziert und schonmal gar nicht dafür geeignet das ganze auch noch ´Kunst´ zu nennen.

Die Zitate aus dem Interview mit dem selbsternannten "Künstler" finde ich schlichtweg zum kotzen.
Einerseits will er derartige Widerlichkeiten öffentlich ´kunstvoll´ präsentieren, andererseits schiebt er dafür jede Verantwortung von sich.
Ich halte den für "undicht".

Und nochmal, HAT DENN NUN EINE DERARTIGE DARSTELLUNG (egal, ob echt oder Film!) statt gefunden oder nicht? Und falls ja, mit welcher Zuschauerresonanz?
 
  • #13
Wenn ich den Text jetzt richtig verstanden habe (ich glaube der war doch programm-übersetzt?), dann hat es schon mehrere solcher Veranstaltungen gegeben. Resonanz fast immer sehr negativ.
 
  • #14
Resonanz fast immer sehr negativ.
Könntest Du das ein bisschen ausführen?
Negativ für wen?
Wenig Teilnehmer?
Wenig Interessierte?
Schlechtes Feedback?
Begeistere gleichgesinnt abartige Besucher?....

Negativ ist ja leider auch Sache der Perspektive.
 
Werbung:
  • #15
Immer wieder aufs Neue...

Es wäre wirklich wirklich wirklich sehr nett, wenn die Überschriften nicht gleich die ganze Story erzählten. Ich lese mit Absicht keine solchen Artikel, aber bei der Überschrift geht mein Kopfkino auch ohne weiteren Inhalt an. Und ich bin nicht die Einzige, der es so geht.

Also bitte: macht doch eine Überschrift, bei der man nicht gleich alle Grausamkeiten direkt vor dem Auge hat. Danke!

Ich hab die Überschrift aus den div. Petitionen übernommen. Vermutlich hätte ich das Ganze in Anführungszeichen setzen sollen. Sry.
 
  • #17
Ich habe das auch nur aus dem Artikel, aber nur halbherzig gelesen, da sich das übersetzte echt eklig liest.
Da war nur allgemein was über seine letzten Ausstellungen, wo es wohl Proteste gab. Irgendwas mit Tierschützer glaube auch.
Aber ich hätte gerne etwas vertrauenswürdigere Quellen.
 
  • #18
So, ich habe mir das Video jetzt angesehen. Bei den "Hammerschlägen" (it. colpi di martello) handelt es sich um einen ganz normalen Bolzenschussapparat zur Betäubung von Schlachttieren.
Auf dem Video ist lt. Kommentar die übliche Vorgehensweise in einem mexikanischen Schlachthof zu sehen.

@AnBiMi
Es wurden keine Tiere geschlachtet, das Video wurde vermutlich gezeigt.

@Evo
Das ist sicherlich keine Übersetzung.
 
  • #19
  • #20
Jupp Sicherheitsheitsverwahrung:D
Ooooder, vielleicht lässt man ihn doch laufen und er kommt bald auf die Idee seinen eigenen Suizid kunstvoll zu präsentieren...
DAS wäre doch mal eine lohneswerte Ausstellung.... *Zynismus aus*
 

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben