Tierarzt Hamburg zahnerfahren

[ja.fu]

Birkenreh, hattest du nicht Ende Oktober einen Termin bei Frau Dr. Hund? Wie ist es gelaufen?

 

[Birkenreh]

Ja! Ich fasse mich mal kurz, weil ich so müde bin, aber zusammengefaßt war es ziemlich chaotisch ! Im Ergebnis ist der Kater drei Tage nach dem Termin in der R.-Chaussee tatsächlich in Norderstedt von Frau Dr. Hund operiert worden. Geröngt hat sie meines Wissens mal wieder nicht, das aber auch nicht abgerechnet. FORL hatte sie aber bei der Voruntersuchung diagnostiziert. Es mußte auch einiges raus, aber der Kater hat alles bestens überstanden und es geht ihm gut.

Die Damen in der R.-Chaussee haben eigentlich schon bei der Terminabsprache im Sommer den Fehler gemacht, den Termin als OP-Termin zu vergeben. Sie können Fragen nach evtl. erforderlichen Voruntersuchungen nicht beantworten; ebensowenig nach der Narkose. Es war ein ziemliches Durcheinander, auch mit dem Informationsaustausch, und um dem ursprünglichen Termin noch einen Sinn abzugewinnen und mit Dr. Hund alles zu besprechen, habe ich dann die Voruntersuchung in der R.-Chaussee gemacht. Die Praxis finde ich sehr hundebezogen und das Publikum (mit Hund) wenig rücksichtsvoll ggü. Katzen. Möglichkeiten, die Katze im Wartebereich erhöht abzustellen, gibt es nicht.

Ich hoffe, mein Geschreibsel ergibt einen Sinn. Konkrete Fragen beantworte ich natürlich gern. Fazit: Dr. Hund: ja, Praxis R.-Chaussee: nein.

 

[Annemone]

Birkenreh,
danke für Deinen Bericht. Für mich ist das sehr aufschlussreich.
Ich war ja bei Dr. Hund in der R.-Chaussee für eine Augenuntersuchung und dort auch sehr zufrieden mit der Diagnostik.

Dass die Zähne trotz Absprache nicht geröntgt werden, wäre für mich ein "no go". Sowas brauche ich nicht.
Für mich gilt: Es wird das gemacht, was vereinbart ist - es sei denn, es spricht wirklich etwas wichtiges dagegen.

 

[Birkenreh]

Annemone, hinsichtlich des Röntgens sind wir bei der Voruntersuchung etwas vage verblieben... ich meine, sie hätte gesagt, das Gebiß röntgen zu wollen, was mich etwas überrascht hat, da sie nach meinem Eindruck nie röngt (oder ist das unzutreffend?). Damit war ich aber natürlich einverstanden. Mein Freund hat den Kater dann abgeholt, das aber auch nicht angesprochen.

 

[ja.fu]

Bei uns hat sie ja leider auch nicht geröntgt, obwohl ich stark drum gebeten hatte und ich bin auch der Meinung, dass bei Luigi trotz Zähne ziehen noch nicht alles in Ordnung ist... Ich hatte Frau Dr. Hund vorgestern eine Mail geschrieben, dass sich nicht wirklich viel verändert hat nach der OP und nun möchte sie, dass wir zwecks Nachkontrolle nochmal vorstellig werden.

Da das mit Luigi ja nicht so einfach ist, bat ich jetzt erst mal um ein Telefonat. Mal gucken, wie es weiter geht.

Wieviel wurde denn bei euch gezogen???

 

[Birkenreh]

Ich meine, fünf oder sechs Zähne. Noeli ist auch noch nicht wieder so munter wie vorher, so daß wir nachher nochmal hingehen. Aber nach einer Woche (mit Convenia, das ohne mein Einverständnis verabreicht wurde) ist das wohl eher nicht auf Zahnreste, sondern auf Wundschmerz zurückzuführen. Mal sehen...

 

[Annemone]

Ich meine, fünf oder sechs Zähne. Noeli ist auch noch nicht wieder so munter wie vorher, so daß wir nachher nochmal hingehen. Aber nach einer Woche (mit Convenia, das ohne mein Einverständnis verabreicht wurde) ist das wohl eher nicht auf Zahnreste, sondern auf Wundschmerz zurückzuführen. Mal sehen...

Das klingt ja nicht so gut.
Hoffentlich findet ihr den Grund und ihr geht es bald besser.
Das mit dem Convenia bestärkt mich darin, dort nicht mit meinen Katzen vorstellig zu werden. Wer schon mal ein Tier aufgrund dieses Mittels verloren hat, kann mich sicher verstehen. Alleine dafür gebe ich in der TA-Praxis immer eine echten "Zettel" ab, wo dick draufsteht: Kein Convenia!
Oder wurde es gegeben, weil man ihr sonst kein AB verabreichen kann (nimmt keine Tabletten oder niemand zu Hause kann spritzen)? Dann ist das sicher etwas anderes.

 

[Birkenreh]

So, wir sind wieder da. Beim Kater sieht alles gut aus und er hat nochmal ein Schmerzmittel und eine Infusion bekommen sowie Schmerzmittel für die nächsten drei Tage. Das hilft ihm nach meinem Gefühl. Ja, das mit dem Convenia nervt mich auch, zumal es sich um einen völlig kooperativen Kater handelt. Ich werde demnächst nochmal dort anrufen und checken, ob mein "Conveniaverbot" auch bei ihm eingetragen ist. Gundsätzlich haben wir das Problem, daß mein Mann oft Tier-Termine wahrnimmt, weil er es zeitlich besser einrichten kann als ich. Bei den Feinheiten weiß er aber nicht so gut Bescheid und ich hatte ihm andere Dinge "mitgegeben". Ja, Magunna ja oder nein ist ein ewiges Thema, aber wenn man Frau Dr. Hund will, muß man wohl in den sauren Apfel beißen... Die R.-Chaussee ist jedenfalls keine Alternative!

 

[Annemone]

Die R-Chausee ist wirklich für Zähne nicht geeignet, weil sie ja gar kein Dentalröntgengerät haben.
Ansonsten habe ich mich da - wegen der Augen von Flöckchen - ganz gut aufgehoben gefühlt. Dr. Hund hat eben das gemacht, was vereinbart war und die Diagnose-Besprechung mit Frau Dr. Elsner war auch völlig in Ordnung.
Was das Convenia-Verbot betrifft, so erneuere ich das immer wieder - bei jedem TA-Besuch. Da bin ich traumatisiert.
Aber in Uhlenhorst hält man sich akribisch an das, was besprochen wurde. Ich werde sogar während der OP angerufen, wenn was unklar ist. Das schätze ich dort sehr. Ich glaube, das liegt aber auch daran, dass es keine große Klinik ist und da nicht "viele Köche den Brei verderben".

War kürzlich ja selber zweimal im Krankenhaus und weiß inzwischen, dass das in der Humanmedizin nicht anders ist. Man muss praktisch vorher schon schriftlich mitteilen, wie man es möchte: Narkosemittel, Nahtmaterial, Art und Weise der Naht, Wundversorgung, Medikamente, ... sonst geht es schief. Das war beim ersten Mal nicht lustig
Und die Ausreden für Inkompetenz stehen denen in TA-Praxen in nichts nach.

 

[Birkenreh]

Oha, das hört sich auch nicht gut an... Humanmedizin ist wirklich keinen Deut besser; ich habe da auch leider das Gefühl, daß man sich als Patient manchmal fast "wehren" muß (wenn man es denn noch kann). Und am besten noch Medizin studieren.

 

[Rike1512]

Hamburg hat wohl wieder einen guten Zahntierarzt weniger...Frau Dr.Hund hat sowohl bei Frau Dr.Elsner als auch in der Tierklinik Norderstedt aufgehört und ist in einer anderen Praxis wo sie wohl nur noch als Augenspezialistin arbeitet...hoffentlich gehen nun nicht noch mehr in den Mittelweg...und ich steh wieder vor der Frage, zu wem ich mit Charlies Zähnchen mit gutem Gewissen gehen kann...

 

[direwolf24]

Spricht was gegen die Praxis von Dr. Krohn?
Dort war ich zuletzt im März mit Romina zur Zahnbehandlung.
Die bieten ja Dental-Röntgen und Inhalationsnarkose+Monitoring an, fühl mich da immer ganz gut aufgehoben.

 

[~Kira~]

Kann ich nur bestätigen! War mit beiden Katzen bei Dr. Krohns Praxis und war super zufrieden. Haben sich an alle Absprachen gehalten, sich alle Bedenken meinerseits angehört und mich ernst genommen, mir alles genau vorher und nachher erklärt und ich habe fitte Katzen wiederbekommen!

Wenn wieder irgendwas mit Zähnen bei uns anstehen sollte, dann werde ich dort wieder aufkreuzen.

 

[ja.fu]

Ich kann mich meinen beiden Vorrednern nur anschließen auch ich war sehr zufrieden!

 

[griffith]

Yepp wollt auch Tierarzt Dr. Krohn (Die Hamburger Tierärzte) empfehlen. War mit meinem Sohnemann dort wegen FORL. Zwar arbeitet die Zahnärztin nicht mehr dort, aber dafür ein anderer vet namens Florian Grosser, welcher unseren älteren Kater wegen seinen Zähnen untersucht hat. Er scheint sehr viel Ahnung von FORL zu haben, wenn er schon im Frühstadium sagen kann, dass da was im Gange ist, was andere TAs nicht gesehen haben!?

Dentalröntgen ist ganz wichtig, auf jedenfall die sind da super nett! TA Gädeken kann untersuchen und blutabnehmen das ist unglaublich! Soviel feingefühl und vorsicht, als wäre er für die tiere unsichtbar mein kleiner macht nicht einen mucks bei der blutentnahme!! Normalerweise ist er immer durchgedreht!

 

[Annemone]

Tja, ich schwöre ja auch auf den Uhlenhorster
Der Herr Grosser wirkte auf mich auch sehr kompetent - ist halt noch jung, aber dafür offensichtlich auch auf dem neuesten Stand. Ich fand halt auch, dass er das gut gemacht hat - eben so wie besprochen.

 

[*Dany*]

Ich bin auch auf der Suche nach einem guten Tierzahnarzt in Hamburg. Bei meiner TÄ gibt es zwar seit kurzer Zeit eine Zahnärztin in der Praxis, aber als ich einen Kostenvoranschlag bekommen habe, fand ich es etwas happig!ca. 500,-- Euro pro Katze + weitere Kosten je nach Aufwand. Um das ganze Gebiss röngten zu lassen, müssen 6 Aufnahmen gemacht werden, pro Röngtenbild 20 Euro, als 120 Euro pro Katze. Ist der Preis normal? Mein Kater hat wahrscheinlich FORL, daher wollte ich meine beiden Katzen röngten lassen.

 

[Maiglöckchen]

Hallo Dany,

der Preis ist absolut normal für eine Zahnsanierung bei einem Tierzahnarzt.

Ich habe hier in NRW immer zwischen 450 und 600 Euro gezahlt - für Dentalröntgen, Narkose, Zähne ziehen etc.

Alleine schon die Narkose kostet bei Spezialisten einiges mehr als beim Haustierarzt. Dafür ist die Narkose aber in aller Regel auch deutlich besser und schonender.

 

[ja.fu]

Ich schließe mich Maiglöckchen an. Das sind "normale" Preise. Bei meinem einen Kater mussten bereits 2x die Zähne gemacht werden und ich war bei unterschiedlichen Ärzten. Von den Kosten her war das ähnlich.

Nächsten Montag ist dann mein FIVi Barney dran... das erste Mal röntgen. Ich befürchte jedoch, dass es nicht nur beim Röntgen bleiben wird

 

[*Dany*]

Ok, ich fand nur für das Röngten 120 Euro pro Katze etwas viel. Aber dann sind es wohl die heutigen Preise.

Gibt es inzwischen weitere Erfahrungen mit Tierzahnärzten in Hamburg?