Tierarztpfusch - schlechte Tierärzte

[ponhnd]

Hallo,

da es hier oben angepinnt eine Liste mit empfehlenswerten Tierärzten gibt stellt sich mir die Frage - ob es nicht auch möglich und rechtlich zugelassen wäre eine Liste zu erstellen mit Tierärzten die die einzelenen user persönlich aus was für gründen auch immer nicht weiter zu empfehlen sind - oder ob dies gleich als "rufmord" gilt.

Leider ist es tatsache, dass es unwarscheinlciuh viele Pfuscher unter den Tierärzten gibt - die einen Rechenen unterhlab der GOT ab ohne Rechnungen zu erstellen - genau genommen also schwarz, die nächsten rechenen Sachen ab die sie nicht gemacht haben oder machen nicht was verlangt wurde. Die härtefälle kastrieren Tiere sogar ohne oder ohne Ausreichende Narkose - das kann so nicht weiter gehen!

Ich möchte mich deutlich dafür aussprechen das auch wenn eine "schlecht TA lieste" nicht durchführbar ist , sich alle die schlechte erfahrungen oder o.g handeln bei Tierärzten erfahren haben sich an die Tierärztekammer wenden und wenn möglich sogar mit Rechung oä. den betreffenden Tierarzt anzeigen.
Außerdem sollte sich keiner scheuen auch mal eine zweite Meinung einzuholen wenn man sich unsicher ist
--- Und achtung vor Dumping Preisen! - Die sind meistens weder wirklich legal noch macht der TA meist einen guten Job. ---

 

[chrissie]

Ich möchte mich deutlich dafür aussprechen das auch wenn eine "schlecht TA lieste" nicht durchführbar ist , sich alle die schlechte erfahrungen oder o.g handeln bei Tierärzten erfahren haben sich an die Tierärztekammer wenden und wenn möglich sogar mit Rechung oä. den betreffenden Tierarzt anzeigen.

Da passiert nun leider nichts. Man hat beim Tierarzt (wie auch bei jedem anderen Arzt) kein "Anrecht" auf Heilung. Der Artz behandelt nach "bestem Wissen und Gewissen", aber wenn dann das Tier trotzdem stirbt, tja, Pech gehabt. Ein Pfusch ist Ärzten so gut wie nicht nachzuweisen. Hast Du das schonmal bei einem Menschenpatienten versucht? Vergiss es!!

Ich hatte damals auch die TÄ, die Pastis Antibiotikum gegeben hat (Verdacht auf Blasenentzündung) und Metacam anstatt ihn zu röntgen, bei der Tierärztekammer gemeldet (er hatte einen Tumor, wenn die dumme Nuss ihn entdeckt hätte, hätte dieser vielleicht noch nicht metastasiert und ich hätte ihn dann vielleicht nicht zwei Monate nach der OP einschläfern lassen müssen). Was hat die TÄ Kammer getan: gar nichts.

Wie gesagt, ein Kunstfehler ist fast nie zu beweisen.

Dummerweise hatte ich auch immer brav die Rechnungen gleich bezahlt, sodass ich auch nicht mehr an das an die Pfuscherin gezahlte Geld gekommen bin.

Die gleiche TÄ hat aber der Katze einer Freundin "das Leben gerettet". Da hat sie das richtige diagnostiziert und dem Kater konnte geholfen werden. Ein "Pfuscher" ist also nicht immer oder bei jedem ein Pfuscher.

 

[Pieper]

Soweit ich weiß, besteht rechtlich keine Möglichkeit, im Forum namentlich von schlechten TA-Leistungen zu sprechen.

Zum Thema Tierärztekammer:
Hast du mit der Meldung von Tierärzten bei der Kammer gute Erfahrungen gemacht?

Ein Beispiel von sicher ganz vielen: Nach wie vor stümpert ein Großteil von Tierärzten ja bei der Einstellung von Diabetes herum. Wir haben deshalb mal die Kammer angeschrieben. Wir waren User eines Katzendiabetesforums. Unter Angabe von Namen, Adressen und Belegen haben wir uns beschwert und darum gebeten, dass Tierärzte im Umgang mit Diabetes und damit z.B. verbundener Ernährungsweise besser geschult werden. Das war viel Arbeit und das Ergebnis?

Bla,bla.

 

[thuri]

Selbst wenn das namentliche Nennen von Pfuschern rechtlich in Ordnung wäre, würde ich damit im Internet mehr als vorsichtig umgehen. Denn es steht das Wort eines studierten Tierarztes gegen das eines Laien. Ohne gründliche Untersuchung durch andere Ärzte kann man einfach nicht wissen (fast noch nicht mals davon ausgehen) dass der Tierarzt tatsächlich gepfuscht hat, oder ob nur der Schmerz oder sogar die Rachegelüste des Besitzers sprechen.

Im Beispiel mit dem übersehenen Tumor: Natürlich ist das tragisch für die betroffene Katze. Aber ein Tierarzt, der bei jeder Katze unabhängig von seiner Erfahrung erst mal die teuren Untersuchungen heranziehen würde, käme früher oder später auch auf die schwarze Liste, weil er die Kunden abzockt und unnötige Untersuchungen macht, weil sie ihm Geld einbringen. Früher oder später käme mit Sicherheit auch ein Fall, in dem das Tier an der Narkose verstarb und sich dann herausstellt, das die Gabe von Antibiotika vollkommen gereicht hätte.

Es ist ein sehr schwieriges Feld. Und gerade deswegen ist eine zweite Meinung fast immer angebracht. Außerdem muss man eben auf sein Bauchgefühl vertrauen und einen Tierarzt finden, von dem man den Eindruck hat, dass ihm etwas an seinen Patienten liegt.

 

[moggy]

Für solch eine Negativliste wäre ich auch!!!

Die Tierärztekammer, wie Hannover kann man getrost vergessen. Ausser Briefe weiterleiten passiert dort Nichts!!!

Wie sagte doch der Geschäftsstellenleiter zu mir:

Im Baumarkt können sie sich auch nicht beschweren, wenn sie schlecht beraten werden.

Das zeigt schon die Einstellung.

Ich würde mich aber trotzdem wieder beschweren. Nur glaube ich nicht einmal daran, dass meine sehr schlimmen Erfahrungen mit dem TA auch nur einen bisher davon abgehalten haben, dort wieder hinzugehen.

 

[Mautelix]

Ich halte ehrlich gesagt gar nichts von irgendwelchen "Kammern" - selbst die Steuerberaterkammer Nds. kann man, nett formuliert, in die Tonne treten.
Im Endeffekt sind die Kammern nur auf der Seite ihrer Mitglieder, ob Steuerberater oder Tierärzte.

 

[Jolanda87]

Ich würde gerne Namen nennen ...

Wegen meiner kleinen Susi musste ich dringend zum TA. Sie lag völlig apathisch auf dem Teppich, zitterte und reagierte auf nichts... Als ich unter Tränen bei meinem derzeitigen TA anrief und sagte es sei ein Notfall, ich wüsste nicht was ich machen soll, sie liegt da und zittert!!! Da bekomme ich zu hören er habe gerade einen Patient ich sei ja nicht die Einzige und solle in ner Stunde oder so kommen

 

[rlm]

Ich bin auch dafür, bei falschen Behandlungen oder Fahrlässigkeiten die TÄ-Kammer zu informieren. Es hilft sicher nicht dem Einzelfall, doch es soll dazu beitragen, dass TÄ umsichtiger mit ihren Patienten umgehen.

Es gibt Sachen, die gehen einfach überhaupt nicht, dem muss etwas entgegen gebracht werden.

Das Stichwort 'Basiswissen', dieses sollte doch bei TÄ vorhanden sein und man sollte sich anstandslos auf das mindeste verlassen können.


Und anstelle des Namens nennen : http://www.jameda.de/?gclid=CICTyNL9lbkCFYPHtAodiwIAvw

 

[Huibuh70]

Und anstelle des Namens nennen : http://www.jameda.de/?gclid=CICTyNL9lbkCFYPHtAodiwIAvw[/QUOTE]

hmmm dort werden aber auch nicht gerne negative Bewertungen angenommen, hatte ich mal versucht und war dabei echt noch human als Antwort kam dann man könne die Bewertung nicht nehmen

hier in Ludwigshafen hab ich schon einige sehr negative Erfahrungen gemacht, z.B. unsteriles arbeiten bei OP`s, nicht erkennen einer massiven Herpesinfektion wosurch die Katze dann auch fast gestorben wäre weil dieser TA meinte Katze sei gesund ich solle mich doch nicht so anstellen, die nächste TÄ hat die Hände überm Kopf zusammengeschlagen, anderer TA Katze mit hohem Fieber erstmal Panik gemacht was die Katze alles haben könnte, dann gemeint die Katze hat Leukämie und durch das Fieber müsse sie selbst durch und welch ein Wunder 2 Tage später beim Haus-TA waren alle Blutwerte ok und der TA ist bekannt hier erstmal soviel wie möglich Geld machen zu wollen und herumzudocktern und dann wenn es kurz vor 12 ist mit der eigentlichen Behandlung anzufangen und das sind nur einige Beispiele

 

[Pieper]

Und anstelle des Namens nennen : http://www.jameda.de/?gclid=CICTyNL9lbkCFYPHtAodiwIAvw

hmmm dort werden aber auch nicht gerne negative Bewertungen angenommen, hatte ich mal versucht und war dabei echt noch human als Antwort kam dann man könne die Bewertung nicht nehmen

[/QUOTE]

Na, wie finde ich denn das, nee, wenn das Netz da schon so selektiert....

 

[thuri]

Es ist eben rechtlich mehr als problematisch, weil die Betreiber der entsprechenden Seiten nicht beurteilen können, ob die Kritik gerechtfertigt ist. Stellt euch vor, jemand will nur seinen Nachbarn dissen, der zufällig Tierarzt ist, und stellt gefakte Bewertungen online. Ich bin schon froh, dass das nicht so einfach ist.

 

[Pieper]

Es ist eben rechtlich mehr als problematisch, weil die Betreiber der entsprechenden Seiten nicht beurteilen können, ob die Kritik gerechtfertigt ist. Stellt euch vor, jemand will nur seinen Nachbarn dissen, der zufällig Tierarzt ist, und stellt gefakte Bewertungen online. Ich bin schon froh, dass das nicht so einfach ist.

Klar, aber macht so eine Seite dann überhaupt Sinn? Denn auch Lobeshymnen müssen ja nicht gerechtfertigt sein.

 

[thuri]

Ich bilde mir von Ärzten tatsächlich lieber selbst eine Meinung als mich auf Internetbewertungen zu verlassen.
Noch lieber würde ich es natürlich sehen, wenn man zumindest von einem fachlichen Standard ausgehen könnte, was ja scheinbar nicht immer der Fall ist. Das Versagen solcher Kommissionen wird aber durch Internetbewertungsseiten nicht ausgeglichen.

 

[rlm]

hmmm dort werden aber auch nicht gerne negative Bewertungen angenommen, hatte ich mal versucht und war dabei echt noch human als Antwort kam dann man könne die Bewertung nicht nehmen

Dies kann ich nicht bestätigen. Ich hatte schon negatives geschrieben und seh auch eine Klinik, welche Negativbewertungen hat. Ich hatte bisher in der Klinik keine schlechte Erfahrung (war aber nicht so oft dort um dies fest zu machen).
Also auch Negativbewertungen funktionieren.

Man soll halt z. Bsp. nicht alles mit 6 bewerten da dies dann nach spontaner Wut ausschaut und unglaubwürdig ist.

Die Lobeshymnen kann sich ein TA auch selber singen lassen, genauso wie ein TA der aus einer Klinik ausscheitet, die Klinik ins negative Licht rücken kann.

Ein TA mit Top Bewertungen, welcher und welche Praxis auch erstmal einen guten Eindruck machen, hat bei unseren wenigen Besuchen beim Behandeln nicht gerade von Kompetenz gesprudelt.

Viele Besitzer fallen auf den geschwollenen Schleim rein. Da hat ein TA halt gute Bewertungen wenn er nur nett ist, die Katze super schön findet und sich viel Zeit nimmt. Das ist auch gut und schön, doch leider fehlt da noch etwas.

Interessant um sich ein Bild zu machen ist dann eher eine ausführliche Begründung der Bewertung in textform, nicht die Note ansich.

 

[Annemone]

Ja, Bewertungsportale finde ich auch schwierig.

Meine Erfahrungen: Bei negativen Bewertungen sollte man sich eher vorsichtig ausdrücken und sehr sachlich und wahrheitsgemäß begründen, sonst nehmen diese Portale die Bewertungen nicht.

Positive Bewertungen sind für mich nur dann hilfreich, wenn sie auch sachlich begründet sind, z. B. wegen der ausgezeichneten diagnostischen Möglichkeiten, hoher Kompetenz in spezielle Fachbereichen, gutes Praxismanagement. Natürlich kann man auch die sehr nette Mitarbeiterin erwähnen.

Komisch kommen mir die vor, bei denen entweder Lobeshymnen gesungen werden (hat meinem Kater das Leben gerettet) und von anderen sehr schlecht bewertet werden. Ich weiss aus eigener Erfahrung, dass hier ein TA seine Patienten zu einer guten Bewertung drängt, oder sie auch selbst schreibt, und anderen TÄ miese Zeugnisse ausstellt. Ganz arm! Aber der Mann ist hier bekannt.

 

[ponhnd]

Auch wenn evtl. eine einzelne Anziege nichts odern icht viel Bewirkt so ist es doch hilfreich. Und ggf. bekommt man ja so garnicht mit was eine anzeige bewirkt - oder wie bekommt man eventuelle bußgeldzahleungen oä. einfach so mit?

Ich finde es nur eine Frechheit - einerseits eine Frechheit gut arbeitenden Tierärzten gegenüber die dann den 1,5-fachen satz nehmen wenn "pfuscher" dann unterhalbt der got abrechenen und auch dem beruf gegenüber unfair.

Und ja ich arbeite zufällig im Krankenhaus - Kunstfehlern schlagen teilweise ganz schön große wellen. Natürlich kann man mal was übersehen ... aber für 80 Wuro Zähnesanieren und wenn ein anderer TA rein schaut vergammeln die Zahnstumpen im Maul .... dann hat das nichts emhr mit übersehen zu tun und leider gibt es auch das ... ebenso tierärzte die die tiere nach der narkose schlafend mit nach hause geben, schmerzen nicht richtig therapieren nach der kasta oä. da geht mir der hut hoch und meiner TÄ ehrlich gesagt auch. wir haben uns da lange drüber unterhlaten und auch sie versucht jetzt etwas aufklärungsarbeit zu leisten. leidtragende sind leider meist die tiere und das ist das traurige.



PS: ich komme nicht auf diese bewertungsseite da steht imemr man benötigt ein passwort

wie das mit den bewertungsportale ist kann ich leider garnicht sagen, das habe ich noch nie genutzt ne gute idee ist es ja - aber gibts hier nicht vllt n mod oä den man fragen kann bzgl dieser liste hier im forum ob das umsetzbar ist ?

 

[rlm]

Auch wenn evtl. eine einzelne Anziege nichts odern icht viel Bewirkt so ist es doch hilfreich. Und ggf. bekommt man ja so garnicht mit was eine anzeige bewirkt - oder wie bekommt man eventuelle bußgeldzahleungen oä. einfach so mit?

Ja, auch wenn eine einzelne Anzeige nicht unbedingt die Masse bewegt, die TÄ die es betrifft hat zumindest einen Denkzettel und überlegt evtl. beim nächsten ähnlichen Fall die Behandlung.

Wenn ich an eine bestimmte TÄ denke, sie drohte mir gleich mit einer Anzeige wg. Verleumdung wenn ich sie bei der TÄ-kammer in schlechten Ruf bringe (die Sache läuft noch). Also scheint es nicht ganz egal zu sein.

Sicher spielt es auch eine Rolle wie oft von ein und demselben TA bei er TÄ-kammer etwas vorleigt.

Und ja ich arbeite zufällig im Krankenhaus - Kunstfehlern schlagen teilweise ganz schön große wellen. Natürlich kann man mal was übersehen ... aber für 80 Wuro Zähnesanieren und wenn ein anderer TA rein schaut vergammeln die Zahnstumpen im Maul .... dann hat das nichts emhr mit übersehen zu tun und leider gibt es auch das ... ebenso tierärzte die die tiere nach der narkose schlafend mit nach hause geben, schmerzen nicht richtig therapieren nach der kasta oä.

So meine ich das auch. Es kann mal etwas passieren, eine richtige Diagnose kann auch nicht immer gleich stehen, aber z.Bsp. so etwas was du beschreibst darf es nicht geben.

PS: ich komme nicht auf diese bewertungsseite da steht imemr man benötigt ein passwort

Um eine vollständige Bewertung abzugeben, muss man sich auf dem Portal registrieren.

wie das mit den bewertungsportale ist kann ich leider garnicht sagen, das habe ich noch nie genutzt ne gute idee ist es ja - aber gibts hier nicht vllt n mod oä den man fragen kann bzgl dieser liste hier im forum ob das umsetzbar ist ?

Man muss da sicher aufpassen wegen Verleumdung, direkt wird es nicht gehen.
Vorstellen könnte ich mir, in einem Thread das bestimmte TA-Erlebnis wertungsfrei zu schreiben und so wie sonst bei positiven Erwähnungen auch bei negativen den Namen des TA zu erwähnen.

 

[misch]

Auch ein Tierarzt macht mal einen Fehler. alles gleich bei der Kammer zu melden ist ein wenig übertrieben !! SOLANGE DER TA kein wirklich schlimmen Fehler macht.

 

[Bea]

da es hier oben angepinnt eine Liste mit empfehlenswerten Tierärzten gibt stellt sich mir die Frage - ob es nicht auch möglich und rechtlich zugelassen wäre eine Liste zu erstellen mit Tierärzten die die einzelenen user persönlich aus was für gründen auch immer nicht weiter zu empfehlen sind - oder ob dies gleich als "rufmord" gilt.

Das Problem ist die Beweislast und die liegt letztendlich bei Tierhalter.

Da die Beweislast schwierig ist, kommst du ganz schnell in die Schiene von Rufmord.

Ich bin auch dafür, bei falschen Behandlungen oder Fahrlässigkeiten die TÄ-Kammer zu informieren. Es hilft sicher nicht dem Einzelfall, doch es soll dazu beitragen, dass TÄ umsichtiger mit ihren Patienten umgehen.

Durchaus richtig sich an die Tierärztekammer zu wenden;man sollte sich davon aber nicht zu viel versprechen.
Trotzdem grundsätzlich nicht verkehrt, denn wenn bei einer bestimmten Praxis immer wieder Beschwerden bei der betreffenden Tierärztekammer eintreffen kommt vielleicht doch ein wenig Bewegung reibn.

Klar, aber macht so eine Seite dann überhaupt Sinn? Denn auch Lobeshymnen müssen ja nicht gerechtfertigt sein.

Nicht wirklich. Notfalls werden schlechte Bewertungen entfernt. Übrig bleiben gute Bewertungen.

Ausserdem sind solche Bewertungen immer mit Skepsis zu betrachten weil jede Wertung im Auge des Betrachters liegt.

Auch ein Tierarzt macht mal einen Fehler. alles gleich bei der Kammer zu melden ist ein wenig übertrieben !! SOLANGE DER TA kein wirklich schlimmen Fehler macht.

Kommt auch den Fehler an. Was sind schlimme Fehler?

 

[Adri]

Auch ein Tierarzt macht mal einen Fehler. alles gleich bei der Kammer zu melden ist ein wenig übertrieben !! SOLANGE DER TA kein wirklich schlimmen Fehler macht.

Woher und wann weißt Du, wann es wo einen schlimmen Fehler gab ?
Es heisst: keinen schlimmen Fehler.
Mit diesem Schrieb würde Das nichtmal jemand lesen.