Was haltet ihr davon??

[Katz07]

Neues Tierschutzgesetz: Wilde Kazen sollen gefangen werden

Wer ist denn bitte auf den Schmarrn gekommen??

Anstatt mal eine vernünftige Karatiospflicht durchzusetzen bzw. die Vereine bei Kastrieren zu untertützen fangen wir jetzt also freie, wilde Katzen ein, setzten sie unter Stress und was dann?

Wer soll sich dann um diese Gefängnisinsassen kümmern??

Was meint ihr dazu?

 

[Nordsee]

ich halte davon nichts oder man muss ein grosses Gelände was eingezäunt ist zu Verfügung stellen und zusätzlich kastrieren

 

[Rickie]

Davon halte ich gar nichts, weil es nichts an der Situation aendert.
Die gefangenen Katzen sind z.T. gar nicht an Gefangenschaft gewoehnt, werden gestresst, muessen versorgt werden und vermehren sich nach Freilassung weiter.
Besser waere, Kastrapflicht, freilaufende unkastrierte Katzen fangen, kastrieren und impfen, und wieder am Fundort aussetzen.

 

[Quasy]

Was ich davon halte? Das ist eine Quelle, der ich nicht gerne Glauben schenke. Wurde der Beschluss noch woanders festgehalten?
Ansonsten: Mumpitz. Das weiß jeder, der mit richtig scheuen Katzen in großer Anzahl zu tun hatte.
Grüße

 

[Unterfranke]

Was ich davon halte? Das ist eine Quelle, der ich nicht gerne Glauben schenke. Wurde der Beschluss noch woanders festgehalten?
Ansonsten: Mumpitz. Das weiß jeder, der mit richtig scheuen Katzen in großer Anzahl zu tun hatte.
Grüße

Hallo,

so ganz aus der Luft gegriffen scheint das Ganze nicht zu sein:

http://www.focus.de/panorama/welt/w...enlose-stubentiger-einsperren_aid_810961.html

Naja, mal sehen was draus wird, viell. mal wieder (in dem Fall zum Glück) viel heiße Luft.

Gruß

Peter

 

[Evo]

Hoffen wir mal, dass sie das in Kastrations- und Meldepflicht umändern und den Tierschutz finanziell unterstützen. Das wäre doch mal was.

 

[Katz07]

www.bundesregierung.de

Im letzten Absatz steht was darüber, aber nichts konkretes, nur ein Beispiel.
Hoffen wir mal, dass das nur wieder so ein reißerischer Bildartikel war und nix dahinter steckt...

 

[KatzeImSack]

Aus letztgenanntem Link:

Das bedeutet zum Beispiel, den unkontrollierten freien Auslauf fortpflanzungsfähiger Katzen zu verbieten oder zu beschränken.

Setzt man die Betonung auf fortpflanzungsfähig, heißt das nichts anderes, als eine Kastrationspflicht für Freigänger, ob aus "normaler" Haltung oder Streuner (würde ich da interpretieren).

Umkehrschluß würde bedeuten: Freigang für Kastraten ohne Einschränkung.

 

[Tuxedo]

Umkehrschluß würde bedeuten: Freigang für Kastraten ohne Einschränkung.

So würde ich das auch interpretieren. Die Auslegung soll wohl Ländersache werden. Ich kenne kein Bundesland, das von sich sagt, es sei reich. Deshalb wird die Idee von Bild einen "Katenknast" mit potenten Katern und Katzen sicher nicht durchgeführt werden. Kostet Geld, kostet Platz und Personal. Und eine Gruppe potenter Kater auf engem Raum - das gibt Mord- und Totschlag. Da ist die tiergerechtere, preisgünstigere und v. a. auch durchführbarere Maßnahme die Kastration.

Es hat in meinen Augen auch noch einen guten Nebeneffekt. Es gibt immer noch sehr viele nicht registrierte Katzen. Da werden die Halter nochmals aufmerksam gemacht, wie wichtig das Registrieren der Tiere ist. Denn sonst gelten sie ab sofort als herrenlos ...

 

[Katz07]

ja, so hört sich das auch schon besser an... wär ja mal schön, wenn endlich mal Bundesweit kastriert wird und das mit der Registrierung ist auch gut.