Alannah
Forenprofi
- Mitglied seit
- 20. August 2007
- Beiträge
- 9.413
Ich bin schon lange am Rumgrübeln, vielleicht könnt ihr mir bei der Entscheidung weiterhelfen. Felix ist ja nicht auf PKD getestet, daher überlege ich, ob ich einen Nieren-Ultraschall auf PKD machen lassen soll. Immerhin liegt das Risiko bei bis zu 38% bei Perserkatzen.
Andererseits: Werden Zysten entdeckt, kann ich sowieso nichts machen. Ich mache mir dann vielleicht jahrelang Sorgen und rechne jederzeit damit, daß es abwärts geht. Katzen können mit PKD ja auch über 10 Jahre alt werden, auch wenn viele jünger sterben, da gibt es eine breite Spanne. Bei unserer alten Perserkatze, die mit 16 Jahren starb, wußten wir das auch nicht (damals wußten wir noch gar nichts von PKD). Hätte das denn irgendwelche entscheidenden Vorteile, wenn ich so einen Test durchführe? Ansonsten überlege ich, ob mir die Ungewißheit nicht lieber ist? Mich würde das schon sehr belasten, wenn ich wüßte, Felix hätte PKD.
Hier gibt es doch mehrere Perserkatzenbesitzer, mich würde auch mal interessieren, wie die das entscheiden?
Grüße an alle
Alannah
Andererseits: Werden Zysten entdeckt, kann ich sowieso nichts machen. Ich mache mir dann vielleicht jahrelang Sorgen und rechne jederzeit damit, daß es abwärts geht. Katzen können mit PKD ja auch über 10 Jahre alt werden, auch wenn viele jünger sterben, da gibt es eine breite Spanne. Bei unserer alten Perserkatze, die mit 16 Jahren starb, wußten wir das auch nicht (damals wußten wir noch gar nichts von PKD). Hätte das denn irgendwelche entscheidenden Vorteile, wenn ich so einen Test durchführe? Ansonsten überlege ich, ob mir die Ungewißheit nicht lieber ist? Mich würde das schon sehr belasten, wenn ich wüßte, Felix hätte PKD.
Hier gibt es doch mehrere Perserkatzenbesitzer, mich würde auch mal interessieren, wie die das entscheiden?
Grüße an alle
Alannah