keg
Forenprofi
- Mitglied seit
- 28. Dezember 2010
- Beiträge
- 1.290
Ich glaube ELIA hatte das Heft und den Test vor kurzem mal erwähnt. Ich bin gerade nochmal drauf gestoßen, weil im Thread zu den Versicherungen zu einem Test dazu verlinkt wurde.
Im Juni-Heft von Ökotest ist ein Test zu Katzen (und Hunde)-Futter veröffentlicht. Da wurde auch wieder nach vor allem ernährungsphysiologischen Kriterien geschaut, wobei teilweise zu hohe Vit.A sowie Kalzium- bzw. Phosphorwerte kritisiert wurden.
Am Besten abgeschnitten hat dabei "Real Nature Lachs & Huhn"
BARF wird übrigens auch kurz erwähnt und zwar,
"Werden die Zutaten roh ans Tier verfüttert, nennt man das B.A.R.F., kurz für "biologisch artgerechtes rohes Futter". Grundsätzlich ist gegen selbst gekochte Rationen oder Rohkost für den Vierbeiner nichts einzuwenden, sofern diese Mahlzeiten in puncto Nährstoffe ausgewogen sind, erklärt Professor Ellen Kienzle von der Ludwig-Maximilian-Universität München."
http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=97962;bernr=07;seite=00;co=
Vielleicht auch noch ganz interessant ist die Meldung zu einem Urteil in Bezug auf irreführende Werbung bei Tierfutter:
http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11021;gartnr=90;bernr=23;co=
Und jetzt noch der Disclaimer: Dass ich die Artikel hier verlinke, heißt nicht, dass ich mit allen Aussagen übereinstimme. Sicher nicht mit der zum Thema Zuckergehalt.
Also nicht auf mich draufhauen.
Im Juni-Heft von Ökotest ist ein Test zu Katzen (und Hunde)-Futter veröffentlicht. Da wurde auch wieder nach vor allem ernährungsphysiologischen Kriterien geschaut, wobei teilweise zu hohe Vit.A sowie Kalzium- bzw. Phosphorwerte kritisiert wurden.
Am Besten abgeschnitten hat dabei "Real Nature Lachs & Huhn"
BARF wird übrigens auch kurz erwähnt und zwar,
"Werden die Zutaten roh ans Tier verfüttert, nennt man das B.A.R.F., kurz für "biologisch artgerechtes rohes Futter". Grundsätzlich ist gegen selbst gekochte Rationen oder Rohkost für den Vierbeiner nichts einzuwenden, sofern diese Mahlzeiten in puncto Nährstoffe ausgewogen sind, erklärt Professor Ellen Kienzle von der Ludwig-Maximilian-Universität München."
http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=97962;bernr=07;seite=00;co=
Vielleicht auch noch ganz interessant ist die Meldung zu einem Urteil in Bezug auf irreführende Werbung bei Tierfutter:
http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11021;gartnr=90;bernr=23;co=
Und jetzt noch der Disclaimer: Dass ich die Artikel hier verlinke, heißt nicht, dass ich mit allen Aussagen übereinstimme. Sicher nicht mit der zum Thema Zuckergehalt.
Also nicht auf mich draufhauen. 