Huhu
Magst Du mir die Adresse des Doc schicken? Ist er gut?
Biggie muss demnächst auch mal zur Kontrolle dran.
Liebe Grüße
Meinst du mich?
Natürlich ist Dr. Deinert gut, also er ist zertifiziert vom Collegium Cardiologicum und gelistet auf der Pawpeds-Seite, ich denke das sind unabhängige Stellen welche die Qualifikation überprüfen.
Dazu ist er noch sehr nett sowohl zu den Besitzern als auch zu den Katzen.
Er geht sehr ruhig und freundlich mit den Katzen um, er erinnert mich ein wenig an einen Kinderarzt, weil er nämlich den Katzen erklärt, was er macht ("das wird jetzt etwas kalt" bevor er den Gelglibber an die Brust schmiert z.B.)
Wir sind über ihn zur Tierklinik am Sandpfad in Wiesloch gekommen und dann dort geblieben auch für das "alltägliche", was bei uns im Impfen und Bluttests für die Youngster besteht, in Kotuntersuchungen (weil ich Entwurmen auf Verdacht kritisch sehe) und in der Behandlung von unserem Josua der ein eosinophiles Granulom hat. Mittlerweile haben wir dort auch einen "Stammtierarzt" das finde ich sehr angenehm.
Und Dr. Deinert nimmt sich auch viel Zeit um hinterher genau die Daten des Schalls zu erläutern. Also ich fühle mich dort gut aufgehoben.
http://www.tierklinik-sandpfad.de/
@ kimber und sugarislands,
also, wenn man als Züchter sich von dem leiten lassen würde, was (manche, nein, leider viele) Liebhaber sich so vorstellen, dann würde man als (vereinsloser) Vermehrer enden, der seine Kätzchen zu Dumpingpreisen in Einzelhaltung oder wahlweise als Freigänger unmittelbar neben einen der meistbefahrenen Straßenknotenpunkte Europas (Weinsberger Kreuz) verscherbelt.
Ich denke, DAS wäre doch der falsche Ansatz, um sich zu verantwortungsvoller Zucht anleiten zu lassen, oder??
Nun ja, ich denke halt, derzeit ist die Lage für einen Liebhaber wirklich sehr schwierig, und je mehr Züchterseiten es gibt, auf denen das Thema HCM behandelt wird, umso mehr dringt das Thema in das (Unter)Bewusstsein der Liebhaber ein.
Andererseits finde ich auch, man sollte es einem Liebhaber auch nicht extra schwer machen, an die Infos zu kommen, sondern als Züchter niedrigschwellig und initiativ (proaktiv) zu agieren, indem man eben alle Infos so einfach wie möglich (online) zugänglich macht - eben WEIL man weiß, dass so gut wie kein Liebhaber von sich aus nach HCM-Schallergebnissen fragen wird.
Aber ich finde es schon mal total klasse, dass sich hier so aufgeklärte Züchter UND Liebhaber zusammengefunden haben!
@ kimber,
gerade das, was du bezüglich Stammbaumstudien ausführst - so etwas kann eben nur dann funktionieren, wenn die Schallergebnisse auch veröffentlich werden.
Und ich finde, das sollte man nicht gleich (wie es meist gemacht wird) an sogenannten "schwarzen Listen" festmachen (wo unter der Hand gemunkelt wird, "von der und der Linie besser die Finger lassen") sondern ganz im Gegenteil, es ergeben sich Synergieeffekte für die Züchter, wenn vermehrt Schallergebnisse veröffentlicht werden, denn ebenso, wie wir dank der selbstlosen Veröffentlichung der Schallergebnisse der Halter der engeren Verwandtschaft bzw. der Vorfahren von Zuchtkatzen nun sehr schöne "HCM-normal-Stammbäume" für unsere Nachzuchten vorweisen können - in der gleichen Weise sollen sich dann die Züchter dieser "Ahnen" auch daran bedienen können, dass sie auf normale Schallergebnisse bei der Nachzucht in anderen Catterys, ja teilweise anderen Ländern, verweisen können.
bzw. auch die Käufer vermehrt drauf achten! Alles Gute für die nä. Untersuchungen!
Ich wühl mich mal durch die Seite, lieben Dank 