A
AnBiMi
Forenprofi
- Mitglied seit
- 8. Dezember 2010
- Beiträge
- 2.964
Moin moin,
ich bin neulich gefragt worden, ob es nicht grob fahrlässig sei, eine Katze mit positivem "FIP Titer" in den ungesicherte Freigang zu lassen.
Das Tier hatte Durchfall, ist seitdem aber wieder symptomfrei.
Mir ist klar, dass es keinen FIP Titer gibt, sondern nur ein Corona Titer vorliegen kann, der dann wiederum zeigt, dass das Tier, um das es geht, bereits mit Coronaviren Kontakt hatte und daher Antikörper gebildet hat.
Ich bin mir bei meiner Antwort auf die Frage nicht ganz sicher. Vielleicht kann mir jemand dabei helfen?
Ich denke, wenn ein Tier einen positiven Corona Titer hat, müsste es doch auch Coronaausscheider sein. Und ein Coronaausscheider in Freigang bedeutet, dass das Ansteckungsrisiko mit Coronaviren für andere Freigänger damit erhöht wird. Das wiederum macht die prozentuale Möglichkeit größer, dass sich bei Tieren, die sich mit Coronaviren angesteckt haben, im Laufe der Zeit daraus auch eine FIP entwickelt, denn je mehr Tiere Coronaviren haben, desto höher das Mutationsrisiko / die Mutationsrate.
Meine Antowort auf die Frage würde demnach lauten: Ja, es ist grob fahrlässig ein coronaverseuchtes Tier in ungesicherten Freigang zu lassen.
Oder nicht? Liege ich mit meiner Schlussfolgerung daneben?
Danke für eure Meinungen!
ich bin neulich gefragt worden, ob es nicht grob fahrlässig sei, eine Katze mit positivem "FIP Titer" in den ungesicherte Freigang zu lassen.
Das Tier hatte Durchfall, ist seitdem aber wieder symptomfrei.
Mir ist klar, dass es keinen FIP Titer gibt, sondern nur ein Corona Titer vorliegen kann, der dann wiederum zeigt, dass das Tier, um das es geht, bereits mit Coronaviren Kontakt hatte und daher Antikörper gebildet hat.
Ich bin mir bei meiner Antwort auf die Frage nicht ganz sicher. Vielleicht kann mir jemand dabei helfen?
Ich denke, wenn ein Tier einen positiven Corona Titer hat, müsste es doch auch Coronaausscheider sein. Und ein Coronaausscheider in Freigang bedeutet, dass das Ansteckungsrisiko mit Coronaviren für andere Freigänger damit erhöht wird. Das wiederum macht die prozentuale Möglichkeit größer, dass sich bei Tieren, die sich mit Coronaviren angesteckt haben, im Laufe der Zeit daraus auch eine FIP entwickelt, denn je mehr Tiere Coronaviren haben, desto höher das Mutationsrisiko / die Mutationsrate.
Meine Antowort auf die Frage würde demnach lauten: Ja, es ist grob fahrlässig ein coronaverseuchtes Tier in ungesicherten Freigang zu lassen.
Oder nicht? Liege ich mit meiner Schlussfolgerung daneben?
Danke für eure Meinungen!