Ecosphere

[Maddi]

Damit kann jetzt wahrscheinlich kaum einer was anfangen, deswegen mal ein Link: http://www.ecomarkpremiums.com/Files/em_ecosphere.jpg

Das sind kleine, geschlossene(!) Glaskugeln, worin Pflanzen und evtl. auch kleine Garnelen leben. Ich habe das letztens bei Galileo gesehen und am Ende von dem Bericht konnte man eine katze sehen, wie sie neugierig auf dieses Miniaturaquarium guckte. Ich fänd das auch sau cool zu haben, aber leider kostet so eine kleine Kugel mit Pflanzen und Tieren mindestens 100 Euro
Das tolle daran ist, dass das Ding nur Licht braucht. Die Pflanzen liefern Sauerstoff für die Tiere.
Wär mal ein abgefahrenes Weihnachtsgeschenk

Naja, viel zu teuer m.E.

 

[engelsstaub]

Das ist ja interessant. Habe ich noch nie was von gehört. Mir würde es aber nicht behagen, dass ich nicht dran käme, wenn eine Garnele sterben würde. Das war irgendwie mein erster Gedanke. Oder es lebt nur noch eine und die anderen Leichen schwimmen da rum.
Für mich wäre es nichts mit Tieren.

 

[Maddi]

Ich weiß auch nicht, wie hoch die Sterberate ist. Aber angeblich können sie viele jahre überleben. Vielleicht fressen die sich ja auch gegenseitig, wenn ein vieh stirbt? Oh mann, nicht drüber nachdenken
Vielleicht doch nicht so toll, ein Aquarium ist wahrscheinlich besser (aber nicht pflegeleichter)

 

[engelsstaub]

Ich habe da was gefunden:

"Generell wird im Aquaristikbereich die Haltung von Tieren in geschlossenen Aquarien nicht als optimal angesehen. Die Garnelen sterben in den Sphären meist weit vor dem Erreichen ihrer normalen Lebenserwartung (bei Halocaridina rubra über 10 Jahre[1]). Es liegt daher nahe, dass die Garnelen in den Sphären ersticken oder innerhalb von 1 bis 3 Jahren verhungern. Andere Garnelenarten, die nicht an ein Leben in extrem nahrungsarmen und sauerstoffarmem Milieu angepasst sind, würden wahrscheinlich noch schneller eingehen. Auch handle es sich nicht um eine artgerechte Haltung, weil die Tiere nur sehr wenig Versteckplätze und wenig Platz zur Verfügung haben.

Der Kritik begegnen Befürworter der Ecosphere mit dem Argument, dass eine verendete Garnele von den übrigen Garnelen gefressen wird und die Destruenten (Bakterien und Mikroorganismen) die Reste innerhalb weniger Tage zersetzen. Weil in der Ecosphere alle für ein Ökosystem notwendigen Faktoren vorhanden seien, könne es nicht zu einer Nitritvergiftung kommen, und auch die Nahrung für die Garnelen reiche wegen des Nachwachsens der Algen aus. Aus ökologischer Sicht ist jedoch klar, dass die Voraussetzung hierfür ist, dass die Ecosphere ausreichend Licht erhält, ohne dass die Temperatur im Wasser zu stark schwankt. Im Gegensatz zu größeren Ökosystemen (Wüste, See, Meeresküste, Bach) besteht bei der Ecosphere keine Möglichkeit, durch Abwanderung oder Einwanderung von Arten oder durch Austausch der Atmosphäre mit benachbarten Gebieten die Lebensbedingungen nach einer Störung wieder ins Gleichgewicht zu bringen."

http://de.wikipedia.org/wiki/Ecosphere

Hm...Nein. Nix für mich, aber interessant, was es alles gibt.

 

[Hellskitten]

Ich finde das irgendwie gruselig

Wäre nur der Ast mit Algen drin, könnte ich es mir vorstellen...Topfblumen gehen bei mir meist ein.

Aber die Garnelen...das lehrt vor allem, dass Tiere Dekoelemente sind.

 

[Maddi]

Wäre nur der Ast mit Algen drin, könnte ich es mir vorstellen...Topfblumen gehen bei mir meist ein.

Aber die Garnelen...das lehrt vor allem, dass Tiere Dekoelemente sind.

Das gibt es auch nur mit Pflanzen drin, ist dann auch günstiger glaub ich (aber an sich immernoch zu teuer)

Ok, nach deinem Beitrag von Wikipedia find ichs jetzt nicht mehr so toll. Die armen kleinen Dinger da drin. Aber trotzdem ne witzige Idee, wusste gar nicht, dass es überhaupt möglich ist.

 

[engelsstaub]

Mein erster Gedanke galt halt den Tieren. Auch wenn es für manche "nur" Garnelen sind.

 

[trilian]

Ich finde das ganze doch sehr pervers
Ich selbst halte mehrere Arten (Zwerg)Garnelen in Aquarien und kann aus Erfahrung sagen, wie lebhaft und aktiv diese Tierchen sind und wie munter sie durch das Aquarium flitzen. Sie in eine winzige Glaskugel zu stecken und sie wie ein Dekostück zu behandeln, finde ich doch schon arg befremdlich. Abgesehen davon, haben Garnelen eigentlich einen recht abwechslungsreichen Speiseplan...
Mein Freund war vor einigen Monaten in Peking- dort ist es zur Zeit sehr "hipp" so etwas zu haben. Für mich persönlich eine sehr grausame Erfindung, mit der sich der der Mensch mal wieder herausnimmt, Gott zu spielen

 

[Anke]

Ich finde das ganze doch sehr pervers
Ich selbst halte mehrere Arten (Zwerg)Garnelen in Aquarien und kann aus Erfahrung sagen, wie lebhaft und aktiv diese Tierchen sind und wie munter sie durch das Aquarium flitzen. Sie in eine winzige Glaskugel zu stecken und sie wie ein Dekostück zu behandeln, finde ich doch schon arg befremdlich. Abgesehen davon, haben Garnelen eigentlich einen recht abwechslungsreichen Speiseplan...
Mein Freund war vor einigen Monaten in Peking- dort ist es zur Zeit sehr "hipp" so etwas zu haben. Für mich persönlich eine sehr grausame Erfindung, mit der sich der der Mensch mal wieder herausnimmt, Gott zu spielen

DEM völlig zustimm

 

[Birdie]

Finde ich auch.

Aber, hey, was sind schon Tiere wert? Einen Gedanken dran zu verschwenden? Ist eigentlich schon zuviel, oder? (Und damit meine ich jetzt nicht, die Leute, die sich aus Gedankenlosigkeit oder weil jemand ihnen erzählt hat, wie toll und unproblematisch das ist, sondern diejenigen, die sich so etwas ausdenken und diejenigen, die es auf den Markt bringen, um sich dran zu bereichern. Ich persönlich hole mir schon keinen Weihnachtsbaum, weil ich der Meinung bin, Bäume gehören nicht in Zimmer aber man kann ja alles toppen. Garnelen und Pflanzen im Gläschen, das ist echt mal niedlich.)

 

[Andrea-LU]

Ich bin ganz Eurer Meinung, was diese luftdichten "Gläser" anbelangt. Wenn jemand wenig Platz hat: es gibt jetzt Nano-Aquarien, schon ab 12 l. Für kleine Crystal Red - Garnelen absolut ausreichend. Platz für kleine Pflanzen und Steine zum Verstecken ist auch da. Aber Achtung, diese Kleinstlebensräume sind äußerst anfällig. Je größer ein Aqua, umso pflegeleichter ist es. Das biologische Gleichgewicht auf so engem Raum stabil zu halten, ist sehr schwer.

Aber für alle, die es interessiert: das ist eine gute Seite, die Vor- und Nachteile aufführt und auch Links enthält, wo man diese Nano-Aquas sehen und/oder kaufen kann. Da ist übrigens auch die Crystal-Red-Garnele abgebildet. Ich finde, die schönste Garnele überhaupt. In unserem 450 l-Aqua vermehrt sie sich ständig.

http://aquaristik.suite101.de/article.cfm/nanoaquarien

lG
Andrea

 

[hellyo]

Nein Danke!

Die Dinger sehen zwar supi aus, aber ich würde da NIE ein lebendes Tier reinsetzen.

Als Aquariuaner habe ich zu meinen Katzen auch noch 2 mittelgroße Becken mit Besatz, einmal Fische und Zwergkrebse und in dem anderen Becken etwas größere Krebse.

Die Katzen haben immer was zu entdecken und finden das Gewusel in den Becken voll cool.

Aber so ein Minbecken mit Garnelen drin - nee, die armen Tiere.

 

[sitzwurst]

sowas gabs/gibs auch mit ameisen...
die waren auch in sonem glasding gefangen.

mir wär das auch nix..hab den bericht auch gesehen...dekorativ siehts aus..aber mehr auch nicht.

 

[Maddi]

Ihr habt vollkommen recht. ich bin am Anfang nicht davon ausgegangen, dass das für die Tiere schlecht sein könnte. ich glaube, ich fände es auch nicht so toll, mein ganzen Leben in einem abgeschlossenen garten mit einem Apfelbaum zu sitzen, der Sauerstoff und einseitige Nahrung bietet.

 

[Hellskitten]

sowas gabs/gibs auch mit ameisen...
die waren auch in sonem glasding gefangen.

mir wär das auch nix..hab den bericht auch gesehen...dekorativ siehts aus..aber mehr auch nicht.

Gibt es noch: http://www.antstore.net

 

[Maddi]

Hm, mir fällt gerade ein passender Satz zu dem Thema ein:

"Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken."

Weiß nur leider nicht, wer das gesagt/geschrieben hat.