Pflegis by Taskali

  • Themenstarter Taskali
  • Beginndatum
  • #13.421
Also erstmal gut, dass die Amts-TA offensichtlich ihre Arbeit richtig macht.

Aber unglaublich, dass der TA das tatsächlich durchgezogen hat und somit allen Ernstes sich im Recht geglaubt hat :( das macht mich einfach traurig und wütend zugleich, das jemand mit so einer Einstellung Tierarzt ist...

Wirst du dann jetzt umsetzen, da demnächst mal eine Überprüfung der Einschläferungs-Praktiken in dieser TA Praxis zu erbitten? Oder willst du damit warten, bis Marek nach fertiger Behandlung und Heilung einen abschließenden Besuch der Amts-TA hatte? (ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass der Plan von ihr ist, ihn sich anzusehen, wenn du die OP hast machen lassen können?)
 
A

Werbung

  • #13.422
@Leilalee, du glaubst gar nicht wie viele Tierärzte in Deutschland bei Leukose, FIV bei Streunern, nicht sicher diagnostizierte FIP, Blindheit, Ataxie, schweren Unfällen, Aggression bei Hunden usw. zur Einschläferung raten und es auch machen. Nicht nur im Ausland wird getötet, auch in unserem Land werden Tiere als nicht lebenswert eingestuft. Marek ist da für viele schon grenzwertig.
Daher teile ich vanitas Meinung, gut dass er es gemeldet hat und die Amtstierärztin anderer Ansicht war. Damit ist dieses Problem erst mal nicht akut. Wenn man "behinderte" Tiere aufnimmt und ihnen eine Chance gibt ist man immer auch angreifbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #13.423
:( ich weiß auch nicht, wie ihr im aktiven Tierschutz das alles aushaltet, was ihr mit anseht und miterlebt... Also, ein Teil von mir weiß es schon, einfach das Wissen, egal wie wenigen man helfen kann, aber für diese wenigen einen Unterschied machen zu können, zu kämpfen damit sich etwas ändert...

aber der andere Teil von mir fragt sich, wo man die Kraft her nimmt, wenn Menschen, deren Beruf es eigentlich sein sollte, zu helfen, zu unterstützen, und Tiere eben NICHT als Sache zu betrachten, dann mit so einer Haltung daher kommen :( Ich weiß nicht, ob ich mit dieser immer wieder kehrenden Frustration umgehen könnte, obwohl ich auch gerne einen Unterschied machen möchte.

Aber mein Beitrag dazu ist dann, das bald zwei süße Tigerchen bei mir einziehen werden, die sonst vielleicht lange auf "ihr" Zuhause hätten warten müssen, und bei mir dürfen sie sich dann alle Zeit der Welt nehmen, zu lernen, das nicht alle Menschen herzlos sind :)
 
  • #13.424
Leilalee: Ja, das mache ich trotzdem, eben weil ich es kraß fand, wie heftig er da war. Man kann über Fälle wie Marek unterschiedlicher Meinung sein, aber zu einem professionellen Verhalten gehört es sich ein neutrales Bild zu machen und keine Schnellschüße zu machen. Und genau das hat ihn für mich disqualifiziert. Natürlich sind Fäll wie Marel Grenzfälle, das muß man einfach auch sehen und ich wäre absolut gut damit klar gekommen, wenn er mit mir gesprochen hätte und dann entschieden hätte, dass er das nicht unterstützen möchte und deshalb eine OP nicht machen möchte. Dann hätte ich Marek eingepackt und wäre woanders hingegangen und gut. Aber er war außer sich, hat rumgeschrien und war zu keiner neutralen Beurteilung mehr in der Lage - und DAS sehe ich als Problem an. Nicht seine Einstellung zu dem Thema - das ist eben Einstellungssache. Aber wenn ich mir überlege, dass jemand wie er an z.B. Unfalltiere wie Taylor gerät - die haben doch schon keine Chance von vornherein, eben weil er nicht professionell neutral abwartend und abschätzend reagiert, sondern zu erwarten ist, dass er in Kurzschlußhandlungen dann vollendete Tatsachen schafft und dem Halter dann eben mitteilt, dass das Tier es nicht geschafft hat. Und da sehe ich das Problem.
 
  • #13.425
Danke für die ausführliche Erläuterung. Das klingt in der Tat übelst unprofessionell Oo... man möchte gar nicht wissen, wie viele Tiere dort schon eingeschläfert wurden, die noch eine Chance gehabt hätten -.-

Ich drücke die Daumen, dass auf dein Anregen hin dann etwas passiert, und zumindest zukünftige Fälle dann eine bessere Chance haben, weil dieser TA dann vielleicht aus dem Verkehr gezogen wird. Man muss es mindestens versuchen!
 
  • #13.426
Leilalee: Ja, das mache ich trotzdem, eben weil ich es kraß fand, wie heftig er da war. Man kann über Fälle wie Marek unterschiedlicher Meinung sein, aber zu einem professionellen Verhalten gehört es sich ein neutrales Bild zu machen und keine Schnellschüße zu machen. Und genau das hat ihn für mich disqualifiziert. Natürlich sind Fäll wie Marel Grenzfälle, das muß man einfach auch sehen und ich wäre absolut gut damit klar gekommen, wenn er mit mir gesprochen hätte und dann entschieden hätte, dass er das nicht unterstützen möchte und deshalb eine OP nicht machen möchte. Dann hätte ich Marek eingepackt und wäre woanders hingegangen und gut. Aber er war außer sich, hat rumgeschrien und war zu keiner neutralen Beurteilung mehr in der Lage - und DAS sehe ich als Problem an. Nicht seine Einstellung zu dem Thema - das ist eben Einstellungssache. Aber wenn ich mir überlege, dass jemand wie er an z.B. Unfalltiere wie Taylor gerät - die haben doch schon keine Chance von vornherein, eben weil er nicht professionell neutral abwartend und abschätzend reagiert, sondern zu erwarten ist, dass er in Kurzschlußhandlungen dann vollendete Tatsachen schafft und dem Halter dann eben mitteilt, dass das Tier es nicht geschafft hat. Und da sehe ich das Problem.


Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.
Von einem Tierarzt muss man erwarten können, dass er professionell handelt und nicht Herr über Leben und Tod spielt, nur weil er anderer Meinung ist, was Behinderungen angeht.

Allein schon sein schreien disqualifiziert ihn in diesem Fall.
Aber von der Sorte gibt es leider viele.

Alles Liebe für den starken Marek. :pink-heart:
 
  • #13.427
Als ich Taskalis ersten Post gelesen hatte war ich auch empört und hatte einen derben Einfall den ich gepostet habe. Ich habe aber auch darüber nachgedacht das man das von verschiedenen seiten sehen kann und meinen beitrag dann geändert.
Nach den ergänzenden Infos wie er sich verhalten hat wünsche ich ihm die Pest an den Hals.
 
Werbung:
  • #13.428
Er hat rum geschrieen? :eek::eek::eek:
Also hat er vor sich hingeschimpft oder hat er dich angebrüllt?
Und wenn er dich angebrüllt hat, warum? Ich denke du hast ihm keine Steilvorlage dafür geliefert, dass es Anschreien in irgendeiner Form gerechtfertigt hätte?

"Am Kunden" rumschreien und sich in rage zu toben und dabei die Objektivität außer acht zu lassen, geht in so einen Beruf eigentlich gar nicht.
(auch wenn bei einem TA sicherlich viele Fälle aufschlagen, wo man aus der Haut fahren möchte und die Tierbesitzer gerne mal heftig schütteln möchte...aber da lernt man drüber zustehen im Laufe der Berufsjahre)

Kann es sein, dass dieser Arzt überlastet ist und selber eigentlich mal lange Urlaub bräuchte damit er wieder klar sieht?
Brüllend und fern der Objektivtät nützt er keinem Tier was..das ist eher schon fahrlässig...

Also man kann unterschiedlicher Meinung bei einen Arztbesuch sein, aber Schreien muss man sich wirklich nicht bieten lassen..zumal man ja auch zahlender Kunde ist und der Arzt auch in gewisser Form von schnöder Dienstleistung lebt!

Aber mein Herzerl hüpft, weil Marek nichts passiert ist und der Amtstierarzt ihn nicht auf's Schaffot gepackt hat...
Marek scheint wirklich eine riesen Armee an Schutzengeln zu haben. ..und wenn Taskali sich umdreht, bin ich mir sicher hier ein Paar fast unsichtbarer Flügel zu entdecken ;)
 
  • #13.429
Das Verhalten von diesem TA ist absolut daneben. Selbst wen er in Bezug auf Marek anderer Meinung ist, sollte er sich im Griff haben und seine Meinung in sachlicher Form vorbringen.

Mich wundert wirklich, wie schnell die Amtstierärztin reagiert hat. Ich denke, es gibt gerade in Brandenburg sehr schlimme Fälle von Tierelend bei Nutztieren. Dort wird nicht angemessen reagiert, sondern die Tiere müssen weiter leiden.

Wie auch immer, es ist gut, dass Marek sein Leben weiter geniessen darf und dieser Depp es nicht verhindern konnte. Anscheinend war es mal eine vernüftige Amtstierärztin, die sich Marek angesehen hat.

Gibt es schon einen OP-Termin bei Dr. Köhle?
 
  • #13.430
Kann es sein, dass dieser Arzt überlastet ist und selber eigentlich mal lange Urlaub bräuchte damit er wieder klar sieht?
Brüllend und fern der Objektivtät nützt er keinem Tier was..das ist eher schon fahrlässig...

Yep - genau DAS war mein Eindruck. Er wirkte fahrig, nervös und gestresst und fing sofort an zu toben als er Marek sah. Er schien sich auch die Akte vorher nicht angeschaut zu haben, sonst hätte er ja gewußt, "was" da kommt, aber er schien bei Mareks Anblick völlig überrascht und erschreckt. Das heißt, er hatte sich die Akte nicht angeguckt.

Patfly: Am 28. :)
 
  • #13.431
Das ist ja schon in der nächsten Woche, super.
Daumen sind gedrückt.
 
  • #13.432
Unglaublich! Aber gut, dass die Amtstierärztin so reagiert hat! Was hat sie denn zu dem Kollegen gesagt?

Den 11ver hab ich ja jetzt auch, schaffst Du mit links!
 
  • #13.433
@Leilalee, du glaubst gar nicht wie viele Tierärzte in Deutschland bei Leukose, FIV bei Streunern, nicht sicher diagnostizierte FIP, Blindheit, Ataxie, schweren Unfällen, Aggression bei Hunden usw. zur Einschläferung raten und es auch machen. Nicht nur im Ausland wird getötet, auch in unserem Land werden Tiere als nicht lebenswert eingestuft. Marek ist da für viele schon grenzwertig.
Daher teile ich vanitas Meinung, gut dass er es gemeldet hat und die Amtstierärztin anderer Ansicht war. Damit ist dieses Problem erst mal nicht akut. Wenn man "behinderte" Tiere aufnimmt und ihnen eine Chance gibt ist man immer auch angreifbar.

Einfach nur furchtbar! Aber ich hätte das auch nicht gewusst.
 
  • #13.434
Das dieser Kater sich ins Leben zurück gekämpft hat, ist m.M.n. eine Leistung, die ihm so schnell keiner nachmacht.

Ganz ehrlich - wenn ich ihn z.B. direkt nach dem Unfall gefunden hätte, mit 3 kaputten Beinen, hätte ich auch keine Chance für ihn gesehen und hätte ihn einschläfern lassen. Weil das eine Katze so leben kann, hätte ich nie und nimmer für möglich gehalten.

Aber jetzt, wo man sehen kann, wie er damit umgeht und wie er damit zurechtkommt, ist dieses Verhalten einfach nur unglaublich und unmöglich.

Wie gut, das jetzt diese Unsicherheit ausgeräumt ist.
 
Werbung:
  • #13.435
Um auch die anderen Mäuse nicht zu vergessen: Kriss, Willow und Spencer hatten gestern ihren TA-Termin und sind alle 3 Fiv/felv negativ :)
 
  • #13.436
Und Bekir sortiert sich neu und macht das großartig. ♥
Den Minigarten findet er fein, das Menü auch. Streicheleinheiten sowieso.
Ein toller Kerl.





 
Zuletzt bearbeitet:
  • #13.437
Was für ein unmöglicher Tierarzt. :eek: Marek hat diesen schlimmen Unfall ohne Hilfe ganz alleine überstanden. Das zeigt doch was für einen unendlichen Überlebenswillen er hatte bzw. hat. Und dann will so ein TA über sein Leben bestimmen ohne sich richtig zu informieren? Und dann auch noch rumschreien. Ich fasse es nicht.

Ich drücke Marek für den 28. die Daumen und dass alles danach gut wird mit seinem Stumpf.
 
  • #13.438
Wow, da hat Bekir ja sogar schon Anschluss gefunden. Danke für die schönen Fotos.
 
  • #13.439
Oh, Nachrichten von Bekir, danke schön! Ich wünsche diesem tollen Kater alles, alles Gute, wie schön, dass ihr ihn aufgenommen habt! :pink-heart:
 
  • #13.440
Danke für die Nachrichten von Bekir.:pink-heart:

Daumen für Marek für den nächsten Arzttermin.

Taskali: Wie hat sich Marek eigentlich beim TA verhalten, war er ängstlich, hat gefaucht oder geknurrt? Was hast Du gemacht, als der TA rum schrie?
 

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben