Power of Nature Natural Cat Huhn 400gr. Bitte um Beurteilung!

  • Themenstarter January54
  • Beginndatum
January54

January54

Forenprofi
Mitglied seit
13. April 2010
Beiträge
7.465
Alter
68
http://www.floydspfotenshop.de/Katz....html?XTCsid=78b541fd02eccb8626e129499e3f3113
Hallo erstmal,
nachdem ich nun schon so einige Sorten Futter bei unserem Miro getestet habe,bin ich nun relativ glücklich 2-3 Sorten gefunden zu haben,die er sehr gern frisst. Unter anderem Natural Cat. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Futter? Bzw. wie ist eure Einstufung laut Deklaration?
Vielen Dank vorab für eure Info!:D
Ps.Mich interessiert das CA/PH Verhältnis insbesondere.
 
Zuletzt bearbeitet:
A

Werbung

Das gibts bei uns auch ab und zu. Ich denke es ist ein sehr gutes Futter. Unsere Mäkelkatze mag es sogar sehr gerne. Das Calcium-Phosphor Verhältnis ist denke ich nicht ganz optimal, aber wenn man mehrere Sorten im Wechsel füttert, gleicht sich das hoffentlich wieder aus.

LG
 
Ich denke von der Zusammensetzung ist es gut....habe es auch schon probiert und obwohl ich ja noch zwei junge katzen habe die alles fressen waren sie von diesem nicht so begeistert.
Mir hat es auch nicht so gefallen da ich es ziemlich matschig fand im gegensatz zu anderen NaFu.
 
Ich finds jetzt nicht so berauschen und dann noch der Preis
Nur „zartes“ Hühnerfleisch macht für mich kein gutes Katzenfutter.
Da fehlen mir die Innereien etc.
Das Pflanzenöl, gut damit kann man auch arbeiten,
das Fettsäuremuster ausgleichen bei Bedarf aber gleich mind. 4% zu geben, hm. Da frag ich mich was ich die höchst Menge und sind dann noch tierische Fett enthalten (ist es tatsächlich nur Hühnerfleisch ohne Haut unter dem beim Geflügel vor allem das Fett sitzt?)
Dann komm ich mit der Deklaration nicht ganz klar.
95% sollen Hühnerfleisch sein, mind. 4% Pflanzenöl und dazwischen steht das Gemüse- sprich Gemüse muss mehr oder gleich viel wie das Öl enthalten sein wegen der Absteigenden Reihenfolge bei der Deklaration. Irgendwie geht das aber rechnerisch nicht so wirklich auf.
Das Calcium /Phosphor- Verhältnis ist nicht so ganz doll, aber eine Katastrophe ist das jetzt auch. Zumal es dazu ja auch unterschiedliche Auffassungen gibt (von 0,9: 1 bis hin zu 2:1 wobei letzteres kenne ich ehr von Kaninchen aber irgendwo hab es ich bezüglich Katzen auch schon mal gelesen)
und es sich zumindest in einem gewissen Rahmen bewegen sollte.
Wenn man eh noch andere Futtermittel füttert seh ich das nicht ganz so eng, gut das lässt sich auf alles was ich schrieb anwenden. Aber ich persönlich würde, wenn ich den Preis zahlen würde, ein wirklich gutes rundes Futter erwarten. Tja, das es nicht der Fall ist, damit ist dieses Futter ja längst nicht alleine.

Grüße Gelfling
 
Das Ca-PH Verhältnis ist nicht gerade so gut, etwas zu viel CA. Ca/PH sollte optimalerweise 1,15:1 sein.

Hier wäre es dann 2:1. Für eine gesunde katze ist es ok,wenn man andere Futter wechselt,die ein passenderes Verhältnis haben

An sich ist das Futter ok, als Abwechslung ist es ok, es ist klar deklariert, sortenrein, hat 2,5 g Taurin, etwas Ballaststoffe auf natürlicher Art.

Nur wäre es gut zu wissen, ob überhaupt tierische NE enthalten sind? Diese bräuchte die Katze auf jeden fall...

95% sollen Hühnerfleisch sein, mind. 4% Pflanzenöl und dazwischen steht das Gemüse- sprich Gemüse muss mehr oder gleich viel wie das Öl enthalten sein wegen der Absteigenden Reihenfolge bei der Deklaration

nein, es sind 95 % Fleisch, mind.4% Gemüse und dann kommt erst das Öl ...,sprich,dann wären es rein rechnerisch knapp 1% Öl....
 
Zuletzt bearbeitet:
Da fehlen mir die Innereien etc.
Das Pflanzenöl, gut damit kann man auch arbeiten,
das Fettsäuremuster ausgleichen bei Bedarf aber gleich mind. 4% zu geben, hm. Da frag ich mich was ich die höchst Menge und sind dann noch tierische Fett enthalten (ist es tatsächlich nur Hühnerfleisch ohne Haut unter dem beim Geflügel vor allem das Fett sitzt?)
Dann komm ich mit der Deklaration nicht ganz klar.
95% sollen Hühnerfleisch sein, mind. 4% Pflanzenöl und dazwischen steht das Gemüse- sprich Gemüse muss mehr oder gleich viel wie das Öl enthalten sein wegen der Absteigenden Reihenfolge bei der Deklaration. Irgendwie geht das aber rechnerisch nicht so wirklich auf.
Das Calcium /Phosphor- Verhältnis ist nicht so ganz doll, aber eine Katastrophe ist das jetzt auch. Zumal es dazu ja auch unterschiedliche Auffassungen gibt (von 0,9: 1 bis hin zu 2:1 wobei letzteres kenne ich ehr von Kaninchen aber irgendwo hab es ich bezüglich Katzen auch schon mal gelesen)
und es sich zumindest in einem gewissen Rahmen bewegen sollte.
Wenn man eh noch andere Futtermittel füttert seh ich das nicht ganz so eng, gut das lässt sich auf alles was ich schrieb anwenden. Aber ich persönlich würde, wenn ich den Preis zahlen würde, ein wirklich gutes rundes Futter erwarten. Tja, das es nicht der Fall ist, damit ist dieses Futter ja längst nicht alleine.

Grüße Gelfling

Es sind 4 % Gemüse enthalten. Bei dem Öl steht gar keine % Angabe dran.

In der Futtermitteldeklaration ist Fleisch ja nicht gleich Muskelfleisch. z. B. können auch Innereien theoretisch bei den 95 % Hühnerfleisch dabei sein.

LG
 
nein, es sind 95 % Fleisch, mind.4% Gemüse und dann kommt erst das Öl ...,sprich,dann wären es rein rechnerisch knapp 1% Öl....

Ah, ja da ist mir das Komma hinter den 4% durch die Lappen gegangen.
Man und ich dachte ich hätte heute gut ausgeschlafen *gg*
So macht das ganze dann auch Sinn und ich hab gleich was weniger zu meckern am Futter :)
 
Werbung:
Es sind 4 % Gemüse enthalten. Bei dem Öl steht gar keine % Angabe dran.

In der Futtermitteldeklaration ist Fleisch ja nicht gleich Muskelfleisch. z. B. können auch Innereien theoretisch bei den 95 % Hühnerfleisch dabei sein.

LG
Stimmt!:)Letzteres habe ich auch mal gelesen. Werde wohl mal per mail anfragen,ob TE enthalten sind und wie hoch der % Satz ist.
 
Ich finds jetzt nicht so berauschen und dann noch der Preis
Nur „zartes“ Hühnerfleisch macht für mich kein gutes Katzenfutter.
Da fehlen mir die Innereien etc.
Das Pflanzenöl, gut damit kann man auch arbeiten,
das Fettsäuremuster ausgleichen bei Bedarf aber gleich mind. 4% zu geben, hm. Da frag ich mich was ich die höchst Menge und sind dann noch tierische Fett enthalten (ist es tatsächlich nur Hühnerfleisch ohne Haut unter dem beim Geflügel vor allem das Fett sitzt?)
Dann komm ich mit der Deklaration nicht ganz klar.
95% sollen Hühnerfleisch sein, mind. 4% Pflanzenöl und dazwischen steht das Gemüse- sprich Gemüse muss mehr oder gleich viel wie das Öl enthalten sein wegen der Absteigenden Reihenfolge bei der Deklaration. Irgendwie geht das aber rechnerisch nicht so wirklich auf.
Das Calcium /Phosphor- Verhältnis ist nicht so ganz doll, aber eine Katastrophe ist das jetzt auch. Zumal es dazu ja auch unterschiedliche Auffassungen gibt (von 0,9: 1 bis hin zu 2:1 wobei letzteres kenne ich ehr von Kaninchen aber irgendwo hab es ich bezüglich Katzen auch schon mal gelesen)
und es sich zumindest in einem gewissen Rahmen bewegen sollte.
Wenn man eh noch andere Futtermittel füttert seh ich das nicht ganz so eng, gut das lässt sich auf alles was ich schrieb anwenden. Aber ich persönlich würde, wenn ich den Preis zahlen würde, ein wirklich gutes rundes Futter erwarten. Tja, das es nicht der Fall ist, damit ist dieses Futter ja längst nicht alleine.

Grüße Gelfling
Auch dir ,wie allen Anderen,vielen Dank fuer die nette Antwort.
Kennst du evtl ein Futter mit ähnlich hohem Fleischanteil(incl.TE),das guestiger als 50cent pro 100gr. ist?Sollte sortenrein sein!:D
 
  • #10
Wenn du anfragst, dann frag bitte beim Muskelfleisch wieviel % Herz sind.
Herz zählt nämlich zu Muskelfleisch und angeblich ist zu viel davon
fürs Häufchen nicht gut ^^

Grüße
 
  • #11
Habe mal einen alten Thread über das Futter ausgegraben.
Weiss jemand was mit Cats country passiert ist?
Ich hatte Futter bei Floyds Pfotenshop bestellt,u.A. auch"Natural Cat"da gibts nur noch Restbstände,die Seite gibts nicht mehr.
Kann man das Futter noch irgendwo bestellen?
Wenn man googelt findet am noch eine Seite"Power of Nature Natural Cat Katzenfutter"aber keinen Shop.
 
  • #13
Danke, hatte keine Ahnung,daß der Shop jetzt einen anderen Namen hat.
 
  • #14
nene das ist nicht cats country das futter heißt jetzt fees favourite statt active
 
Werbung:
  • #15
nene das ist nicht cats country das futter heißt jetzt fees favourite statt active

Das wurde doch von Elina Sistonen vertrieben,scheinbar wird das Futter auch wo anders hergestellt,zumindest hat es eine andere Chargen Nummer.
Sieht nach Italien aus.
Ich habe aber noch Dosen wo noch cats Country draufsteht.
 
  • #16
Das wurde doch von Elina Sistonen vertrieben,scheinbar wird das Futter auch wo anders hergestellt,zumindest hat es eine andere Chargen Nummer.
Sieht nach Italien aus.
Ich habe aber noch Dosen wo noch cats Country draufsteht.

Auf jeden Fall gibt es noch den Shop von Cats Country... und da gibt es auch noch das Power of Nature Futter, vielleicht wird es jetzt einfach noch von anderen Shops vertrieben?
www.cats-country.de

LG Gerlinde
 
  • #17
Auch dir ,wie allen Anderen,vielen Dank fuer die nette Antwort.
Kennst du evtl ein Futter mit ähnlich hohem Fleischanteil(incl.TE),das guestiger als 50cent pro 100gr. ist?Sollte sortenrein sein!:D

RopoCat Sensitiv Gold. 0,95€ pro 200gr. Die 400 gr. Dosen sind noch günstiger und die Akzeptanz ist, zumindest bei meinen Katzen, super.
 
  • #18
  • #19
RopoCat Sensitiv Gold. 0,95€ pro 200gr. Die 400 gr. Dosen sind noch günstiger und die Akzeptanz ist, zumindest bei meinen Katzen, super.

Meine fressen das Natural Cat aber Ropocat rühren sie nicht an. Nur weil wir es für gut befinden und es günstiger ist müssen die Pelzgurken es nicht automatisch lieben.
 

Ähnliche Themen

ELIA
Antworten
5
Aufrufe
3K
ELIA
ELIA
Z
Antworten
2
Aufrufe
3K
Zora84
Z
W
Antworten
1
Aufrufe
1K
Wiesenknopf
W
Sahayes
Antworten
199
Aufrufe
281K
Alexandra1980
A

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben