Kitekat doch mittelmäßiges Futter?

[Ajna]

Hi,

zuerst dachte ich Kitekat wäre ein sehr gutes Futter - vor euch. Dann bin ich umgeschwenkt - Kitekat ist miiiiiiies.

Nun hab ich Kitekat mal angeschrieben und gefragt wie hoch denn überhaupt der Gesamtfleischgehalt ist. Sie schreiben wortwörtlich:

Der Fleischanteil unserer Feuchtnahrungsprodukte liegt - je nach Rezeptur - zwischen 40% und 70%.

Okay, ich weiß ja dass da auch Nebenprodukte drin sind. Aber 40-70% nur Abfälle? Auch nicht, oder?

Und 40-70% klingt ja nun echt nicht schlecht, halt so wie Macs, Animonda, Lux (Shah) und so.

Was sagt ihr denn dazu?

 

[Yosie07]

Und was haben die über den Zuckergehalt geschrieben ?

 

[Gwion]

Fleisch (und Nebenerzeugnisse) ist ein Sammelbegriff, der alles inkludieren kann und gern im minderwertigen Futter verwendet wird.

 

[Zugvogel]

Bei solchen Angaben sind meistens die Prozente von der Trockenmasse zu rechnen - und da sieht die Gschicht schon wieder ganz anders aus.

Zugvogel

 

[Ajna]

Viola: Zucker ist doch nicht drin. Und ich find da auch nichts was auf Zucker hinweisen könnte.

Ich hab jetzt mal eine Dose Kitekat und eine Dose Lux miteinander verglichen:

beide haben Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (bei Macs steht Fleisch und Fleischnebenprodukte, ebenso bei Fridoline, Animonda und Bozita ist schon alle, kann ich grad nicht gucken)

Kitekat und Lux haben beide Mineralstoffe, ansonsten hat Lux noch Öle und Fette und Kitekat nur noch pflanzliche Eiweißextrakte, was auch immer das sein soll.

Damit soll man wohl auf den Proteingehalt kommen, dass der so ein bisschen getunt wird.

Aber sonst kann ich keine Unterschiede feststellen.

 

[Ajna]

Zugvogel: na das auf jeden Fall. Aber das ist ja bei allen Nassfuttersorten so, zumindest bei denen, die ich sonst so verfüttere. Hatten wir beide uns da nicht schon drüber unterhalten und du hast mir das aufgedröselt wie das zu rechnen ist? Ich glaub schon.

Aber Lux hat auch auch "nur" 60% Fleischanteil, Macs schon stolze 70%.

 

[Zugvogel]

Jo, ich glaub schon

Bei 60 % zu 70 % sinds grad mal ca 2 Gramm Unterschied im Fleischanteil - nicht grad berauschend

Zugvogel

 

[Yosie07]

Sorry aber soweit ich weiß ist da Zucker drinnen (das weiß ich daher weil meine Sternenkatze Tiddles hat auch Kitekat bekommen und unsere TÄ hat dringend wegen dem Zucker abgeraten es weiter zu füttern).

 

[KaterMerlin]

Ich finde auch die Whiskas mmmh-Beutel gar nicht so übel. Und selbst in den "normalen" Whiskasbeuteln ist im Gegensatz zu den sauteuren Iams- und Hillsbeuteln immerhin kein Zucker drin.

 

[Ines82]

Viola: Zucker ist doch nicht drin. Und ich find da auch nichts was auf Zucker hinweisen könnte.

Ich hab jetzt mal eine Dose Kitekat und eine Dose Lux miteinander verglichen:

beide haben Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (bei Macs steht Fleisch und Fleischnebenprodukte, ebenso bei Fridoline, Animonda und Bozita ist schon alle, kann ich grad nicht gucken)

Kitekat und Lux haben beide Mineralstoffe, ansonsten hat Lux noch Öle und Fette und Kitekat nur noch pflanzliche Eiweißextrakte, was auch immer das sein soll.

Damit soll man wohl auf den Proteingehalt kommen, dass der so ein bisschen getunt wird.

Aber sonst kann ich keine Unterschiede feststellen.

Pflanzliche Eiweißextrakte (Proteine) werden in ein Futter gemischt wenn die tierische Proteinquelle nicht ausreicht.
Protein ist viel in gutem Fleisch, wenig in mangelhaften Nebenerzeugnissen.
Sprich, wenn pflanzliche Eiweißextrakte im Futter sind, sind viele Nebenerzeugnisse drin und ganz wenig Fleisch. Ansonsten würde allein der Proteingehalt vom Fleisch ausreichen um den Proteingehalt der Dose auszufüllen.

 

[Yosie07]

Nur nochmal kurz dazu das kein Zucker drin sein soll : http://www.yopi.de/rev/257315

 

[KaterMerlin]

Sie meint aber die Kitekat-Dosen.
Ich habe zwar Beutel geschrieben, aber Whiskas. Da ist (wenigstens bei einigen Sorten) kein Zucker drin, wenn ich mich richtig erinnere.

 

[Yosie07]

Sie meint aber die Kitekat-Dosen.
Ich habe zwar Beutel geschrieben, aber Whiskas. Da ist (wenigstens bei einigen Sorten) kein Zucker drin, wenn ich mich richtig erinnere.

Ja das Whiskas im Beutel ohne Zucker gib es auch ab und zu bei uns .

 

[KaterMerlin]

Bei uns gibt es das, wenn das Zoopluspaket zu lange auf sich warten lässt (oder ich zu spät bestellt habe)

 

[Yosie07]

Naja, wir essen doch auch manchmal Pizza ect. .

 

[Ajna]

Ja, ich meine die Dosen, da ist kein Zucker drin, hab ja immer noch eine ganze Palette hier

Aber was Ines schreibt leuchtet ein, den Zusammenhang hab ich dann doch nicht hergestellt.

Ist halt so weil meine alte Katzenfamilie voll auf Kitekat abfährt (und billig ists auch ) und da dacht ich halt, dass ich das dann trotzdem hin und wieder kaufen kann. Halt so "und heut gibts mal ein wenig Fastfood".

 

[Sternenstaub]

Ist es nicht so, dass Whiskas (und ich glaube auch Kitekat, ist aber nur 'ne Vermutung) nicht alle Inhaltsstoffe "wegen des Designs" deklarieren?
Meine, das erst letztends wo gelesen zu haben

 

[Ines82]

Ja, ich meine die Dosen, da ist kein Zucker drin, hab ja immer noch eine ganze Palette hier

Aber was Ines schreibt leuchtet ein, den Zusammenhang hab ich dann doch nicht hergestellt.

Ist halt so weil meine alte Katzenfamilie voll auf Kitekat abfährt (und billig ists auch ) und da dacht ich halt, dass ich das dann trotzdem hin und wieder kaufen kann. Halt so "und heut gibts mal ein wenig Fastfood".

Kitekat & Co. ist nicht giftig
Aber auf Dauer als Alleinfutter eben nicht sinnvoll.

Die Katze meiner Eltern wurde 11 Jahre damit gefüttert und war immer sehr *hüstel* rundlich. Seit 1 Jahr bekommt sie nur noch Shah und hat etwas abgenommen und auch das Fell glänzt wieder super schön.
Also man merkt schon einen Qualitätsunterschied. Davon abgesehen das sie von 300g / Tag auf 200g / Tag reduziert wurde und trotzdem satt ist.

 

[Zugvogel]

So wie ich das lese stellt sich zB. der Zusatz von Zucker wie folgt dar:

ER MUSS NICHT ANGEGEBEN WERDEN!

Wenn also nix von Zucker auf der Dose drauf steht, dann kann soviel Zucker drin sein wie will!!!!!!

Wenn auf der Packung steht "Ohne Zucker", dann kann bis zu 2% Zucker enthalten sein.

Das würde für mich bedeuten, die ganze Diskussion um Zucker im Katzenfutter ist absurd geworden!

Grundlage: http://www.dvtiernahrung.de/index.p...hiv_id=0&mixedfeed_name=0&year=0&M=1081400570 leider etwas schwer und aufwendig zu lesen *seufz*

Zugvogel

 

[Jeans]

Ich glaub ich tacker mir das noch in die Signatur, so oft wie ich das hier schon geschrieben habe:

In den Whiskas mmmm Beuteln IST Zucker drin. Und zwar in Form von Karamell. Deklariert auf den Beuteln als Farbstoff.

Farbstoff bei Whiskas immer: Karamell.
Nachzulesen auf der Whiskas Webseite.

Nur bei einer Sorte von Whiskas steht auf der Schale: Ohne Farb- und Konservierungsstoffe.
Das ist das "sensitive mit purem Huhn".

Auf allen anderen mir bekannten Sorten von Whiskas steht: Mit Farb- und Konservierungsstoffen.