Futterzusammenstellung/ Nebenerzeugniss

[axel123]

Hallo zusammen,

ich bräuchte von euch mal Hilfe ob ich das jetzt richtig verstehe mit der Futterzusammensetzung von Hochwertiges und Minderwertiges Katzenfutter.

Eine gute Freundin von mir sucht für Ihre kleine Katze ein gutes Futter und wie es halt so ist spielt leider das Geld auch eine Rolle. Hauptsächlich möchte sie dieses in der Nähe bei sich holen Rossmann, Aldi oder Edeka. Was könntet ihr denn da für Nassfutter empfehlen?

Ich Füttere hauptsächlich Macs (obwohl Stiftung Warentest diese Futter so schlecht bewertet hat weil mich die Zusammensetzung vom Hohen Fleischanteil überzeugt) wenn ich jetzt das Futter vergleiche was gefüttert wurde oder soll ist dass doch nicht so hochwertig oder?

Bsp.: MAC's Cat Rind & Hühnerherzen
Zusammensetzung. Fleisch (min. 35% Hühnchen, min 30% Rind) und tierische Nebenerzeugnisse (Hühnerherz, Hühnermagen, Rinderleber, Rinderlunge, Rinderpansen, 10% Rinderherz), Mineralstoffe, Taurin.
Analysis
Crude proteins 10,80 %
Crude fat 6,50 %
Crude ash 1,90 %
Crude fibre 0,30 %
Moisture 80,00 %
Nutritional additives
Vitamin D3 200 I.U/kg
Vitamin E 30 mg/kg
Taurine 1.500 mg/kg
Zinc as Zinc Sulphate, Monohydrate 15 mg/kg
Manganese as Manganous Sulphate, Monohydrate 3 mg/kg
Iodine as Calcium Iodate, anhydrous 0,75 mg/kg
Selenium as Natriumselenit/ 0,03 mg/kg

Futterempfehlung :4kg 150 – 200g
Eine 400g Dose kostet 1,49Euro für eine 4kg Katze benötige ich bei der angegebenen Untergrenze was zu Füttern angegeben ist, 150g das kostet 55,9 Cent

Von Aldi Cachet Select 100g mit Huhn und Activit Plus
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse(60% u.a. 4% Huhn, Mineralstoffe, Öle und Fette (0,4%) Hefen (0,2% ß-Glucan), pflanzliche Nebenerzeugnisse
Mehr finde ich nicht
Futterempfehlung 4kg 250-280g pro Tag
Keine Ahnung was diese Futter kostet

Rossmann
Winston Schlemmer-Menü mit Kaninchen
Zusammensetzung: Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (u.a. 4% Kaninchen), Mineralstoffe Analytische Bestandteile:Rohprotein 11,0 %, Fettgehalt 5,0 %, Rohasche 2,0 %, Rohfaser 0,3 %, Feuchtegehalt 81,0 % Zusatzstoffe je kg: Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe:Vitamin D3 200 IE, Vitamin E 30 mg, Zink (als Zinksulfat, Monohydrat) 11,4 mg, Mangan (als Mangan-(II)-Sulfat, Monohydrat) 1,4 mg, Jod (als Calciumjodat, wasserfrei) 0,1 mg, Kupfer (als Aminosäuren-Kupferchelat, Hydrate) 1,0 mg Technologische ZusatzstoffeCassia-Gum 1100 mg
Wo ist hier der Taurine eigentlich??

Futterempfehlung 4 kg) benötigt 250-280 g pro Tag
Für 250g für eine 4kg Katze Zahlt man 47,5Euro, eine 100g Schale kostet 19Cent.


Sehe ich richtig wenn ich jetzt als Vergleichs- Futter Macs nehme, das dieses 35% Hühnchens und min 30% Rind hat.Dann kommen die Nebenerzeugnisse mit 10%

Bei dem vom Rossmann Futter Winston habe ich bei dem Futter 78% Nebenerzeugnisse und 4% Fleisch Kaninchen, kann das sein?!

Was sind Nebenerzeugnisse? Sind Abfälle aus Schlachtbetrieben oder Großküchen, die für den Menschlichen Verzehr nicht mehr freigegeben sind. Stimmt das so wie das hier auf der Website angegeben wird http://kleintierhaltung.com/was-sind-tierische-nebenerzeugnisse-im-katzenfutter/

Grüße Axel

 

[Myma]

Hallo!

Sehe ich richtig wenn ich jetzt als Vergleichs- Futter Macs nehme, das dieses 35% Hühnchens und min 30% Rind hat.Dann kommen die Nebenerzeugnisse mit 10%

Falsch. Macs enthält eine nicht angegebene Menge Fleisch (könnten 80% sein oder auch nur 5%), von dem ist ca. ein Drittel Rindfleisch, ein Drittel Huhn und der Rest undefiniert (was sie eben gerade billig bekommen konnten).
Weiters enthält es eine nicht angegebene Menge an tierischen Nebenerzeugnissen. Hier steht allerdings genau dabei, was diese Nebenerzeugnisse sind, dadurch ist es deutlich hochwertiger als Aldi und Rossmann.

Bei dem vom Rossmann Futter Winston habe ich bei dem Futter 78% Nebenerzeugnisse und 4% Fleisch Kaninchen, kann das sein?!

Dieses Futter enthält - genauso wie Macs - eine unbekannte Menge an Fleisch und Nebenerzeugnissen. Davon sind mindestens 4% Kaninchen. Das heisst, es könnte wirklich einen hohen Anteil an Fleisch enthalten. Aber wahrscheinlich besteht es hauptsächlich aus minderwertigen Schlachtabfällen (wovon dann eben mindestens 4% vom Kaninchen sein müssen - also Pfoten, Ohren, Gedärm usw.).
Richtiges Kaninchenfleisch ist wahrscheinlich nicht enthalten.

Stimmt das so wie das hier auf der Website angegeben wird http://kleintierhaltung.com/was-sind-tierische-nebenerzeugnisse-im-katzenfutter/

Ja, meines Wissens nach ist das korrekt.

Wenn deine Freundin das Futter vor Ort kaufen möchte, dann sind diese Eigenmarken ohne Zucker/Getreide wohl noch das beste, was man ihr empfehlen kann.
Aber billiger (und abwechslungsreicher) wäre es, wenn sie größere Gebinde online bestellt. Z.B. Carny, Bozita oder auch Feringa sind relativ günstige Marken.

LG, Lisa

 

[LukeLeia]

Das mit den % hat der Vorredner ja schon erklärt, da MAC nicht angibt wieviel Gesamt-% Fleisch sind, heisst es erstmal gar nichts. Anders wäre es wenn in der Deklaration folgendes stehen würde:

"Zusammensetzung: 70% Fleisch (min. 35% Hühnchen, min 30% Rind)"

dann wären 70% der Dose Fleisch und von diesen 70% dann 35% Huhn und 30% Rind. Weiss nicht ob ich falsch liege aber hatte MAC nicht früher mal Gesamt-% angegeben? Aber die Deklaration sieht eh anders aus als früher.

Generell wird deine Bekannte das Problem haben, dass alles was Preiswert im Supermarkt steht, tendenziell bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen fast alles eher "Ramsch" ist. Auf Stiftung Warentest darfst du da ohnehin nicht viel geben, da Sie hauptsächlich darauf testen, ob es ihrer Meinung nach ausreichend supplementiert ist, aber es interessiert Sie nicht, welche Fleischarten/sorten und welche Teile reinkommen.

Gibt es einen speziellen Grund wieso es im Supermarkt erhältlich sein muss? Bzw. was spricht gegen Onlineshops? Alternativ: Tierfutterläden in der Nähe? Fressnapf,Megazoo,Futterhaus irgendwas? Da bekommt Sie zum einen die viel größere Auswahl und auch im günstigen Bereich Futter das zumindest besser ist als diese 4-7% Futter. DM führt hier neuerdings auch etwas brauchbarere Sachen wobei die Hardys 200g Dosen das Budget da deutlich sprengen werden, aber gab auch Eigenmarken Pouches die definitiv besser deklariert waren.

Bei Aldi gibts glaub ich auch ne Sorte ohne Zucker und ohne Getreide, weiss aber nicht welche das ist, können dir hier aber bestimmt einige sagen.

Bei Fressnapf würde mir z.B. noch Animonda Carny, Premiere Meat Menu und Schmusy Nature Dosen einfallen die Preis/Leistungstechnisch sicher noch im Rahmen sein dürften. Hier hilft es ggf. auch die 400g Dosen zu kaufen da ist der Preis pro kg deutlich günstiger nochmal. MACs ist ja preislich auch noch recht günstig und gibt auch noch ein paar weitere Marken aber die sind alle nicht bei Edeka, Rewe, Rossmann, Aldi oder Lidl zu kaufen.

Wenn sie wirklich etwas besseres füttern will wird Sie kaum um Onlineshops oder Tierfutterläden drum herum kommen.

Was sind Nebenerzeugnisse? Sind Abfälle aus Schlachtbetrieben oder Großküchen, die für den Menschlichen Verzehr nicht mehr freigegeben sind. Stimmt das so wie das hier auf der Website angegeben wird http://kleintierhaltung.com/was-sind...-katzenfutter/

Ja das stimmt, Nebenerzeugnisse für Tierfutter dürfen auch K3-Schlachtnebenprodukte(abfälle) sein.
Also K3 ist die Kategorie die nicht mehr für den menschlichen verzehr zugelassen ist aber vermeindlich noch "gut genug" für Haustiere ist. Muss dann jeder selbst wissen, was er seinen Haustieren zu fressen gibt, überspitzt gesagt würde man es seinen Kindern ja auch net auf den Teller packen. Es muss auch nicht genauer deklariert sein, also wenn "Nebenerzeugnisse" drauf steht, kann es Herz, Leber, Lunge (also was Gutes) oder eben auch Krallen, Knorpel, Sehnen, bei Schweinen zählen selbst Borsten dazu usw. alles sein. Es heisst nicht dass immer nur das schlechteste drin sein muss aber laut Gesetzgeber dürfte es zumindest drin sein.

Ist am Ende der Grund warum die Meisten hier so penibel darauf achten, was auf der Rückseite der Dose steht. Die meisten Futter die hier gerne empfohlen werden, haben z.B. den Punkt "und tierische Nebenerzeugnisse" gar nicht aufgeführt, damit es nicht irgendwelche sein können sondern meistens steht dann eher sowas wie "80% Hühnerfleisch (Muskel-, Herz, Lunge, Leber) drauf und ggf. noch mit genauen %-Angaben.

Nebenerzeugnisse sind per se also nicht immer schlecht, aber mit den Guten wird im Regelfall direkt auf der Packung geworben und wenn nichts drauf steht, würde Ich nicht davon ausgehen, dass besonders viele der Guten drin sind.

 

[nicker]

Bitte denkt daran, dass auch die Maus einen gewissen Anteil an "Nebenerzeugnissen" hat, die von der Katze mitgefressen werden!

Von daher sind "Nebenerzeugnisse" per se erstmal nicht absolut zu verteufeln.

Ein Nassfutter, das beispielsweise ausschließlich aus (vom Menschen als hochwertig wahrgenommenem) Muskelfleisch bestünde, hätte ein Problem mit dem Gleichgewicht der wichtigen Mineralstoffe (u. a. Phosphat, Kalzium etc.), denn auch die Maus besteht nicht ausschließlich aus Filet und Kotelett ^^, sondern eben genau zum überwiegenden Teil aus den "Nebenerzeugnissen".

Was auch wichtig ist: je mehr "Schrott" das Futter ist (also viele Nebenerzeugnisse), desto mehr Menge muss das Katz davon fressen, um richtig satt zu werden. Deswegen sind bei den hochwertigen Nafusorten auch die Mengenempfehlungen meist deutlich geringer als bei Schrottfutter.

Ich erlebe das bei meinen Katzen auch: wenn sie Leonardo fressen (ein mittelgutes Futter), sind sie davon länger satt als z. B. von den Felixtütchen (die fettreduzierten; eine meiner Katzen soll aus gesundheitlichen Gründen fettarm fressen, und wir suchen noch nach der richtigen Mischung für eine ausgewogene Ernährung).

Die Tests der Stiftung Warentest in Bezug auf Nafu möchte ich nicht durchweg verteufeln, auch wenn ich ebenfalls der Meinung bin, dass die Bewertungskriterien etwas arg merkwürdig sind, wenn so viel Schrottfutter perfekte Noten erhält.
Interessant finde ich aber die Informationen, was im Test jeweils im Futter drin war. Z. B. wurden wohl keinerlei Krallen, Federn usw. bei den "Nebenerzeugnissen" gefunden, sondern alles war auch für den Verzehr durch den Menschen geeignetes Fleisch, nur war das Undeklarierte halt überwiegend Schwein. Und diese ominösen 4% Kaninchen, Rind, Fisch oder was-auch-immer-Fleisch.

Generell finde ich ebenfalls, dass es besser wäre, wenn Tierfutter insgesamt detailliert deklariert würde und nicht allein entsprechend den gesetzlichen Anforderungen. Aber wahrscheinlich ist das für die meisten Tierhalter kein Verkaufsargument - oder sogar abschreckend, da ja viele Tierhalter auch mit der menschlichen Sichtweise rangehen "ich gönne meinem Tier das beste Futter - mit der besten Fleischsorte, also Filet pur für meinen kleinen Liebling".
Dass dies genau falsch ist (nicht umsonst gibt es reine Filetdosen lediglich als Ergänzungsfutter und nicht als Alleinfuttermittel!), weil wichtige Supplemente fehlen, denkt sich so ein uninformierter Tierhalter natürlich nicht.

Und mit der Deklaration

"88% Schweinefleisch, 4% Lachs, 2% Mischgemüse (Sorte a, Sorte b, Sorte c in veränderlichen Anteilen), 5% Fleischbrühe (Schwein und Rind in veränderlichen Anteilen)"

könnte man wohl kaum die Oma, die Filet für das Beste hält, für ein Döschen

"Royal Star - Luxushäppchen mit Lachs und Frühlingsgemüse in Brühe"

begeistern....

 

[LukeLeia]

@nicker Glaube da müsste man unterscheiden zwischen den Kunden die nix hinterfragen und Sheba für Supertoll halten weil es ja so noble TV Werbung hat und 20cent mehr als Whiskas kostet und denen die im totalen Gegensatz dazu, nur BIO, fair gehandelt, von Hand gefangen usw. verfüttern. Gibt halt alle Extreme was das angeht, aber die meisten Leute die im Supermarkt Futter kaufen von eben solchen Marken tun dies zum Großteil sicher weil Sie es gar nicht hinterfragen was die Werbung im TV ihnen vermittelt weil Sie nie das lesen was auf der Rückseite steht und denen die es teurer vielleicht nicht bezahlen können wobei das auch eine Milchmädchenrechnung ist, denn ich glaube wenn man in das günstigste Regal der getreide- und zuckerfreien NaFus aus Onlineshops oder Futterläden greift ist. der Preis pro kg nicht teurer gemessen an der Menge des Futters die von der jeweiligen Katze gefressen wird.

Wie nicker schon sagte fressen die Katzen auch unterschiedlich viel von unterschiedlichen Futtersorten/arten und deshalb lässt sich das ohnehin nicht 1zu1 umrechnen. Und gibt eben auch bei besserem Futter Wege zu sparen mit größeren Dosengrößen z.B. 400/800g usw.. aber muss am Ende jeder selbst entscheiden was er oder sie verfüttern will und man sollte natürlich auch in seinem jeweiligen Budget bleiben und auch net völlig übertreiben.

 

[axel123]

Hallo!

Falsch. Macs enthält eine nicht angegebene Menge Fleisch (könnten 80% sein oder auch nur 5%), von dem ist ca. ein Drittel Rindfleisch, ein Drittel Huhn und der Rest undefiniert (was sie eben gerade billig bekommen konnten).
Weiters enthält es eine nicht angegebene Menge an tierischen Nebenerzeugnissen. Hier steht allerdings genau dabei, was diese Nebenerzeugnisse sind, dadurch ist es deutlich hochwertiger als Aldi und Rossmann.

Sorry Lisa ich blicke es nicht, mit der Futterangabe von Macs,
hier steht doch ganz klar und deutlich auf der Vorderseite von Macs 70% Fleischanteil hinten auf dem Etikett die Zusammensetzung, dass dieses 35% Hühnchen, danach min 30% Rind hat und der Rest so verstehe ich das tierische Nebenerzeugnisse sind.
Ich habe jetzt mal eine Dose Rind von Macs und von Grau Huhn-Kalb genommen außer den Nebenerzeugnissen jetzt mal ganz grob runtergebrochen, sind doch die Fleischanteile fast gleich.
In der Zooabteilung habe ich heute auch nochmal direkt nachgefragt und die konnten mir das leider nicht erklären.

Wenn ich jetzt mal deine Futtermarkenempfehlung nehme, dann ist sogar das Feringa/ Bozita und Carny Hochwertiger als Macs, da es keine Nebenerzeugnisse verwendet und sogar etwas billiger ist. Ich dachte das Macs wäre besser und habe deshalb vor zwei Jahren umgestellt und vermehrt Macs gekauft.
Dann werde ich meine Futtermarke wohl auch umstellen und nicht mehr so häufig Macs füttern. Ich kaufe mein Futter um die Ecke bei einer Zoohandlung die ein sehr großes Sortiment hat und Füttere immer noch 1-2 andere Futtermarken. Der Preis spielt bei mir da erst mal keine so große Rolle, die normale Qualität aber schon.
Sehe ich das richtig: Bozita https://www.bozita.de/schwedische-natürliche-qualitat/ dieser Hersteller gemeint ist? Macht auch einen sehr guten Eindruck und hat auch keine Nebenerzeugnisse
Gegen Online Bestellung spricht nichts und wäre dann Preislich für Sie sehr attraktive werde ich auf jedenfalls mal so weiter geben.
Grüße Axel

 

[Myma]

hier steht doch ganz klar und deutlich auf der Vorderseite von Macs 70% Fleischanteil hinten auf dem Etikett die Zusammensetzung, dass dieses 35% Hühnchen, danach min 30% Rind hat und der Rest so verstehe ich das tierische Nebenerzeugnisse sind.

Die gesetzliche Regelung besagt: vorne dürfen die draufschreiben, was immer sie wollen. Auf vielen Futtermarken - egal ob billig oder teuer - steht dann eben, dass z.B. 68% (steht glaub ich am Aldifutter) oder bei Macs eben 70% "Fleischanteil" enthalten ist.
Das stimmt wahrscheinlich auch, aber "Fleischanteil" bedeutet dabei nur, dass in der Dose 70% tierische Produkte drin sind (dazu kommt noch ein Löffelchen Mineralstoffe, der Rest der Dose wird mit Wasser aufgefüllt).
Also wenn du eine 400g Dose Macs kaufst, dann sind da ca. 280g "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" enthalten. Aber man weiß eben nicht, wieviel davon Fleisch ist.

Stünde bei der Zusammensetzung: Fleisch, tierische Nebenerzeugnisse, Mineralstoffe, Taurin
dann würde das bedeuten, dass mehr Fleisch als Nebenerzeugnisse enthalten sind (die Liste muss in absteigender Reihenfolge geführt werden).
Wäre mehr Fleisch enthalten, dann würden sie es auch so hinschreiben, da bin ich mir sicher. Damit der Kunde aber eben nicht die Nebenerzeugnisse an erster Stelle liest, wird die Zusammensetzung durch dieses kleine und verschönert.
Jetzt verstanden?

Wenn ich jetzt mal deine Futtermarkenempfehlung nehme, dann ist sogar das Feringa/ Bozita und Carny Hochwertiger als Macs, da es keine Nebenerzeugnisse verwendet und sogar etwas billiger ist.

JEDES Katzenfutter enthält Nebenerzeugnisse. Das ist auch gut und richtig so. Auf die Art und Menge kommt es an.

Bei Macs steht genau drauf, WELCHE es sind (eben keine Federn oder sonstiger Dreck). Feringa ist glaub ich von ähnlicher Qualität wie Macs. Bei Carny steht auch drauf, was drin ist, nämlich sehr viel billige Lunge und Euter, das macht es schon minderwertiger. Bei Bozita steht überhaupt nichts - aber es ist eben auch recht günstig und viele Katzen bekommen davon Durchfall.

Teures Futter ist zwar auch nicht immer von guter Qualität, aber für 2€/kg bekommt man eben hauptsächlich billigste Nebenprodukte, kein gutes Fleisch, dessen muss man sich bewusst sein.

 

[axel123]

Die gesetzliche Regelung besagt: vorne dürfen die draufschreiben, was immer sie wollen. Auf vielen Futtermarken - egal ob billig oder teuer - steht dann eben, dass z.B. 68% (steht glaub ich am Aldifutter) oder bei Macs eben 70% "Fleischanteil" enthalten ist.
Das stimmt wahrscheinlich auch, aber "Fleischanteil" bedeutet dabei nur, dass in der Dose 70% tierische Produkte drin sind (dazu kommt noch ein Löffelchen Mineralstoffe, der Rest der Dose wird mit Wasser aufgefüllt).
Also wenn du eine 400g Dose Macs kaufst, dann sind da ca. 280g "Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse" enthalten. Aber man weiß eben nicht, wieviel davon Fleisch ist.

HallomLisa
Danke für dein Feedback. Jetzt verstehe ich es glaube ich.
Das Futter70% Rindfleisch wo nicht definiert ist wie viel Prozent davon Nebenerzeugnisse drinne steckt.

Ich habe heute früh bei Macs angerufen und zwei mal genau nachgefragt wie viel Prozent Fleisch sowie Nebenerzeugnis in der Dose Rind ist.
Mir würde gesagt: 70% ist reines Rindfleisch der Rest wäre Nebenerzeugnis, daraufhin fragte ich nochmals ob nicht gemeint ist 70%Rind in diese sind auch Nebenerzeugnisse vorhanden, aber keine Angabe wie hoch dieser Anteil ist. Dies würde verneint und nochmals wiederholt das 70% reiner Fleischanteil Rind ist.

 

[Myma]

Ich habe heute früh bei Macs angerufen und zwei mal genau nachgefragt wie viel Prozent Fleisch sowie Nebenerzeugnis in der Dose Rind ist.
Mir würde gesagt: 70% ist reines Rindfleisch der Rest wäre Nebenerzeugnis, daraufhin fragte ich nochmals ob nicht gemeint ist 70%Rind in diese sind auch Nebenerzeugnisse vorhanden, aber keine Angabe wie hoch dieser Anteil ist. Dies würde verneint und nochmals wiederholt das 70% reiner Fleischanteil Rind ist.

Das fällt mir schwer zu glauben...
Mindestens 70% sollen Rindfleisch sein
25-30% sind Wasser (das ist in jedem Dosenfutter enthalten, erkennt man auch daran, dass der Feuchtigkeitsgehalt höher ist als bei Fleisch)
Dazu noch ein paar Mineralstoffe und schon sind wir auf 100%.

Dann sind folglich also überhaupt keine Nebenerzeugnisse enthalten - obwohl sie sogar bei der Zusammensetzung aufgeführt sind?

 

[love_cat]

Aber es steht doch auf der Dose FLEISCH, also in dem Beispiel 35% Hühnchen und 30% Rind und das mindestens, also kann man damit komplett ausschließen, dass wie Lisa sagte auch nur 5% enthalten sein könnten. Da steht ja nicht Fleisch und tierische nebenerzeugnisse, sondern nur Fleisch. Außerdem steht da MINDESTENS 30% HuhnFLEISCH und MINDESTENS 35% RindFLEISCH.

Also klar es gibt noch hochwertigere Marken als Macs aber meiner Meinung nach gehört Macs zu Mittel-hochwertigem Futter. Kannst es mit guten Gewissen füttern!

 

[Nimsa]

Haha 😂 Kundenservice. Die kennen die Definition nicht.

Ich würde mir das schriftlich einholen. Da wird schon eher aufgepasst was man "sagt" 😅

 

[love_cat]

Das mit den % hat der Vorredner ja schon erklärt, da MAC nicht angibt wieviel Gesamt-% Fleisch sind, heisst es erstmal gar nichts. Anders wäre es wenn in der Deklaration folgendes stehen würde:

"Zusammensetzung: 70% Fleisch (min. 35% Hühnchen, min 30% Rind)"

dann wären 70% der Dose Fleisch und von diesen 70% dann 35% Huhn und 30% Rind. Weiss nicht ob ich falsch liege aber hatte MAC nicht früher mal Gesamt-% angegeben? Aber die Deklaration sieht eh anders aus als früher

Wenn man sich die Produktbeschreibung bei z.B. zooplus anschaut steht das auch da!

„Exquisites Nassfutter ohne Getreide für alle Katzen, hoher Fleischantel von 70%, ohne Soja & Gluten, sowie künstliche Farb-, Aroma- & Konservirungsstoffe, mit Taurin, hergestellt in Deutschland.“ (steht auf zooplus)

 

[Myma]

Wenn man sich die Produktbeschreibung bei z.B. zooplus anschaut steht das auch da!

„Exquisites Nassfutter ohne Getreide für alle Katzen, hoher Fleischantel von 70%, ohne Soja & Gluten, sowie künstliche Farb-, Aroma- & Konservirungsstoffe, mit Taurin, hergestellt in Deutschland.“ (steht auf zooplus)

Hast du diese Beschreibung auch zu Ende gelesen?

Da steht nämlich auch:
"Mindestens 70% des Futters stammen beispielsweise von Lunge, Leber oder Herz."
Also 70% feinstes Muskelfleisch, 70% fleischige Innnereien, dazu 30% Wasser und Nebenerzeugnisse gibts angeblich auch noch... Bei Macs bekommt man mindestens 200% für sein Geld - was für ein Angebot!

Macs ist sicher kein schlechtes Futter, ich kaufe es selbst hin und wieder. Aber für 3,5€/kg 70% Muskelfleisch zu erwarten ist illusorisch.
Es gibt weit bessere Marken - aber die haben dann eben auch einen weit höheren Kilopreis (was ich mir leider nicht leisten kann).

 

[love_cat]

Hast du diese Beschreibung auch zu Ende gelesen?

Da steht nämlich auch:
"Mindestens 70% des Futters stammen beispielsweise von Lunge, Leber oder Herz."
Also 70% feinstes Muskelfleisch, 70% fleischige Innnereien, dazu 30% Wasser und Nebenerzeugnisse gibts angeblich auch noch... Bei Macs bekommt man mindestens 200% für sein Geld - was für ein Angebot!

Macs ist sicher kein schlechtes Futter, ich kaufe es selbst hin und wieder. Aber für 3,5€/kg 70% Muskelfleisch zu erwarten ist illusorisch.
Es gibt weit bessere Marken - aber die haben dann eben auch einen weit höheren Kilopreis (was ich mir leider nicht leisten kann).

Naja ich finde das macht nicht wirklich Sinn was du sagst. Es muss ja schon das drinne sein was drauf steht
Es steht nämlich 70% FLEISCH und anschließend steht tierische Nebenerzeugnisse wie Rinderherzen oder Rinderlungen etc.

Du hast zwar recht das es besser Marken gibt als Macs, ich füttere beispielsweise Granatapet oder catz finefood, trotzdem gehört Macs zu den guten Futtermarken!

 

[love_cat]

Falsch. Macs enthält eine nicht angegebene Menge Fleisch (könnten 80% sein oder auch nur 5%)

Dies ist aber kompletter Blödsinn!!! Es kann natürlich nicht nur 5% drinne sein. Wenn da steht mindestens 70% und es steht da, dann stimmt das auch.

 

[dexcoona]

Aber es steht doch auf der Dose FLEISCH, also in dem Beispiel 35% Hühnchen und 30% Rind und das mindestens, also kann man damit komplett ausschließen, dass wie Lisa sagte auch nur 5% enthalten sein könnten. Da steht ja nicht Fleisch und tierische nebenerzeugnisse, sondern nur Fleisch. Außerdem steht da MINDESTENS 30% HuhnFLEISCH und MINDESTENS 35% RindFLEISCH.

Also klar es gibt noch hochwertigere Marken als Macs aber meiner Meinung nach gehört Macs zu Mittel-hochwertigem Futter. Kannst es mit guten Gewissen füttern!

Hmmm...ich dachte auch bisher, dass Macs hochwertig ist. Wenn das (und auch Leonardo) nicht wirklich hochwertig ist, welches sind dann die hochwertigen Marken? CF? Und was noch?

 

[love_cat]

Hmmm...ich dachte auch bisher, dass Macs hochwertig ist. Wenn das (und auch Leonardo) nicht wirklich hochwertig ist, welches sind dann die hochwertigen Marken? CF? Und was noch?

Nein, hochwertig ist es aufjedenfall! Aber ich kann dir noch granatapet und CF empfehlen aber Macs ist natürlich auch gutes Futter!

 

[dexcoona]

CF wird hier leider verschmäht. GranataPet werde ich wohl mal ausprobieren...Leider ist es hier gar nicht so einfach, den Geschmack der Herrschaften zu treffen. Seufz

 

[Myma]

Es steht nämlich 70% FLEISCH und anschließend steht tierische Nebenerzeugnisse wie Rinderherzen oder Rinderlungen etc.

WO steht 70% Fleisch? Bei der Zusammensetzung steht genau das eben nicht. Meinst du vorne auf der Dose?
Das ist ja eigentlich auch nicht gelogen. Die Frage ist nur, wie man den Begriff Fleisch definiert...
Innereien SIND ja Fleisch (im Gegensatz zu z.B. Hühnerfedern) - nur eben kein Muskelfleisch (wobei Herz und Magen theoretisch sogar Muskeln sind). Vegetarier würden schliesslich auch keine Leber essen, oder?

Nur bei der kleingedruckten Zusammensetzung können sie wahrscheinlich nicht alles als "Fleisch" bezeichnen, da gibt es bestimmt eine Menge gesetzlicher Vorschriften. Deshalb stehen diese Sachen dort unter "tierische Nebenerzeugnisse".

 

[love_cat]

CF wird hier leider verschmäht. GranataPet werde ich wohl mal ausprobieren...Leider ist es hier gar nicht so einfach, den Geschmack der Herrschaften zu treffe. Seufz

Was meiner auch verschlingt ist Cosma! Da musst du aber gucken, weil die meisten Sorten sind nur Ergänzungsfutter und da bekommt er nur ab und zu was.