Neu bei LIDL.....OPTICAT Souffle in drei Geschmacksrichtungen

  • Themenstarter Katzenstreuschlepper
  • Beginndatum
K

Katzenstreuschlepper

Forenprofi
Mitglied seit
21. Mai 2010
Beiträge
1.124
Eben bei LIDL entdeckt und gekauft.

Die Umverpackung wirkt sehr edel...fast wie die Verpackungen von Sekt in soner Geschenkverpackung.

Die Schälchen selber mehr wie ne Mahlzeit zum aufwärmen für die Mikrowelle.

Der Preis...4,49 Euro

Jetzt muss es nur noch dem Dummkater munden.

17431251ep.jpg


17431252lf.jpg


17431253yz.jpg


17431254qx.jpg


17431255lq.jpg


17431256sm.jpg


17431257vw.jpg


17431258at.jpg


17431260xm.jpg


17431261tt.jpg


17431278kk.jpg


17431279ot.jpg
 
A

Werbung

Hm ... wieder in Klammern diese 4%

Sieht mir wieder mehr nach Futter aus was aufgrund der Verpackung in erster Linie den Dosenöffner ansprechen soll und diese vermutlich teurer ist als der Inhalt
 
Oh, das muss ich auch kaufen.

Ich hoffe das gibt es in jedem Lidl.
 
Hm ... wieder in Klammern diese 4%

Sieht mir wieder mehr nach Futter aus was aufgrund der Verpackung in erster Linie den Dosenöffner ansprechen soll und diese vermutlich teurer ist als der Inhalt

Na ja...ne ganze Wachtel wird wohl in keinem Futter der Welt sein.;)

Sonst macht ea aber nen guten Eindruck.

Und dem Kater scheint es zu schmecken.:D:D

17432303tq.jpg


17432304iq.jpg


17432305ra.jpg


17432306tc.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh, das muss ich auch kaufen.

Ich hoffe das gibt es in jedem Lidl.

Auf jedem Fall ist für das Futter ein eigener Platz geschaffen worden.

Nicht wie bei den Schlecksnacks bzw. Minikaustangen die im Karton von den normalen Kaustangen nach dem Zufallsprizip in den Filialen landen.

17432384fk.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde nicht nur diese berühmten 4% schlecht in der Deklaration. Mich machen auch die nicht näher definierten pflanzlichen Nebenerzeugnisse stutzig. Die Verpackung ist zwar hübsch...
 
Ich finde nicht nur diese berühmten 4% schlecht in der Deklaration. Mich machen auch die nicht näher definierten pflanzlichen Nebenerzeugnisse stutzig. Die Verpackung ist zwar hübsch...

Klar gibt es bestimmt besseres Futter....nur ich mache daraus keine Wissenschaft.

Generationen von Katzen haben lange Zeit nur mit Küchenabfällen überlebt.

Was da heute stellenweise für ein Hantier gemacht wird geht stellenweise echt auf keine Kuhhaut.
 
Werbung:
Ich find den kg-Preis von 4,98 recht happig für "so ein Futter".
Zu dem Preis bekommt man Sachen, die schon recht gut deklariert sind. Ich würde es wohl nicht kaufen, bei der gleichen Deklaration gibt es günstigere Alternativen, auch wenn die VEerpackung echt schick ist :D
 
Darf ich fragen wo du wohnst ?

Vielleicht sind die Lidl Filialen nicht identisch.
 
  • #10
  • #11
Ich finde es auch zu teuer, da bekommt man wirklich viel besseres Futter für - also wenn die Katze das Bessere frisst, würde ich das eher empfehlen.

Was mir bei dem Futter auffällt: zu wenig Taurin, ungenaue Deklaration, überflüssige pflanzliche Anteile, Fettgehalt ist gut und Rohproteingehalt ist i.O.
 
  • #12
Dankeschön.

Bin derzeit in Ostfriesland und schaue morgen mal, ob es das hier gibt.
Und Montag schaue ich dann mal in Düsseldorf.
 
  • #13
Ich find den kg-Preis von 4,98 recht happig für "so ein Futter".
Zu dem Preis bekommt man Sachen, die schon recht gut deklariert sind. Ich würde es wohl nicht kaufen, bei der gleichen Deklaration gibt es günstigere Alternativen, auch wenn die VEerpackung echt schick ist :D

Was nützt mir die beste Deklaration wenn die Katze das Futter nicht mal mit dem Hintern anschaut.

Schätze fast jeder Katzenhalter hat schon dieses so. gen. hochwertige Futter laut fluchend entsorgt
 
  • #14
Klar gibt es bestimmt besseres Futter....nur ich mache daraus keine Wissenschaft.

Generationen von Katzen haben lange Zeit nur mit Küchenabfällen überlebt.

Was da heute stellenweise für ein Hantier gemacht wird geht stellenweise echt auf keine Kuhhaut.

Also ich finde man muss auch den Preis abwägen. Ich schaue mir auch nicht von jedem Futter jedes bisschen an, aber ich achte drauf dass keine undefinierbaren pflanzlichen Nebenerzeugnisse drin sind. Und auch hier gibt es hin und wieder Supermarktfraß, weil die Katzen das einfach mögen. Aber dann ohne pflanzliche Nebenerzeugnisse und auch zu einem realistischen Preis.

Ist natürlich deine Sache was du fütterst, aber man kann auf die Defizite des Futters hinweise, auch für andere, unerfahrene User.

Zu den Küchenabfällen: Früher gab es nicht so viele Wohnungskatzen und viele Katzen waren nicht kastriert und haben im Leben keinen Tierarzt gesehen. Die sind einfach nicht alt genug für futterbedingte Krankheiten geworden.
 
Werbung:
  • #15
Also ich finde man muss auch den Preis abwägen. Ich schaue mir auch nicht von jedem Futter jedes bisschen an, aber ich achte drauf dass keine undefinierbaren pflanzlichen Nebenerzeugnisse drin sind. Und auch hier gibt es hin und wieder Supermarktfraß, weil die Katzen das einfach mögen. Aber dann ohne pflanzliche Nebenerzeugnisse und auch zu einem realistischen Preis.

Ist natürlich deine Sache was du fütterst, aber man kann auf die Defizite des Futters hinweise, auch für andere, unerfahrene User.

Zu den Küchenabfällen: Früher gab es nicht so viele Wohnungskatzen und viele Katzen waren nicht kastriert und haben im Leben keinen Tierarzt gesehen. Die sind einfach nicht alt genug für futterbedingte Krankheiten geworden.

Natürlich....nur dieses mit dem so gen. Bähfutter wird in meinen Augen auch leicht übertrieben.

Und mit diesen futterbedingten Krankheiten ist doch noch nicht mal bewiesen...ok bei nur Trockenfutter kann man sich dies vorstellen....aber von Feuchtfutter halte ich dies fast für ausgeschlossen.
 
  • #16
Was nützt mir die beste Deklaration wenn die Katze das Futter nicht mal mit dem Hintern anschaut.

Schätze fast jeder Katzenhalter hat schon dieses so. gen. hochwertige Futter laut fluchend entsorgt

Ja, hab ich auch schon, aber ein Futter, dass so deklariert ist, wie zb das von Lidl nun, gibt es auch günstiger, dafür muss man keine 5 Euro/kg bezahlen.
Meine essen das Perfecto Cat ( Bsp Huhn Pur : Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (70% Huhn), Mineralstoffe (1%), Öle und Fette ( 0,5% Lachsöl) - Protein 10,3 %, Fettgehalt 6,4 %, Rohasche 2,2 %, Rohfaser 0,4 %, Feuchtigkeit 79 %. ) unheimlich gerne und da liege ich bei 2,70/kg.

Ich hab hier auch "Ausreisser" drin, aber da geb ich eben ungern das gleiche für aus, wie für hochwertige Sorten ;)
 
  • #17
....nur ich mache daraus keine Wissenschaft.
Da bin ich allerdings bei dir.
Wie hier manche schon ausrasten oder hersteller boykottieren weil 0,001% zuviel Phosphor drin ist, oder 1mg Taruin fehlt ... man kanns auch übertreiben.
Auch wenn es natürloich nicht schlimm ist wenn man für sein Tier nur das Beste will.
Genauso die Diskussionen ums Trockenfutter ...
Ich finde die Mischung machts!
Bei mir gibts z.B. alle 2-3 Tage einen napf TF statt NF.
NUR Trockenfutter würd ich für bedenklich halten. Erst recht wenn es das Supermarktfutter ist, genauso wie ich es für bedenklich halte wenn ein Tierarzt, der meiner Schwägerin z.B. sagt "Whiskas reicht"
Da gabs schon zig Diskussionen ... aber ihre Katzen sind inzwischen auch 16, haben bis auf ein Matschauge nie was gehabt, und eben immer nur Whiskas und Kitekat bekommen.
Risiko minmieren wollen ist völlig legitim, aber zu sagen "Gib x und x deiner katze nicht, sonst wird sie krank und stirbt früher" ist auch übertrieben und vor Allem nicht nachgewiesen.
Wenn mans so extrem nimmt, müssten ja Barfer den Lebenslauf jedes einzelnen Tieres, von welcdhen sie ihr Fleisch haben, genau durchleuchten. Dann auch noch darauf vertrauen daß der liebe Bio-Bauer um die Ecke einem auch noch die 100% korrekten Auskünfte gibt.
So auch jedes Supplement auf Herkunft prüfen, ins Chemielabor bringen um es analyiseren zu lassen ob nicht vielleicht gepanscht wurde usw usf.
Oder Katzen die in Wohnungen in einer Grossstadt gehalten werden ... all der ganze Feinstaub, die Abgase .... :rolleyes: ;)

Wiegesagt, man kanns auch übertreiben. Während ein gesundes und langes Leben nie garantiert werden kann.
Manche Katzen sind wohl anfälliger, andere werden nie krank und mindestens 16, obwohl sie nie hochwertiges gesehen haben.

Abschweifung Ende!^^

NUR dieses neue Futter bei Lidl würd ich dennoch nicht füttern.
Wiegesagt, die Mischung machts mMn
 
  • #18
Ja, hab ich auch schon, aber ein Futter, dass so deklariert ist, wie zb das von Lidl nun, gibt es auch günstiger, dafür muss man keine 5 Euro/kg bezahlen.
Meine essen das Perfecto Cat ( Bsp Huhn Pur : Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse (70% Huhn), Mineralstoffe (1%), Öle und Fette ( 0,5% Lachsöl) - Protein 10,3 %, Fettgehalt 6,4 %, Rohasche 2,2 %, Rohfaser 0,4 %, Feuchtigkeit 79 %. ) unheimlich gerne und da liege ich bei 2,70/kg.

Ich hab hier auch "Ausreisser" drin, aber da geb ich eben ungern das gleiche für aus, wie für hochwertige Sorten ;)

Ich füttere auch kreuz und quer....muss aber etwas acht geben, da der Kater zu Struvit neigt...wie ich den bekommen hatte...hatte der zwei Wochen später nen Harnverschluss....und ein paar Wochen später den zweiten....sprich hin und wieder reines Futter gegen Struvit und ab und an normales Futter mit ner Tablette.

Seit dem ist Ruhe.....Klopf auf Holz.

Und so sah der Napf nach einiger Teit aus.....

17432932fq.jpg


.....da freut sich doch der Dosi wenns der Katze schmeckt
 
  • #19
Ich denke allein ein höherer Bedarf macht ein Futter schlechter für die Gesundheit (ungeachtet der Genauigkeit der Deklaration). Der Körper muss viel mehr arbeiten um die benötigten Stoffe umzusetzen, was den Körper auf Dauer belastet.
Ich sehe einen deutlichen Unterschied beim verschiedenen Futter:
-untere Mittelklasse wird gerne gefressen, macht mittelprächtig bis gut satt (Carny, Bozita, Smilla, Opticat/Cachet select...)
-solide/obere Mittelklasse wird gern gefressen, macht gut satt (Grau, Macs, Schmusy Nature Menü, Real Nature...)
-hochwertig ist tatsächlich zweischneidig, wird mal sehr gerne gefressen, dann wieder mäßig, macht sehr gut satt (CFF, Granata)
Lieblingsfutter: Das teuerste und hochwertigste hier im Angebot, Sättigung unschlagbar (neben Rohfleisch) = Hermanns Bio Beutel.

Für knapp 5(!)€ pro Kilo würde ich dann aber echt besser deklariertes Futter kaufen, ganz egal ob ich glaube, dass es nun gesundheitlich besser oder gleichwertig ist wie "Bähfutter", denn für den Preis möchte ich einfach schon genauer wissen, was ich da kaufe und füttere. Und diese Forderung (bessere Deklaration) erfüllen bei dem Preis wirklich ein Großteil der Marken.
 
  • #20
Ich füttere auch kreuz und quer....muss aber etwas acht geben, da der Kater zu Struvit neigt...wie ich den bekommen hatte...hatte der zwei Wochen später nen Harnverschluss....und ein paar Wochen später den zweiten....sprich hin und wieder reines Futter gegen Struvit und ab und an normales Futter mit ner Tablette.

Ich weiß das ist gerade ganz schön Offtopic, aber misst du den pH-Wert?
 

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben