Kennt jemand Reico?

  • Themenstarter nadala
  • Beginndatum
  • #41
und dann nochmal was zum Preis.

Habe jetzt als Beispiel mal Sheba Beutel genommen.

Sheba Beutel 6x85g kosten 4,69 €
Fütterungsempfehlung Katze 4kg: 3 Beutel. Sind somit 255g
Kostet somit 2,35 € pro Tag

Reico (800g Dose): Bleiben wir mal bei der gleichen Menge für das Beispiel
Kostet dann 0,98 €

Ersparnis bei Reico-Fütterung: 1,37 €

Also ist das Argument des Preises auch nochmal zu überdenken. Oder?
 
A

Werbung

  • #42
.....und wenn Du einfach nochmals die Hompage anschaust?
www.reico-vital.com/mkrist2

Die Dinge, die Du anprangerst, stehen da ja eigentlich gar nicht.
Das sind, so wie ich finde, die Dinge, die ich im Vorfeld geschrieben habe.

Du vertreibst es ja und "wirbst" hier mit deinen Aussagen für die Hochwertigkeit des Produktes um die "Ehre" wieder herzustellen. Woher hast du dann deine Angaben? Erfindest du sie?

Was ich auf der Homepage zum Beispiel lese ist zuersteinmal eine recht schwammige Deklaration. Die gibt es allerdings bei vielen Produkten, spricht allerdings auch nicht für die viel gelobte Hochwertigkeit. Für mich ist die Deklaration, das allererste Kriterium um ein Futter zu bewerten. Hochwertigkeit muss man nicht verstecken.

Dann lese ich eben Dinge wie:
Schonende Zubereitung durch Kaltabfüllung. <-- Wie sollte es auch sonst abgefüllt werden? Das ist absolut nichts besonderes.
Das verwendete Fleisch weist Lebensmittelqualität auf. <-- Sobald irgendetwas damit gemacht wird, verliert es automatisch per Gesetz den Status als Lebensmittel, dann ist es eben "nur" noch Tierfutter, dafür reicht schon die Lagerung.
Wir garantieren, dass das verwendete Fleisch aus deutschen Schlachthöfen stammt. <-- Und die Tiere kommen woher?

Wie gesagt, da sind viele leere Worthülsen auf der Seite. So richtig informiert fühlt man sich da nicht. Es werden eher Dinge, die Standard sind, besonders hervorgehoben und gleichzeitig als angebliches Hochwertigkeitsmerkmal im Vergleich zu anderen Marken benutzt.

Daher bleibe ich dabei, zumindest das NaFu ist ein solides Mittelklasseprodukt, das allerdings durch diverse Schlagworte aufgewertet werden soll um dessen Preis zu rechtfertigen.
 
  • #43
und dann nochmal was zum Preis.

Habe jetzt als Beispiel mal Sheba Beutel genommen.

Sheba Beutel 6x85g kosten 4,69 €
Fütterungsempfehlung Katze 4kg: 3 Beutel. Sind somit 255g
Kostet somit 2,35 € pro Tag

Reico (800g Dose): Bleiben wir mal bei der gleichen Menge für das Beispiel
Kostet dann 0,98 €

Ersparnis bei Reico-Fütterung: 1,37 €

Also ist das Argument des Preises auch nochmal zu überdenken. Oder?

Also ein "hochwertiges" Produkt ausgerechnet mit Sheba zu vergleichen finde ich eigenartig. Und dann auch noch eine 800g Dose mit Beutelchen. Beutel haben allgemein das schlechteste Preis/Leistungsverhältnis und 800g Dosen das Beste.

Ich muss allerdings zugeben: Sheba würde ich anders als Reico, jedenfalls nicht verfüttern.
 
  • #44
und was fütterst Du?
 
  • #45
RC, Hills und Whiskas als Vergleich ins Feld zu führen hat für mich etwas von den Teufel mit dem Beelzebub austreiben. Zudem hält sich auch Reico bei der Deklaration sehr bedeckt. Sollte man bei dem Preis und den vollmundigen Versprechen nicht mehr erwarten können? Und wenn bei den Informationen zur Herstellung Unhaltbares/Nichtssagendes dazugedichtet wird, dann bringt mir das welchen Vorteil genau?
Wir vergleichen Katzenfutter, oder?

Lies mal die von mir genannten Werbebroschüren durch und dann prüfe selber mal, ob all die Versprechen von Gesundheit und langem Leben auch nur annähernd zutreffen.
Such bei den Prospekten, welches Fleisch in welcher Qualität drin ist, guck wie das Getreide aufbereitet wurde, lies alles, was man zu Zusatzstoffen schreibt... Und dann vergleiche ;)



Zugvogel
 
  • #46
und was fütterst Du?

Zunächst einmal muss ich klarstellen, dass ich nichts gegen Mittelklassefutter ansich habe und es auch verfüttere. Allerdings wäge ich dann auch ab, ob es mir persönlich den geforderten Preis wert ist. Und hier lohnen sich auch 800g Dosen, die einem beim Kilopreis sehr entgegen kommen.

Hier gibt es momentan als Hauptfuttermarken: catz finefood, Mac's, Ropocat, GranataPet, Grau, Felini Nature und 30% Barf. Der Anteil an Barf soll aber im kommenden Jahr erhöht werden. Zwischendurch gibt es aber auch mal Marken wie Christopherus, Schmusy, Animonda Carny, Amora....

Es entscheidet ja nicht nur der Preis und was ich von dem Futter halte, sondern auch ob es die Katerchen mögen.
 
  • #47
Wir vergleichen Katzenfutter, oder?

Lies mal die von mir genannten Werbebroschüren durch und dann prüfe selber mal, ob all die Versprechen von Gesundheit und langem Leben auch nur annähernd zutreffen.
Such bei den Prospekten, welches Fleisch in welcher Qualität drin ist, guck wie das Getreide aufbereitet wurde, lies alles, was man zu Zusatzstoffen schreibt... Und dann vergleiche ;)



Zugvogel

Man kann so ziemlich zu Allem ein schlechteres Beispiel finden, aber nur weil es Schlechteres gibt, wertet es das eigentliche nicht gleich auf. Hier ging es speziell um Reico und das ist, meiner Meinung nach, eben nunmal nur Mittelklasse. Die anderen von dir genannten Marken sind in einer ganz anderen Liga und für mich indiskutabel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
  • #48
Ich danke Dir für die Angabe Deines Futters.

Wobei ich jetzt ehrlich gesagt umso verwirrter bin.

Denn wenn ich jetzt z.B. Catz Finefood betrachte, kostet hier eine 800g Dose 3,49 €. Also sogar 9 Cent mehr wie Reico.

Felini Nature hat nur 400g Dosen und da kostet eine sogar 2,28 € Also noch viel mehr wie Reico.

Und warum sollten diese beiden jetzt besser sein?

Wenn ich jetzt wieder Catz Finefood betrachte, hat es für meine Begriffe auch wieder viel Vit A. Also ein fettlösliches Vitamin.
Und da bin ich super vorsichtig um Leberschäden vorzubeugen.

Um Beachtung bitte ich wirklich, dass Reico das mineralische Gleichgewicht hat.
Vitamine und Mineralstoffe brauchen immer ihre natürlichen Gegenspieler / Gehilfen.

Vitamin E arbeitet z.B. Hand in Hand mit Vit C
Kalium ist der Gegenspieler zu Natrium

Daher alle Mineralstoffe in Reico, um sich gegenseitig zu regulieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #49
Wenn ich jetzt wieder Catz Finefood betrachte, hat es für meine Begriffe auch wieder viel Vit A. Also ein fettlösliches Vitamin.
Und da bin ich super vorsichtig um Leberschäden vorzubeugen.

Um Beachtung bitte ich wirklich, dass Reico das mineralische Gleichgewicht hat.
Vitamine und Mineralstoffe brauchen immer ihre natürlichen Gegenspieler / Gehilfen.

Vitamin E arbeitet z.B. Hand in Hand mit Vit C
Kalium ist der Gegenspieler zu Natrium

Daher alle Mineralstoffe in Reico, um sich gegenseitig zu regulieren.

Reico kennt die genauen Bedarfswerte der Katze? Wow.

Warum tappen dann alle anderen Firmen einschließlich der barfer diesbezüglich ziemlich im Dunkeln herum?

So ein Hersteller kann viel erzählen, wenn der Tag lang ist. So lange aber selbst Experten darüber unschlüssig ist, wie die Bedarfswerte von Katzen genau aussehen, bin ich persönlich grundsätzlich skeptisch, was solche Versprechen angeht.

Allerdings gebe ich Dir schon Recht, dass die Hersteller von hochwertigem Futter zumindest in meinen Augen zuviel des Guten tun.

LG Silvia
 
  • #50
Denn wenn ich jetzt z.B. Catz Finefood betrachte, kostet hier eine 800g Dose 3,49 €. Also sogar 9 Cent mehr wie Reico.

Felini Nature hat nur 400g Dosen und da kostet eine sogar 2,28 € Also noch viel mehr wie Reico.

Und warum sollten diese beiden jetzt besser sein?

Wenn ich jetzt wieder Catz Finefood betrachte, hat es für meine Begriffe auch wieder viel Vit A. Also ein fettlösliches Vitamin.
Und da bin ich super vorsichtig um Leberschäden vorzubeugen.

Um Beachtung bitte ich wirklich, dass Reico das mineralische Gleichgewicht hat.
Vitamine und Mineralstoffe brauchen immer ihre natürlichen Gegenspieler / Gehilfen.

Vitamin E arbeitet z.B. Hand in Hand mit Vit C
Kalium ist der Gegenspieler zu Natrium

Daher alle Mineralstoffe in Reico, um sich gegenseitig zu regulieren.

Welchen Bedarfswert an Vitamin A setzt du denn an? So wirklich genaue Angaben gibt es nicht bzw. ist man sich da absolut uneinig. Ich gehe von 100 - 500 IE pro Kilogramm Lebendgewicht aus. Und ich bin auch der Meinung, das Abwechslung das Wichtigste ist. Daher würde ich mich auch nie auf nur eine Marke verlassen.

Hast du mal die Deklarationen angeschaut und verglichen?

Reico

Zusammensetzung: Rinfleisch und Innereien 67 %, Reis, Algen

Analytische Bestandteile: Rohprotein 10,20 %, Fettgehalt 6,00 %, Rohfaser 0,40 %, Rohasche 1,30 %, Feuchtigkeit 79,00 %

Zusatzstoffe je kg:
Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe: Vitamin A 2.000 I.E., Vitamin D3 200 I.E., Vitamin E (alpha tocopherol) 25 mg, Taurin 1.000 mg, Zink als Zinksulfat, Monohydrat 0,3 mg, Mangan als Mangan-(II)-sulfat, Monohydrat 1,0 mg, Jod als Kaliumjodid 0,5 mg

Fütterungsempfehlung 4-10 kg Katze 300-400 g


Felini Nature Cat Rind pur

Zusammensetzung:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse(72%, bestehend aus Rinderherzen, Rindfleisch, Rinderleber, Rinderlunge, Rinderkehlkopf, Rinderniere), 1% Mineralstoffe.

Analytische Bestandteile:
Protein 10,6%, Fettgehalt 6,4%, Rohasche 0,3%, Rohfaser 1,9%, Feuchtigkeit 80%

Ernährungsphysiologische Zusatzstoffe je Kg:
Vitamin A 3.000IE, Vitamin D3 200IE, Vitamin E 30mg, Taurin 1.500mg, Zink als Zinksulfat Monohydrat 15mg, Mangan als Mangan-(II)-sulfat Monohydrat 3mg, Jod als Calciumjodat wasserfrei 0,75mg, Selen als Natriumselenit 0,03mg

höherer Fleischanteil, die Verhältnisse der verwendeten Erzeugnisse sind erkennbar, höherer Rohprotein- und Rohfettgehalt (und das sogar bei höherem Feuchtigkeitsanteil), Fütterungsempfehlung bei 4kg Katze 200g, mehr Taurin, reisfrei, ...


Catz Finefood No. 7 Kalb

Zusammensetzung:
Kalb 69% (bestehend aus Muskelfleisch, Herzen, Lebern, Lungen und Nieren), Trinkwasser 27,45%, Aprikosen 1%, Ananas 1%, Mineralstoffe 1%, Taurin 0,15%, Leinöl 0,15%, Meersalz 0,15%, Seealge 0,1%.

Inhaltsstoffe:
Rohprotein 10,8%, Rohfett 6,5%, Rohasche 1,8%, Rohfaser 0,3%, Feuchtigkeit 80%.

Zusatzstoffe je kg:
Vitamin A 3.000 IE, Vitmain D3 200 IE, Vitamin E 30mg

höherer Fleischanteil, die Verhältnisse der verwendeten Erzeugnisse sind erkennbar, höherer Rohprotein- und Rohfettgehalt (und das sogar bei höherem Feuchtigkeitsanteil), Fütterungsempfehlung mittlere Katze 200g, mehr Taurin, reisfrei, ...


Wie gesagt ich schaue was ich für eine Gegenleistung fürs Geld bekomme. Und das ist bei beiden eine sehr gute Deklaration, sehr schöne Analysewerte und eine geringe Fütterungsempfehlung. Und je weniger sie fressen brauchen, umso weniger Vitamin A nehmen sie ja auch auf. Denn wenn sie 1/3tel weniger Futter benötigen, ist es auch 1/3tel weniger Vitamin A das sie aufnehmen. 200g von Felini oder cff sind 600IE Vitamin A und Reico sind 300g Futter auch 600IE Vitamin A.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #51
Erst einmal eine wundervolles neues Jahr :smile:

Aaaaaaber........ oh Mann

Ich finde immer noch keine großen Unterschiede in der Zusammensetzung.
Habe gerade den Katalog vor mir liegen.

Die Zusammensetzung besteht aus Muskelfleisch und Innereien.

Dann stehen sogar noch die Innereien extra dabei:

Herz, Leber, Niere, Pansen, Zunge und Euter (keine Schlachtabfälle).

So steht es genau drauf.


Und wenn ich das Schlemmerwürstchen angucke:


Putenfleisch und Innereien: 65%, Lachs 6%, Tomate, Quark, Gartenkräuter und Distelöl

Sorry aber entweder bin ich zu blöd Dich zu verstehen oder ich weiß auch nicht.
 
  • #52
Erst einmal eine wundervolles neues Jahr :smile:

Aaaaaaber........ oh Mann

Ich finde immer noch keine großen Unterschiede in der Zusammensetzung.
Habe gerade den Katalog vor mir liegen.

Die Zusammensetzung besteht aus Muskelfleisch und Innereien.

Dann stehen sogar noch die Innereien extra dabei:

Herz, Leber, Niere, Pansen, Zunge und Euter (keine Schlachtabfälle).

So steht es genau drauf.


Und wenn ich das Schlemmerwürstchen angucke:


Putenfleisch und Innereien: 65%, Lachs 6%, Tomate, Quark, Gartenkräuter und Distelöl

Sorry aber entweder bin ich zu blöd Dich zu verstehen oder ich weiß auch nicht.

Ich wünsche auch dir ein gesundes neues Jahr.

Gut erklären ist nicht unbedingt meine Stärke. :verschmitzt:

Das mit dem Vitamin A hattest du aber verstanden?

Bei der Zusammensetzung stimmt es zwar das Reico die verwendeten Innereien auf der Homepage/Katalog? benennt. Inwiefern das bindend ist, wenn es nicht direkt in der Dosendeklaration auftaucht sei dahin gestellt, aber ich nehme es einfach mal so hin.

Man erkennt aber bei der Deklaration von Reico nichteinmal ansatzweise den Anteil von Muskelfleisch im Vergleich zu den Nebenerzeugnissen. Und auch nicht in welchem Verhältnis die Nebenerzeugnisse zueinander stehen. Überspitzt gesagt könnten es 99% Innereien sein und 1% Muskelfleisch. Genauso kann von den Innereien der Großteil aus Nieren und Euter bestehen.

Zusammensetzung:
Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse(72%, bestehend aus Rinderherzen, Rindfleisch, Rinderleber, Rinderlunge, Rinderkehlkopf, Rinderniere), 1% Mineralstoffe.
<-- Hier sehe ich das Herz und Muskelfleisch den größten Anteil ausmachen, da sie in der Deklaration weiter vorne stehen. Und Lunge und vorallem Nieren als günstigere Füllstoffe und Entgiftungsorgan einen kleineren Teil ausmachen.

Zusammensetzung:
Kalb 69% (bestehend aus Muskelfleisch, Herzen, Lebern, Lungen und Nieren), Trinkwasser 27,45%, Aprikosen 1%, Ananas 1%, Mineralstoffe 1%, Taurin 0,15%, Leinöl 0,15%, Meersalz 0,15%, Seealge 0,1%.
<-- Auch hier kann ich das gleiche eindeutig erkennen.

Bei Reico kann ich da nur spekulieren. Wenn ich mir jetzt aber die höhere Fütterungsempfehlung und den dabei sogar niedrigeren Feuchtigkeitsgehalt von Reico anschaue, MUSS ich davon ausgehen, dass das Verhältnis von hochwertigem Muskelfleisch (inkl. Herz) zu weniger verdaulichen Innereien (Lunge, Euter, Pansen,...) bei Reico um einiges schlechter ist. Und dann muss ich auch den Preis mit der Fütterungsempfehlung verknüpfen. Und dann sieht der höhere Preis der anderen Marken schon wieder ganz anders aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #53
ne ne, die 300g Fütterungsempf. für eine 4 kg Katze stimmt so ja auch nicht. Beim Würstchen z.B. haben sie es sogar hingeschrieben, dass es nur 200 g sind.

Es sind Richtlinien. Wie beim Grau auch. Und da reichen auch 200g

Aber ansonsten verstehe ich Dich jetzt besser :pink-heart:
 
  • #54
ne ne, die 300g Fütterungsempf. für eine 4 kg Katze stimmt so ja auch nicht. Beim Würstchen z.B. haben sie es sogar hingeschrieben, dass es nur 200 g sind.

Es sind Richtlinien. Wie beim Grau auch. Und da reichen auch 200g

Aber ansonsten verstehe ich Dich jetzt besser :pink-heart:

Naja bisher sind wir von den Dosen ausgegangen. Dazu steht ganz klar auf der Herstellerseite:

Die folgende Tabelle stellt den Tagesbedarf an MaxicatVit® dar.
Katzengewicht / Tagesration
bis 3 kg / 200 g
4 - 10 kg / 300 - 400 g
15 - 20 kg mehrere Katzen / 800 g

Ich weiss ja auch nicht wieviel so eine Schlemmerwurst kostet. Ich gehe aber trotzdem stark davon aus, dass sie einen höheren Kilopreis hat, als die 800g Dosen. Wenn in der Wurst das Verhältnis von Muskelfleisch und Innereien zudem besser ist, hat sie natürlich auch eine niedrigere Fütterungsempfehlung. Allerdings gefällt mir so auf den ersten Blick das Ca/P-Verhältnis nicht so gut. Daher würde ich sie wenn, auch unbedingt mit anderen Marken abwechseln wollen. Und die Haltbarkeit lässt sich wohl auch nicht mit einer Vollkonserve vergleichen.

Die Deklarationsvorschriften verlangen nuneinmal auch (leider) keine genaueren Angaben über den Inhalt, aber es ist eben eine gute Eigenwerbung, wenn man es freiwillig trotzdem macht und dadurch zeigt, dass man nichts zu verstecken hat. Ich halte Reico nicht für ein schlechtes Produkt, ich finde es im Vergleich zu anderen nur zu teuer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:

Ähnliche Themen

Leni
Antworten
4
Aufrufe
14K
Leni
Leni
B
Antworten
7
Aufrufe
16K
Cassis
Cassis
B
Antworten
2
Aufrufe
3K
Bagihra
B
kattepukkel's
Antworten
17
Aufrufe
8K
Ipanema
Ipanema
MillysMama
Antworten
1
Aufrufe
2K
MillysMama
MillysMama

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben