Info für alle, re Covid-19 + Haustiere

  • Themenstarter Dixxl
  • Beginndatum
Dixxl

Dixxl

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
1. April 2008
Beiträge
861
Ort
Bayern
Zu eurer Information; das steht heute im liveblog zum virus in der FAZ:

"Und was ist eigentlich mit Haustieren? Bisher wurden die Vermutungen, Haustiere könnten sich ebenfalls mit dem Erreger anstecken, abgewiesen. An diesem Mittwoch bestätigten die Behörden in Hongkong die Infektion eines Hundes. Bei mehreren Untersuchungen im Abstand einiger Tage sei das Haustier einer Coronavirus-Patientin "schwach positiv" getestet worden. Experten von Universitäten und der Weltorganisation für Tiergesundheit zufolge sei es mutmaßlich der erste Fall einer Übertragung von Mensch zu Tier. Der Spitz gehört einer 60 Jahre alten Frau, die mit dem Coronavirus infiziert ist. Der Hund befindet sich in einem Tierheim in Quarantäne. In Hongkong werden alle Haustiere von Coronavirus-Infizierten seit Freitag systematisch unter Quarantäne gestellt."

Das sit das Erste, was ich bisher zu diesem Aspekt gelesen habe. Da stellen sich dann wohl zusätzliche Fragen zur eh schon angespannten Lage:

Wer kann wen (rück-)anstecken (Mensch-Tier, Tier-Mensch)?
Wo sollen die Quarantäne-Unterbringungs-Kapazitäten für infizierte Haustiere herkommen? (Zu Freunden geben geht ja nicht.)
Können sich auch Wildtiere (und welche) und Stalltiere anstecken?

Wer in den Medien seriöse Antworten darauf findet, kann sie in diesem thread einstellen.

Wichtig ist diese Info im Moment wohl vor allem für bereits Infizierte und für die, die einen Verdacht haben, sie könnten angesteckt sein.

Alle anderen mit Haustieren können nicht viel mehr tun als sich nach jeder Abwesenheit die Hände zu waschen (aber das sollen wir ja sowieso) - und vielleicht den taktilen Kontakt zum Haustier einzuschränken?

Ich wünsche euch allen gute Gesundheit!

LG,
Marion
 
A

Werbung

Das war doch schon letzte Woche, und soweit ich weiß, war das auf der Nase des Hundes gefunden worden, weshalb man davon ausging, dass es da von der Besitzerin "hingeschleudert" wurde. Aber nur auf der Nase, nicht im Hund.
So wie sich Viren auch auf alles mögliche legen, wenn man da drauf niest... natürlich haften die dann auch am Hund, Regal, Tisch und dem Schrank.
 
Das war doch schon letzte Woche, und soweit ich weiß, war das auf der Nase des Hundes gefunden worden, weshalb man davon ausging, dass es da von der Besitzerin "hingeschleudert" wurde. Aber nur auf der Nase, nicht im Hund.
So wie sich Viren auch auf alles mögliche legen, wenn man da drauf niest... natürlich haften die dann auch am Hund, Regal, Tisch und dem Schrank.

So habe ich das auch in Einnerung.
 
Ich kann nur Fakten berichten: Der Text ist vom heutigen ständig aktualisierten Blog der FAZ.
Wie gelesen, wurde der Hund "schwach positiv" getestet und bleibt in Quarantäne, bis er wieder negativ getestet wird.
Wie das Tier sich genau infziert hat, bleibt unklar.

Für Englischsprachige hier ein anderer Artikel zum Thema im heutigen Guardian:

https://www.theguardian.com/world/2...-to-kiss-pets-after-dog-contracts-coronavirus

Warum die WHO zeitgleich betont, dass Tiere sich nicht anstecken können, ist mir schleierhaft...

LG
 
"Unglaublich unverantwortlich", nannte Jonathan Ball, Virologe von der University of Nottingham, das Vorgehen. "Das letzte, was wir jetzt brauchen, ist eine Massenhysterie angesichts der Möglichkeit infizierter Hunde." Es gibt bislang keinerlei Nachweis, dass Hunde infiziert werden können und eine Rolle als Überträger spielen. Dazu müsste der Erreger die Zellen der Tiere kapern, sich dort vermehren und dann wieder auf den Menschen wechseln. Wahrscheinlicher ist für den Virologen vielmehr, dass der Erreger zufällig auf der Hundeschnauze landete, so wie er auch auf Türklinken und etliche andere Oberflächen gelangen kann. ...

https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-uebertragung-haende-hygiene-1.4788734
 
Jetzt sind es schon 2 Corona-Threads - können die bitte irgendwie miteinander verknüft werden, denn es geht immer um dasselbe?
 
Der Artikel von der Süddeutschen ist von gestern, die Virus-Erkenntnisse ändern sich über Nacht.

Sorry, ich hatte gar nicht nach einem anderen Virus-thread gesucht, denn das hier ist auch kein allgemeiner "Virus-thread" + soll auch keiner werden.

Ich will keine generelle Diskussion über Hysterie oder Vernunft anstoßen oder führen. Ich habe lediglich das Zitat der FAZ von heute zur Information hier eingestellt, so dass jeder sich weitergehend informieren kann, wenn er/ sie das möchte (Google ist groß).
Dazu habe ich ein paar meiner Gedanken (reine Hypothesen) geäußert, und dazu aufgerufen, gerne weitere seriöse neue Infos, die sich in den Medien finden, hier einzustellen.

Wie jemand die momentane Gefahrenlage beurteilt, bleibt natürlich jedem selbst überlassen.

LG,
Marion
 
Werbung:
Der Artikel von der Süddeutschen ist von gestern, die Virus-Erkenntnisse ändern sich über Nacht.

LG,
Marion


Die Informationen aus der Südddeutschen decken sich aber auch mit den Informationen die im ARD MoMa veröffentlicht wurden.

Dort stellte ein Zuschauer dem eingeladenen Virologen genau diese Frage.

P.S.: Deine Information aus dem Live-Ticker stammt übrigens vom 04.03.2020, also auch gestern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und die Info aus der Süddeutschen ist vom 28.02.

und geht übrigens so weiter:

......Ball sagte, es wäre unglaublich, wenn ein Virus in so kurzer Zeit so oft die Artengrenze überspringen würde. Bislang geht man davon aus, dass das Virus erst kürzlich von Tieren, wahrscheinlich Fledermäusen, auf den Menschen übergesprungen ist. (Stand: 28.02.2020/BEU)

Der Herr Ball sagt nicht, dass es ausgeschlossen ist...….oder gar, dass er sicher ist! ;)


Wie an anderer Stelle auch schon erwähnt, halte ich für mich bis dato fest, dass ich bisher genau zwei wichtige Fakten gehört oder gelesen habe:

1. Es ist ein übertragbarer Coronavirus (SARS-CoV-2)
2. Es gibt (bisher) keine Fakten...….

…...dazwischen wird mehr oder weniger wild “spekuliert“ und "vermutet".

Ist doch auch kurzweilig...……….:p
 
  • #10
Lieber Administrator, bitte sei so gut und lösch diesen meinen thread: Hier sind alle bestens informiert zum Thema, eine simple Infosammlung bringt also gar nichts.

Danke, Dixxl/ Marion.
 
  • #11
  • #13
Ich hab allerdings das Gefühl, dass gerade online im Anstand weniger Tage Artikel "neu aufgewärmt" und als tagesaktuell angezeigt werden bzw. bin ich mir sicher, dass ich manch einen Artikel 2-3 Tage vorher schon mal gelesen habe.
 

Ähnliche Themen

Q
Antworten
26
Aufrufe
3K
Quilla
Q
Azar
Antworten
117
Aufrufe
10K
Azar
Azar

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben