Chippen und/oder Tätowieren

  • Themenstarter Pencake
  • Beginndatum
P

Pencake

Benutzer
Mitglied seit
9. Oktober 2013
Beiträge
62
Hallo,

bei meinen Pflegis Noah und Momo steht demnächst die Kastration an.
Bei der Gelegenheit möchte ich die beiden auch gleich gerne chippen und eigentlich tätowieren lassen.
Bisher war ich immer der Annahme, dass es ganz normal ist beides durchführen zu lassen.
Mein Tierarzt meinte nun allerdings, dass es vollkommen reicht, die kleinen Racker nur chippen zu lassen.
Dass ein Chip im allgemeinen vorteilhafter als eine Tätowierung ist, ist mir durchaus bewusst, allerdings habe ich bisher immer die Meinung vertreten "Doppelt hält besser".
Ein Tatoo verblasst ziemlich schnell, aber auch nicht jeder der eine Katze findet bringt sie zum Tierarzt um den Chip ablesen zu lassen.

Nun wollte ich hier mal nach eurer Meinung fragen. Reicht chippen wirklich vollkommen aus, oder sollte ich sicherheitshalber doch lieber beides machen lassen?

Liebe Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
A

Werbung

Soweit ich weiß, möchtest du Noah und Momo ja gerne in den Freigang vermitteln, oder? In diesem Fall finde ich ein Tattoo schon recht sinnvoll. Viele Menschen wissen überhaupt nicht, dass Katzen gechipt werden und halten ein solches Tier eventuell für einen wilden Streuner. Durch ein Tattoo wird allerdings eindeutig klar, dass die Katzen einen Besitzer haben (oder zumindest einmal hatten).

Wie geht es denn den beiden Jungs inzwischen? Klappt mit der Verdauung wieder alles?
 
Soweit ich weiß, möchtest du Noah und Momo ja gerne in den Freigang vermitteln, oder? In diesem Fall finde ich ein Tattoo schon recht sinnvoll. Viele Menschen wissen überhaupt nicht, dass Katzen gechipt werden und halten ein solches Tier eventuell für einen wilden Streuner. Durch ein Tattoo wird allerdings eindeutig klar, dass die Katzen einen Besitzer haben (oder zumindest einmal hatten).

Wie geht es denn den beiden Jungs inzwischen? Klappt mit der Verdauung wieder alles?

Ja sobald sie alt genug sind, wäre Freigang für die beiden super.
Genau das war auch mein erster Gedanke. Ich bekomme immer wieder mit, wie Leute die eine Katze gefunden haben, Zettel aufhängen oder auf Facebook lediglich die Kennzeichnung des Tatoos posten.
Erst letztens hat hier wieder jemand eine tote Katze am Straßenrand gefunden und anhand der Tätowierung über eine Facebookgruppe den Besitzer ausfindig gemacht.
Zum Tierarzt bringen wohl die wenigsten ein totes Tier um den Besitzer ausfindig zu machen.
Und selbst wenn dieser Fall nicht mit einem Happy-End ausging, hatten die Besitzer wenigstens letztendlich Gewissheit, was mit ihrem Liebling passiert ist.

Die Verstopfung haben meine Jungs zum Glück gut überstanden. Bei Momo ging es ja relativ schnell bergauf, aber bei Noah hatte ich schon ein sehr mulmiges Bauchgefühl als er einen Einlauf bekam und mir gesagt wurde, wenn es am nächsten Tag nicht besser ist, müsse er unter Narkose entleert werden.
Obwohl die beiden eh nur Trockenfleisch als Leckerlies bekommen, waren vermutlich dieses daran Schuld. Natürlich in Verbindung mit ihrem parvovirosebedingt gereiztem Darm.
Ansonsten gibt es hier nur Nassfutter und mit dem hatten sie noch nie Probleme, welches dann wohl eher als Ursache weg fällt.
 
Meine beiden sind "nur" gechippt, aber wenn ich die Wahl hätte und meine Mädels nochmal in Vollnarkose gelegt werden müssten würde ich sie grad mit tätowieren lassen. So sieht man auf den ersten Blick dass es sich nicht um Streuner handelt. Deshalb würde ich am deiner Stelle zusätzlich zum Chippen auch noch tätowieren lassen, da sie eh narkotisiert werden.
 
So wenn am 14 Jan.Fritzy kastriert wird bekommt er auch eine Tätowierung da Er für Fremde ein Anziehungsmangnet ist.(Gechipt isser schon.)Da das vor 6,5 Jahren mit Fredy schon mal durch habe den haben Sie mir geklaut.Er war weder das eine noch das andere damals habe ich das Forum noch nicht gekannt.
 
Meine 3 sind tätowiert. Reicht lt. Tierarzt. Aber eigentlich hätte ich doch gerne zusätzlich noch gechipt. Kann man das eigentlich ohne Vollnarkose machen?
Nur chippen würde ich Freigänger nicht. Die gelten sonst gleich als Streuner. Meine Fellnasen werden schon oft als "Freiwild" betrachtet, da sie kein Halsband tragen.
 
Meine beiden sind Wohnungskatzen und trotzdem gechipt und tätowiert. Für den Fall das doch mal jemand abhauen sollte. So kann wirklich jeder erkennen das die Katze jemand gehört und hoffentlich versucht den Besitzer ausfindig zu machen.

@kassandra: chipen kann man auch ohne Narkose. Ist nur eine Spritze.
 
Werbung:

Ähnliche Themen

Charlotte
Antworten
6
Aufrufe
1K
eyla100
eyla100
shador
Antworten
3
Aufrufe
1K
steffelchen
S
Sancho
Antworten
9
Aufrufe
4K
Sancho
Sancho
K
Antworten
12
Aufrufe
9K
Odövre
Odövre
BilBal
Antworten
11
Aufrufe
3K
Sunflower82
Sunflower82

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben