Prophylaktisch auf FIV/FeLV testen?

[Chrianor]

Wenn aber doch fast nirgends getestet wird, dann reicht doch ein einziges Fellchen mit FIV/FelV aus, um eine ganze Kolonie anzustecken, oder? Die THs müsste völlig verseucht sein

 

[Marlinskie]

Wenn aber doch fast nirgends getestet wird, dann reicht doch ein einziges Fellchen mit FIV/FelV aus, um eine ganze Kolonie anzustecken, oder? Die THs müsste völlig verseucht sein

Also ob die TH verseucht sind oder nicht weiß ich nicht. Ich muss mich ja auf die Aussagen verlassen, die Vorort getätigt werden. Selbst wenn alle "verseucht" wären: Ob man das dann gleich merkt oder überhaupt mitbekommt.. Wer weiß das? Es steht ja leider nicht in der Zeitung, wenn irgendwo eine oder hundert Katzen an Leukose sterben.

 

[Taskali]

Also: das Berliner TH testet NICHT (!) standartmäßig - das weiß ich aus mehrfacher sicherer Quelle. Sie testen nur bei Verdacht und bei positivem Test wird ...
Ich finde es unverantwortlich...
Ob ein Privatmensch seine Tiere + Neuzgänge testen will steht in seiner eigenen Verantwortung, da mische ich mich nicht ein. Aber ich finde, daß eine Pflege und Vermittlungsstelle - egal ob Privat oder vom Verein oder ein kleines oder ein großes TH einfach in einer Verantwortung den zukünftigen Neubesitzern gegenüber steht, dem man gerecht werden muß. Ich möchte es nicht zu verantworten haben, daß eine von mir vermittelte Mietz den Tod in den dortigen Haushalt bringt. Deshalb gilt für mich: Quarantäne für Neuzugänge und keine Vermischung der Gruppen ohne Test zumindest auf Felv. Fiv ist aufgrund der schwierigeren Übertragungswege (Blutbeteiligung) nicht so dramatisch und somit erst bei der Vermittlung wichtg zu wissen, damit die Adoptanten wissen, worauf sie sich einlassen.
Und das mein Weg der richtige ist, hatte sich dann vor 3 Jahren gezeigt: eine Bauernhofgruppe die ich aufnahm entpuppte sich als komplette Felv+Gruppe. Ich hatte eigentlich damals vorgehabt die Bauernhofgruppe mit einer anderen Gruppe von (negativen) Wildchen zu vermischen - aus der Wildchengruppe gingen Mietzen zu 2 Freundinnen von mir mit jeweils weiteren eigenen Katzen und eins der Wildchen bliebbei mir hängen - meine eigenen Katzen sind Freigänger... somit kann man sich ausmalen, was für eine Verbreitung von Tod, Trauer und Schmerz es gegeben hätte, wenn ich wegen ein paar Euros Kosten auf das testen verzichtet hätte...
Deshalb gibt es für mich da keine Frage: Wer PS machen will sollte testen - seine eigenen und die Neuankömmlinge!

 

[Lucky_Kasim]

Unsere beiden sind auch nicht getestet.

Lucky ist uns zugelaufen und wir hatten keine Ahnung großartig von Katzen. Beim Tierarzt wurde kurz erläutert das es FIV und FeLV gibt. Uns sagte die TÄ das man "bei Verdacht bzw. wenn Symptome da sind" testen würde.

Als wir dann später nochmal bei der TÄ nachfragten wegen einer 2. Katze wurde gesagt: "Wenn es einer hat, haben es wahrscheinlich später beide und man müsse eh beide behandeln."

Asche über mein Haupt - aber wir wussten es nicht besser.

Im Soester Tierheim, wo wir Kasim adoptiert haben, denke ich nicht das dort getestet wird - eben auch erst bei Verdacht.
Jedenfalls wurde nicht nachgefragt ob Lucky an irgendetwas erkrankt sei und auch nicht erwähnt ob Kasim irgendetwas hat.

Aber im Nachinhein, sofern noch eine dritte Katze dazukommen sollte, würde ich die beiden testen lassen.

 

[Marlinskie]

Also: das Berliner TH testet NICHT (!) standartmäßig - das weiß ich aus mehrfacher sicherer Quelle. Sie testen nur bei Verdacht und bei positivem Test wird ...
Ich finde es unverantwortlich...
Ob ein Privatmensch seine Tiere + Neuzgänge testen will steht in seiner eigenen Verantwortung, da mische ich mich nicht ein. Aber ich finde, daß eine Pflege und Vermittlungsstelle - egal ob Privat oder vom Verein oder ein kleines oder ein großes TH einfach in einer Verantwortung den zukünftigen Neubesitzern gegenüber steht, dem man gerecht werden muß. Ich möchte es nicht zu verantworten haben, daß eine von mir vermittelte Mietz den Tod in den dortigen Haushalt bringt. Deshalb gilt für mich: Quarantäne für Neuzugänge und keine Vermischung der Gruppen ohne Test zumindest auf Felv. Fiv ist aufgrund der schwierigeren Übertragungswege (Blutbeteiligung) nicht so dramatisch und somit erst bei der Vermittlung wichtg zu wissen, damit die Adoptanten wissen, worauf sie sich einlassen.
Und das mein Weg der richtige ist, hatte sich dann vor 3 Jahren gezeigt: eine Bauernhofgruppe die ich aufnahm entpuppte sich als komplette Felv+Gruppe. Ich hatte eigentlich damals vorgehabt die Bauernhofgruppe mit einer anderen Gruppe von (negativen) Wildchen zu vermischen - aus der Wildchengruppe gingen Mietzen zu 2 Freundinnen von mir mit jeweils weiteren eigenen Katzen und eins der Wildchen bliebbei mir hängen - meine eigenen Katzen sind Freigänger... somit kann man sich ausmalen, was für eine Verbreitung von Tod, Trauer und Schmerz es gegeben hätte, wenn ich wegen ein paar Euros Kosten auf das testen verzichtet hätte...
Deshalb gibt es für mich da keine Frage: Wer PS machen will sollte testen - seine eigenen und die Neuankömmlinge!

Danke, dass du dich zu Wort meldest. Ich wollte dich schon per PN anschreiben und nachfragen, wie du das siehst, aber das hat sich nun erledigt.

 

[Paty]

Wie ist das eigentlich bei euch? Unser TA impft nur gegen Leukose wenn das Tier negativ getestet ist.

Aber ich habe bei meinen schon vor Einzug testen lassen, meine Kater waren bisher alle auf Fiv und Leukose getestet. Ging mit Zecki los der damals von der Familie beim Arzt geimpft werden sollte aber dann getestet wurde -auch wegen der bereits vorhandenen Tiere.

Allerdings musste ich die Kosten immer selbst tragen - aber ist es mir wert bevor
ich hier alles anstecke.

 

[Lucky_Kasim]

Wie ist das eigentlich bei euch? Unser TA impft nur gegen Leukose wenn das Tier negativ getestet ist.

Unsere Freigänger sind gegen Katzenschnupfen,- Seuche,- Leukose und Tollwut geimpft.

Kasim war im TH nur gegen Katzenseuche geimpft.

Unsere TÄ impft das komplett ohne getest worden zu sein.
Ob das Sinn macht weiß ich allerdings nicht.

 

[Schatzkiste]

Es geht nicht darum was man gern möchte, wollen tut man immer alles perfekt.

Es kommt, wie so vieles, auch auf die Region und Umgebung an und natürlich auf die Spendenbereitschaft ...

Doch, es geht auch genau darum, was man möchte, was das Ziel ist.

Und Ziele braucht es.

Unter welchen Bedingungen möchte man genau was und wie überhaupt erreichen?

Irgendwie Tierschutz ist nicht, jeder überlegt sich und setzt Prioritäten.

Wer sich nicht über FIV und FeLV informiert, diese gar als Mittelmeerkrankheiten verkaufen möchte, der begibt sich auch auf ein dünnes Eis.

Retten und dabei andere sehenden Auges gefährden, das kann es für manche eben nicht sein.

Wie separiert man denn diese Katzenanzahl und wie oft werden sie getestet?

Wenn man Tiere aus der Perrera holt, also aus i. d R. wahrlich schlechten hygienischen Verhältnissen, dann ist Separierung zwingend notwendig.

Diese erfolgt auch häufig in Käfigen, ohne dem geht das einfach nicht.

Bei dem, was in Tötungen an Keimen auf die Katzen einströmt, wäre alles andere russisches Roulette.

 

[Schatzkiste]

Guten Morgen,

erfahrungsgemäß, weil ich auf der Suche nach einer Leukose postiven Katze war, habe ich bei vielen Tierheimen und Orgas nachgefragt, testen eigentlich nur ausländische Orgas grundsätzlich….. Ob sich diese Orgas dann auch an Quarantänezeiten halten oder nicht weiß ich nicht.

Sagen wir mal so, 'dort' ist separieren unglaublich wichtig, sonst ist der gesamte Bestand beständig in Gefahr.

Ich habe viele TH angefragt, in und rund um Bayern und unterschiedliche Informationen bekommen. Am besten „gefiel“ mir die Info, dass man nicht testen braucht, weil FeLV und FIV Mittelmeerkrankheiten gibt, die es nur in Spanien usw gibt……. Ok, das war aber ne Ausnahme, die ich aber echt traurig finde.

Ich finde es bezeichnend, wenn man keine FIV+ oder FeLV+ Katzen bei dem Verein findet.

Da würde ich immer nachhaken, wie die Vorgehensweise ist.

Leider ist es auch noch verbreitet unter Vereinen, die testen, dass nach einem ersten positiven Ergebnis eingeschläfert wird.

Unendlich schade und traurig, dem Problem, den Katzen wird sich nicht gestellt.

Alle anderen TH haben mir die Info gegeben, dass nur getestet wird, wenn der Verdacht besteht. Also wenn eine Katze krank ist, dann wird sowieso ein BB gemacht und dann wird auf Leukose und FIV mitgetestet.
Weil es nicht machbar ist, alle Tiere zu testen. Keine Möglichkeit auf Quarantäne und kein Geld für die vielen Tests………

Da wird es nicht einmal versucht, sehr sehr schade für die Katzen, die dort landen.

Bei den Orgas bei denen getestet wird, wird einmal getestet. Wenn negativ, dann wird die Katze als negativ eingestuft, wenn der Test positiv ausfällt, wird die Katze separiert und nachgetestet.

Das kann ich nicht bestätigen.

Bei 7KL und vielen anderen Orgas gibt es bei positivem Ersttest immer mindestens einen Bestätigungstest.

Ich finde, dass jede Orga und jedes TH testen sollte, mir ist allerdings auch klar, dass die Vermittlungsgebühren dann ansteigen würden und es die Tiere noch schwerer hätten einen Platz zu finden. Es gibt leider vielzuviele leute, die sich dann lieber eine katze aus ebay kleinanzeigen für 50 euro holen anstatt eine durchgetestete katze aus dem tierschutz für 150 euro.
Traurig aber war.

Diese Katzen kosten dann tatsächlich mind. 150€, wobei die Notfellchen, die ausgewiesenen Positiven, die Kostenverursachen dann 'preiswerter' vermittelt werden (und der Flug ist auch mit drin).

Adoption aus dem Tierschutz ist die andere Art des Katzenkaufs.

Diese Katzen haben alle bittere Zeiten hinter sich.

Es kann sein, dass sie Entbehrungen und Wehwehchen bis hin zu Krankheiten (damit meine ich jetzt mal keine Infektionskrankheiten) im Gepäck haben.

Es ist Engagement, es ist Beistand für die Fellchen, das sollte man auf dem Schirm haben.

 

[Schatzkiste]

Sorry, ich seh schon, ich antworte gerade im Rudel...

Also: das Berliner TH testet NICHT (!) standartmäßig - das weiß ich aus mehrfacher sicherer Quelle. Sie testen nur bei Verdacht und bei positivem Test wird ...
Ich finde es unverantwortlich...

Ach, hör mir uff!

Das größte TH in Europa, und es kriegt es nicht gebacken!

Traurig, sehr sehr traurig und schade!

Nein, da findet man kein einziges FeLV+Kätzchen!

Tja, wie kommt das bloß?

Dafür reißt man Pärchen auseinander, weil 1 der beiden, haltet Euch fest, eine FIP-Katze ist.

Aha...

Nico ist bereits vermittelt, Minka musste leider zurückbleiben.

Nico

seine zurückbleibende, aussortierte FIP-Minka

Ich kann Taskali nur zustimmen, Verantwortung übernehmen.

 

[Marlinskie]

Sorra, ich seh schon, ich antworte gerade im Rudel...



Ach, hör mir uff!

Das größte TH in Europa, und es kriegt es nicht gebacken!

Traurig, sehr sehr traurig und schade!

Nein, da findet man kein einziges FeLV+Kätzchen!

Tja, wie kommt das bloß?

Dafür reißt man Pärchen auseinander, weil 1 der beiden, haltet Euch fest, eine FIP-Katze ist.

Aha...

Nico ist bereits vermittelt, Minka musste leider zurückbleiben.

Nico

seine zurückbleibende, aussortierte FIP-Minka

Ich kann Taskali nur zustimmen, Verantwortung übernehmen.

Ja, SEHR traurig.

 

[Ninhsch]

Wenn aber doch fast nirgends getestet wird, dann reicht doch ein einziges Fellchen mit FIV/FelV aus, um eine ganze Kolonie anzustecken, oder? Die THs müsste völlig verseucht sein

So ist es natürlich nicht. FIV ist ja ohnehin nicht so leicht übertragbar und bei FeLV ist es so, dass 70-90% der Katzen die mit dem Virus in Kontakt kommen, den Virus selbst bekämpfen.

Unsere Freigänger sind gegen Katzenschnupfen,- Seuche,- Leukose und Tollwut geimpft.

Kasim war im TH nur gegen Katzenseuche geimpft.

Unsere TÄ impft das komplett ohne getest worden zu sein.
Ob das Sinn macht weiß ich allerdings nicht.

Es macht definitiv Sinn eine katze zu testen bevor sie gegen leukose geimpft wird.
1. ist es rausgeworfenes Geld wenn die katze positiv ist und die Impfung ist nicht ohne
2. weiß ich nicht, ob es wissenschaftlich bestätigt ist aber man liest immer wieder davon dass leukose positive Katzen nach der Impfung krank werden

Das kann ich nicht bestätigen.

Bei 7KL und vielen anderen Orgas gibt es bei positivem Ersttest immer mindestens einen Bestätigungstest.

.

Das habe ich auch so geschrieben.
Ein Test wenn negativ bleibt es dabei und bei positiv wird nat nachgetestet

 

[Lucky_Kasim]

Es macht definitiv Sinn eine katze zu testen bevor sie gegen leukose geimpft wird.
1. ist es rausgeworfenes Geld wenn die katze positiv ist und die Impfung ist nicht ohne
2. weiß ich nicht, ob es wissenschaftlich bestätigt ist aber man liest immer wieder davon dass leukose positive Katzen nach der Impfung krank werden

Ich meinte ob es Sinn macht die Katzen gegen Leukose zu impfen wenn man gar nicht weiß ob sie daran erkrankt ist? Wir haben das einfach so machen lassen was die TÄ uns empfohlen hat.

Ich sehe schon, ich muss mich mal mehr mit den Krankheiten beschäftigen. Aber das verdrängt man auch gerne.

 

[Marlinskie]

Ich meinte ob es Sinn macht die Katzen gegen Leukose zu impfen wenn man gar nicht weiß ob sie daran erkrankt ist? Wir haben das einfach so machen lassen was die TÄ uns empfohlen hat.

Ich sehe schon, ich muss mich mal mehr mit den Krankheiten beschäftigen. Aber das verdrängt man auch gerne.

Nein, wenn sie schon infiziert sind macht es keine Sinn, sie zu impfen. Dann ist der Zug abgefahren (nach meinem Kenntnisstand).

 

[Ninhsch]

Ich meinte ob es Sinn macht die Katzen gegen Leukose zu impfen wenn man gar nicht weiß ob sie daran erkrankt ist? Wir haben das einfach so machen lassen was die TÄ uns empfohlen hat.

Ich sehe schon, ich muss mich mal mehr mit den Krankheiten beschäftigen. Aber das verdrängt man auch gerne.

Ja das hab ich ja beantwortet
Es macht keinen Sinn eine katze gegen leukose zu impfen, die nicht getestet wurde.
Wenn die katze positiv wäre ist es gefährlich für sie......

 

[Ninhsch]

Ach du meintest ob ihr die Impfung gut tun kann, nein wenn sie erkrankt ist bringt eine Impfung nichts, sie ist eher gefährlich
Deshalb testet man vorher

 

[Nicht registriert]

Dass die Impfung bei infizierten Tieren FeLV auslösen könnte, wird zwar immer wieder geschrieben, ist aber falsch.
In der Impfung sind nicht mal ganze Viren enthalten, sondern nur einzelne Antigene. Die können gar nichts auslösen, außer Antikörperbildung, und das schadet auch einer infizierten Katze nicht.

Nur kann eine Impfung halt nicht vor einer FeLV-Infektion schützen, wenn die Katze bereits infiziert ist, sie ist also komplett nutzlos, deswegen sollte man positive Katzen nicht impfen.

 

[rlm]

Liebe Schatzkiste. Sorry, aber mir scheint, du lebst in einer anderen Welt.

Wenn du alles gebacken kriegst, dann hilf doch mal denen, die es d. M. nach einfach nicht gebacken kriegen, bei der Umsetzung.

Wie separierst du in TH mit um die 100 Katzen diese 100 Katzen für mehrere Wochen? Bitte sag es mir.

Wie ist das eigentlich bei euch? Unser TA impft nur gegen Leukose wenn das Tier negativ getestet ist.

Das handhabt jeder TA anders. Manch TÄ impfen leider ohne Test, manche nach einmaligen Test, der nä. nach 2/3? maligenTest.

Dass die Impfung bei infizierten Tieren FeLV auslösen könnte, wird zwar immer wieder geschrieben, ist aber falsch.
In der Impfung sind nicht mal ganze Viren enthalten, sondern nur einzelne Antigene. Die können gar nichts auslösen, außer Antikörperbildung, und das schadet auch einer infizierten Katze nicht.

Nur kann eine Impfung halt nicht vor einer FeLV-Infektion schützen, wenn die Katze bereits infiziert ist, sie ist also komplett nutzlos, deswegen sollte man positive Katzen nicht impfen.

Da ist man geteilter Meinung. Genügend TÄ vertreten die Meinung, die Leukose kann durch die Impfung ausbrechen. Und ja, ich gehe auch immer noch davon aus.

 

[Ninhsch]

Dass die Impfung bei infizierten Tieren FeLV auslösen könnte, wird zwar immer wieder geschrieben, ist aber falsch.
In der Impfung sind nicht mal ganze Viren enthalten, sondern nur einzelne Antigene. Die können gar nichts auslösen, außer Antikörperbildung, und das schadet auch einer infizierten Katze nicht.

Nur kann eine Impfung halt nicht vor einer FeLV-Infektion schützen, wenn die Katze bereits infiziert ist, sie ist also komplett nutzlos, deswegen sollte man positive Katzen nicht impfen.

Es gibt kein auslösen oder ausbrechen von FeLV.
Davon habe ich auch nicht gesprochen. Das ist falsch, geb ich dir recht aber wie jede Impfung ist die leukoseimpfung eine Belastung für das ohnehin angegriffene Immunsystem.
Jede Impfung aber die Leukoseimpfung reißt manche gesunde katze schon von den Beinen.
Also testen, dann impfen.

 

[Nicht registriert]

Ganz klares JA!!!
Ich würde - gerade nach unserer leidvollen Erfahrung mit dem Thema - auf jeden Fall testen lassen und nur getestete Tiere aufnehmen!
Bei unsicheren Fällen (auch da bin ich jetzt schlauer) auch auf jeden Fall nochmal selber nachtesten oder vom Verein gegen Kostenübernahme testen lassen.

Meine "Haus- und Hof-Tierärztin" ist übrigens der Meinung, dass eine Impfung gegen FeLV gerade bei FeLV+ Tieren sinnvoll sein kann Die Begründung hab ich nicht verstanden (und auch schon vergessen) und mir kommt es auch nicht in die Tüte, meinen Kater mehr als irgendwie nötig durch TA-Besuche/Impfungen/sonstiges zu belasten.