FelV positiv zu FelV negativ - ist das möglich?

  • Themenstarter Ronjakatze
  • Beginndatum

Warnhinweis bei medizinischen Ratschlägen

Achtung: Bei medizinischen Problemen sollte stets die Meinung eines niedergelassenen Tierarztes oder einer Tierklinik eingeholt werden.
Ronjakatze

Ronjakatze

Forenprofi
Mitglied seit
15. September 2011
Beiträge
2.011
Ort
Hohenbrunn
Hallo, ich habe eine Frage besonders an die FelV - Experten, weil mir in meinem Bekanntenkreis und sogar bei TA's jeder was anderes erzählt....

Meine beiden Herren sind FelV negativ, der Impfschutz konsequent durchgeführt und in reiner Wohnungshaltung.
Jetzt gibt es in näherer Bekanntschaft leider einen Todesfall mit einem "Überbleibsel-Kater", den eigentlich keiner will.
Altersmäßig würde er zu uns passen, auch so ummedum 9 Jahre alt, früher auch Mehrkatzen-Haushalt gewöhnt, dazu eine gaaaanz friedliche, eher gemütliche (faule ;)) Socke, allerdings ist er schon seit Jahren FelV positiv.

Wäre es trotzdem möglich ihn zu meinen ebenfalls sehr sozialen Katern zu vergesellschaften.
Wie gesagt, meine Jungs raufen nicht, kennen es, das immer mal wieder "Besuchskatzen", auch für längere Zeit, da sind, da gab es nie Probleme.

Nur will ich natürlich nicht ihr Leben "riskieren", andererseits täte es mir auch sehr Leid um den anderen Kater.
 
A

Werbung

Ich würde es nicht tun.
Die Impfung schützt nicht zu 100% und mir wäre das zu riskant.
Bei FIV Katzen und gesunden Katzen sehe ich da kein Problem, aber Leukose ist ne andere Hausnummer.
 
Wäre es trotzdem möglich ihn zu meinen ebenfalls sehr sozialen Katern zu vergesellschaften.
Wie gesagt, meine Jungs raufen nicht, kennen es, das immer mal wieder "Besuchskatzen", auch für längere Zeit, da sind, da gab es nie Probleme.

Um ganz sicher zu sein: Reden wir von FelV oder nicht doch von FIV?

FelV: Ansteckung über Körperflüssigkeiten. Hoch ansteckend.
Bei der Impfungs sagt man, dass diese dem Dauerinfektionsdruck der entsteht, wenn positive und negative Katzen zusammen leben, nicht zwingend stand halten muss.
Es also durchaus eine Ansteckung trotz Impfung geben kann.


FIV: Ansteckung nur über Beißereien und dem Deckakt.
Ansteckung ist also kein Thema bei sozialverträglichen Katzen, die kastriert sind.
Allerdings gibt es dagegen keine Impfung.



Da du gerade die Sozialverträglichkeit deiner Katzen erwähnst, frag ich nach. Die spielt nämlich nur im Falle von FIV eine Rolle - bei FelV bringt dir das nichts.


Sollte es doch um FIV gehen:
Du sprichst von einem Einzelkater? Da reicht es dann unter Umständen nicht aus, dass deine sozialverträglich sind, wenn der Einzelkater alles verkloppt was nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Bei FIV sehe ich ansonsten wie gesagt kein Problem beim Zusammenleben zwischen positiven und negativen Katzen (habe ich auch). Allerdings würde ich hier IMMER sehr langsam mittels Gittertüre zusammen führen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei dauerhaften direkten Kontakt schützt die Impfung nicht zuverlässig, also bitte kein Leukosemiezchen zu gesunden Katzen setzen.

Leukose wird über Speichel übertragen, nicht über Bisse (da meinst du anscheinend FIV).

(Allerdings verstehe ich die Leukoseimpfung bei Wohnungskatzen nicht.)
 
Schon mal danke!
Und ja, es geht um FelV, sprich Leukose.

Von Speichelübertragung wusste ich, daher dachte ich, das bei einer Rauferei, wo auch mal gebissen wird, diesen eben vielleicht in einen Kratzer des anderen Tieres kommt und dann zur Infektion. Von daher die Erwähnung der Sozialverträglichkeit.

Der Kater hat mehrere Jahre mit zwei anderen gelebt, allerdings haben sich die Leute dann getrennt und die Katzen leider auch. Die zwei anderen waren übrigens negativ, die Diagnose kam noch während der Ehe.

Eben weil bei uns öfters "Besuchskatzen" leben, habe ich meine Kater unter vollem Impfschutz, außer Tollwut, die ja nun bei reiner Wohnungshaltung in keinster Weise nötig ist.

Und Ihr meint wirklich nicht...??
Arme Socke.....:(
 
Leukose wird auch beim Futtern übertragen, beim Putzen z. Bsp. bleibt auch Speichel im Fell.

Und Ihr meint wirklich nicht...??

Nein.

Du würdest deine Katzen stark gefährden. Willst du dafür verantwortlich sein?
 
Von Speichelübertragung wusste ich, daher dachte ich, das bei einer Rauferei, wo auch mal gebissen wird, diesen eben vielleicht in einen Kratzer des anderen Tieres kommt und dann zur Infektion. Von daher die Erwähnung der Sozialverträglichkeit.

Das ist immer noch FIV. :D

Bei FelV braucht es keinen Kratzer. Ich würde sogar sagen, da reicht es sogar, wenn die Tiere sich anniesen - überspitzt gesagt.

Der Kater hat mehrere Jahre mit zwei anderen gelebt, allerdings haben sich die Leute dann getrennt und die Katzen leider auch. Die zwei anderen waren übrigens negativ, die Diagnose kam noch während der Ehe.

Wie wurde getestet?
Das würde mich stutzig machen und ich würde den Kerl einfach mal nachtesten lassen. Nicht per Schnelltest, sondern per Labortest.
Schnelltests sind häufig mal falsch positiv. Vielleicht war es das in dem Fall ja?
 
Werbung:
Yep, Test unbedingt wiederholen.

Ein positives Tier bitte nicht mit Deinen vergesellschaften, die Impfung würde dem Virendruck nicht zuverlässig standhalten können.

Da gibt es auch keine unterschiedlichen Ansichten drüber, das ist med. konsens.
 
Meine Tierärztin warnte auch vor einer Vergesellschaftung von felv+ und geimpften Tieren. Die Impfung schützt, wenn die gesunde Katze draußen mal Kontakt mit dem Virus hat. Aber bei einem Zusammenleben, ist das Virus ja überall. Am Napf, auf dem Klo, überall, wo das Tierchen mal hingesabbert hat... auch wenn das Virus nicht lange an der Luft überlebt, die Gefahr ist einfach zu groß.
Ich hoffe es findet sich was für das arme felv positive Katerchen :pink-heart:
 
  • #10
Danke für Eure Antworten.

Das Katerchen kommt nicht zu mir....

Heute ganz früh morgens hat es sich ergeben, das er zu 99% am WE zu einer älteren, ebenfalls positiven Katzenlady ziehen darf, deren Katerkumpel vor einem halben Jahr verstorben ist.
Die Dosi wollte eiiiigentlich keinen zweiten mehr, aber bei so einem Notfellchen...:pink-heart:

Es lebe das Katzen-Netzwerk.....:D:D:D
 
  • #11
Bitte lasst das Kerlchen erst nachtesten, bevor ihr es zu der positiven Katze steckt.

Dass die Geschwister sich nicht angesteckt haben sollen im engen Zusammenleben macht mich mehr als stutzig.
Wenn er per Schnelltest getestet wurde, kann das Ergebnis falsch gewesen sein und ihr setzt ihn dann jetzt einer Ansteckung aus!
 
  • #12
Jaaa, bitte erst unbedingt nachtesten, hier kann ein falsch.positives Ergebnis vorliegen, zumal ja lange mit neg. zusammengelebt wurde.

Bitte, sonst steckt Ihr u. U. tatsächlich ein falsch-pos. Tier an.

Mittels PCR könnt Ihr z. B. testen, ob überhaupt mal ein Kontakt zu dem Virus bestand.
 
  • #13
Ich spreche mich auch fürs Nachtesten aus.

Noch etwas: es gibt Meinungen die sagen, dass bei zusammenlebenden positiven Tieren der Ausbrruch der leukose gefördert werden kann.
 
  • #14
Ich spreche mich auch fürs Nachtesten aus.

Noch etwas: es gibt Meinungen die sagen, dass bei zusammenlebenden positiven Tieren der Ausbrruch der leukose gefördert werden kann.

Thema nachtesten, ja würd ich auch machen

also sorry, aber wer hätte denn bitte so eine meinung......

man darf leukis nicht zusammen mit geimpften tieren halten
jetzt darf man leukis plötzlich auch nicht mehr zusammen mit anderen leukis halten, also nur allein und am besten noch im keller oder wie ist denn die empfehlung für leukis, wie wärs gleich mit einschläfern? wär dann für das tier sicher das beste.
 
Werbung:
  • #15
ich hab das schon des öfteren gelesen
 
  • #16
Ich hab sowas noch nie gelesen und darüber bin ich auch froh und tut mir leid wenn ich das so deutlich sagen muss aber das ist kompletter Schwachsinn!!!!

Und ich finde es traurig, dass du solche Aussagen machst, die weder irgendwie belegt noch sonst irgendwas sind, hier öffentlich schreibst.

Wohmöglich glaubt das noch jemand und verdammt seine leukose positive katze zur einzelhaltung.

Solche aussagen gehören nicht in ein Forum nur weil du meinst das mal irgendwo gelesen zu haben ohne irgendeinen Beleg oder was auch immer.
 
  • #17
Ein Schritt zurück bitte!
 
  • #18
Noch etwas: es gibt Meinungen die sagen, dass bei zusammenlebenden positiven Tieren der Ausbrruch der leukose gefördert werden kann.

Und damit willst Du jetzt was sagen?
Wer vertritt denn diese Meinung?

Ich habe immer wenn eine meiner Leukosekatzen verstorben war eine andere aufgenommen.
Erstmal damit meine nicht alleine sein muss und die andere ein zu Hause bekommt!

Das halte ich beides für sehr wichtig.

Ich sehe das Elend hier jeden Tag - Ricky hat, seit Molly tot ist keinen Spielkumpel mehr.
Er hängt mir nur auf der Pelle und will beschäftigt sein. So richtig glücklich ist er nicht.
 
  • #19
Ein Schritt zurück bitte!


Nee, ich kann sie da schon verstehen.
Durch solche "manche sind der Meinung"-Aussagen wurde hier erst letztens eine an sich gesunde Mutter mit ihren ungeborenen Jungen eingeschläfert. Sie hatte per schnelltest (!) diagnostiziertes FIV.

Mal davon ab, dass das, was Ninhsch da überspitzt darstellt, gar nicht so überspitzt ist.
Ich möchte nicht wissen, wieviele Leukis und FIVies eingeschläfert werden, weil falsches Wissen vorherrscht. Dass das passiert, ist leider ein trauriger Fakt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #20

Ähnliche Themen

J
Antworten
6
Aufrufe
8K
Poldi
Poldi
queenofconvenience
Antworten
11
Aufrufe
7K
rlm
rlm
T
Antworten
15
Aufrufe
5K
Nicht registriert
N
G
Antworten
2
Aufrufe
397
Ronjakatze
Ronjakatze
K
Antworten
4
Aufrufe
564
Kitty-Luna
K

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben