impfen

[Nicht registriert]

denn sie wird nirgends als Heilige angepriesen und es wird auch nie unterstellt, daß sie völlig kostenlos ihre Dienste anbietet.

Das habe ich auch nie behauptet, sondern in meinem ersten Post lediglich auf einen Post buckshots geantwortet.

Im Bezug auf Impfen werde ich mit dir nicht mehr diskutieren

 

[Zugvogel]

Im Bezug auf Impfen werde ich mit dir nicht mehr diskutieren

Zum Impfen sollte es sowieso keine Diskussionen geben, sondern nur gesicherte Erkenntnisse, wobei die Erfahrungen einzelner Katzenbesitzer für mich so aussagekräftig sind, wie gesamte Erhebungen in der Medizin.


Zugvogel

 

[buckshot]

Das mit deinem Kater tut mir sehr leid, Zugvogel.

Danke für den Link, Bea.

Ich habe gestern übrigens auch noch bei einem anderen TA angerufen. Auch die impfen Wohnungkatzen jährlich, wobei die Sprechstundenhilfe meinte, dass wir bei der Auffrischung gleich ein 3-jahres Präparat gegen Katzenseuche impfen können. Wegen Katzenschnupfen müsste ich aber trotzdem jährlich impfen.

Und sie meinte ich sollte mit Smokey am besten gleich im November zur Auffrischung kommen und nicht erst bis März warten, bis Jerry mit seiner Auffrischung dran ist..

 

[Plum]

Ich vermute, Du hast einen etwas verschobenen Blickwinkel zu Frau Ziegler, denn sie wird nirgends als Heilige angepriesen und es wird auch nie unterstellt, daß sie völlig kostenlos ihre Dienste anbietet.

Es geht nicht um kostenloses Arbeiten, sondern eher um Wasser predigen und Wein saufen ... was jemanden summa summarum nicht gerade sehr glaubhaft macht.

Zum Impfen sollte es sowieso keine Diskussionen geben, sondern nur gesicherte Erkenntnisse, wobei die Erfahrungen einzelner Katzenbesitzer für mich so aussagekräftig sind, wie gesamte Erhebungen in der Medizin.

Ohhhh ... Diskussionen sind unter anderem ein wesentlicher Bestandteil wissenschaftlicher Forschung

Im Bezug auf Impfen werde ich mit dir nicht mehr diskutieren

Du wirfst aber früh das Handtuch ;-)

 

[Zugvogel]

Es geht nicht um kostenloses Arbeiten, sondern eher um Wasser predigen und Wein saufen ... was jemanden summa summarum nicht gerade sehr glaubhaft macht.

Oh, es gibt wesentlich mehr Fachleute, die noch mehr predigen und ganz anders handeln...

Ohhhh ... Diskussionen sind unter anderem ein wesentlicher Bestandteil wissenschaftlicher Forschung

Diskussionen kann es um wissenschaftliche Erkenntnisse geben, aber nicht um Einstellungen und Meinungen zu Behandlungen diverser Arten, die zum Teil sehr unbedacht empfohlen und durchgeführt werden.

Du wirfst aber früh das Handtuch ;-)

Das ist keine Diskussion, das ist eine Meinung von Dir, die jeglichen Hintergrundes entbehrt und hier überflüssig wie ein Kropf ist



Zugvogel

 

[Plum]

Oh, es gibt wesentlich mehr Fachleute, die noch mehr predigen und ganz anders handeln...

Um die geht es hier aber nicht. Irgendwie erinnert mich das an meine frühen Kindheitsjahre. Wenn ich etwas angestellt hatte, Ärger bekam und dann plärrte "Der Christian hat aber auch ....", dann pflegte meine Frau Mama zu antworten: "Was der Christian gemacht hat, spielt jetzt keine Rolle, sondern das, was du mal wieder verbrochen hast". Dieses "der hat aber auch" ist frühkindlichstes Verhalten ...

Diskussionen kann es um wissenschaftliche Erkenntnisse geben, aber nicht um Einstellungen und Meinungen zu Behandlungen diverser Arten, die zum Teil sehr unbedacht empfohlen und durchgeführt werden.

Sagtest du nicht

Zum Impfen sollte es sowieso keine Diskussionen geben

Das ist keine Diskussion, das ist eine Meinung von Dir, die jeglichen Hintergrundes entbehrt und hier überflüssig wie ein Kropf ist

Gnä' Frau, wir leben immer noch in einer freien Demokratie, in der jeder seine Meinung sagen darf und sollte. Sollte das nicht mehr der Fall sein, dann sag mir Bescheid

 

[keg]

Zum Impfen sollte es sowieso keine Diskussionen geben, sondern nur gesicherte Erkenntnisse, wobei die Erfahrungen einzelner Katzenbesitzer für mich so aussagekräftig sind, wie gesamte Erhebungen in der Medizin.

Wenn also ein paar einzelne Leute ihre Vermutungen im Internet posten (das sind dann bei dir die "gesicherten Erkenntnisse"?) hat das dann für dich genauso viel Wert wie jahrzehntelange systematische Forschungen?

Das erklärt einiges.

 

[Claudine1970]

..will auch mal kurz meine Meinung dazu los lassen... .
Ich war mal in einem anderen Katzenforum, da wurde ich gesteinigt, weil ich meine Katzen nicht mehr impfen lasse. Deshalb wundere ich mich über soviel positive Resonanz was das Nichtimpfen und die negativen Seiten des Impfens in DIESEM Forum angeht. Ich gehöre zu den Tierhaltern, die sich aus vorgenannten Gründen ebenfalls gegen das Impfen aussprechen. Meine Katzen wurden grundimmunisiert und das wars. Als ich mit meinem Kater mal bei einem neuen Tierarzt war, hieß es, seine Krankheit (Husten) käme garantiert vom Nichtimpfenlassen gegen Katzenschnupfen. Solche spekulativen Behauptungen aufzustellen empfand ich schon als sehr dreist... .
Übrigens lasse ich auch alle meine anderen Tiere (Hunde und Kaninchen) nicht mehr impfen. Mein Hund leidet seit seinem 2. Lebensjahr an Epilepsie. Selbst Epilepsie kann durch Impfen hervorgerufen werden... . Ich werde auf jeden Fall weiterhin so verfahren und meine Tiere nicht mehr impfen lassen!

 

[Zugvogel]

Wenn also ein paar einzelne Leute ihre Vermutungen im Internet posten (das sind dann bei dir die "gesicherten Erkenntnisse"?) hat das dann für dich genauso viel Wert wie jahrzehntelange systematische Forschungen?

Das erklärt einiges.

Nein, vermutlich sind meine Worte nicht so genau von mir gewählt worden, daß sie unmißverständlich ankommen, verzeih

Es gibt keine gesicherten Erkenntnisse, wie hoch der Impfschutz ist und wie lange er anhält.
Es gibt keine wissenschafftlichen Dossiers - weder von den Herstellern noch von PEI noch von Ärzten, wie gravierend alle Nebenwirkungen sind.


Und solange es keine annähernden Langzeituntersuchungen gibt, wie sich Impfen überhaupt, ganz allgemein und ganz spezifisch auf die Gesundheit eines Tieres auswirkt, gibt es allgemein nur die Empfehlungen der Impfhersteller, die ohne weitere Prüfung von PEI übernommen werden, neue Impfintervalle hoffentlich der gesamten Tierärzteschaft mitgeteilt werden.

Daß einige Impfseren ohne jede Veränderung plötzlich nicht mehr im Einjahresturnus verabreicht werden sollten, sondern nun plötzlich auch drei Jahre vorhalten - das könnte den Gedanken aufkommen lassen, daß auch dieser neue Turnus willkürlich gewählt ist und nicht dem echten Bedarf der Tiere entspricht.

Und solange es da keinerlei wirkliche Aufklärung gibt, solange werde ich Impfen immer kritisch gegenüber stehen.

Meine Erfahrung ist: Impfsarkom, tödlich.



Zugvogel