Katzen Forum Fotowettbewerb Pets Nature

Zurück   Katzen Forum > Katzen Forum > Forenregeln

Forenregeln Alles was wir für eine friedliche Community beachten sollten.

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.01.2014, 23:08   #46
cindy55
Forenprofi
 
cindy55
 
Registriert seit: 2012
Ort: Oberbayern
Alter: 59
Beiträge: 4.108
Standard

Warum ist dann jetzt ein ganzer Thread weg?
Es kam zuletzt zu Streitigkeiten und die/der TE hat seine Beiträge gelöscht.
Die ausführlichen Informationen sind jetzt aber weg und wären zumindest für andere Foris vielleicht hilfreich.
Gerade das sollte doch vermieden werden, wenn ich alles richtig verstanden habe?
__________________
LG
cindy mit
den drei Flauschkugeln Chino (*01.04.14), Nico(*ca.2010) u. Charlie (*20.01.14)

unvergessen, tief im Herzen die Sternchen Cindy (07/98 - 06.04.15) und Sandy (07/98 - 23.02.16)
und die Hundesternchen Candy (18.4.74 - 10.01.86) Jacky (17.08.86 - 21.04.05)




_____________________________________________
Katzen nehmen das Leben von der entspannten Seite
cindy55 ist offline  
Werbung
Alt 19.01.2014, 23:31   #47
Eucony
Forenprofi
 
Eucony
 
Registriert seit: 2010
Ort: Zuid-Holland
Beiträge: 3.326
Standard

Zitat:
Zitat von cindy55 Beitrag anzeigen
Warum ist dann jetzt ein ganzer Thread weg?
Es kam zuletzt zu Streitigkeiten [..]
Die ausführlichen Informationen sind jetzt aber weg und wären zumindest für andere Foris vielleicht hilfreich.
Gerade das sollte doch vermieden werden, wenn ich alles richtig verstanden habe?
Eine Frage, die ich unterschreibe. Ich habe meinen Thread über die Wildgänse, die seit dem Jahr 2011 jedes Frühjahr in Teilen der Niederlande vergast werden, nicht gelöscht. Ich bin auch nicht ausgetreten. Der gesamte Thread wurde aber gelöscht, denn an diesem Forum möchte eine bestimmte Anzahl MitschreiberInnen anscheinend nicht über Tierquälereien aus dem Nachbarland informiert werden und duldet wohl auch keine Information für andere. Warum die Boardleitung meinen Thread gelöscht hat, ist mir bis heute unklar und hat mich bewogen, einen großen Bogen um dieses Forum zu machen. Hinzu kommt das ewige Mobbing und die Grüppchenbildung hier am Forum durch eine Anzahl x von SchreiberInnen, die sich hier wohl leider einiger Beliebtheit erfreuen und seitens der Forenleitung soweit mir bekannt, bisher nicht zum schweigen gebracht wurden. Dürfen diese Damen bestimmen, welche Threads gelöscht werden? Dann Gute Nacht @ katzen-forum.net
__________________
........................
........................Viele Grüße von Eucony mit Liza, Dan und Tijger

.........SignaturenKursVogelratSieben-Katzenleben e.V.PetitionSignature4You
Eucony ist offline  
Alt 20.01.2014, 01:38   #48
Primula
Moderator
 
Registriert seit: 2012
Beiträge: 6.310
Standard

@Cindy55
Nur zur Info - wir haben intern darüber diskutiert und waren eurer Meinung - daraufhin hat Maurynna den Thread überarbeitet und diesen im Forum wieder sichtbar gestellt. Somit sind die interessanten Infos nicht verloren.


@Eucony - wir löschen keine Threads mehr auf Verlangen der TE. WENN wir jetzt noch löschen, dann aus rechtlichen Gründen oder weil grobe Verstöße gegen die Forenregeln vorliegen.

Geändert von Primula (20.01.2014 um 01:42 Uhr)
Primula ist offline  
Alt 22.02.2014, 01:59   #49
suse60
Benutzer
 
suse60
 
Registriert seit: 2009
Beiträge: 32
Standard

Aus aktuellem Anlass, da Userbeiträge unjüngst durch einen Forenteilnehmer (ab hier) entsorgt wurden und das Thema ganz offensichtlich nicht neu ist (siehe hier), möchte ich den Tread hier mal ausgraben.

Vorweg: Links im nachfolgendem Beitrag, die zu einem Forenteilnehmer führen, dienen lediglich zur Veranschaulichung eines erklärten Sachverhaltes und sind nicht als Kritik am Forenteilnehmer zu verstehen.
Zitat:
Zitat von Primula Beitrag anzeigen
...das jeder ... auf seine eigenen Beiträge Zugriff hat und diese nach Belieben verändern darf. Das ist uns ... sehr wichtig.
Leider schließt 'verändern' das Löschen mit ein, was stellenweise zu einem entstellten Sinnzusammenhang im Threadablauf führt, sofern ein User seine Beiträge aus nicht nachvollziehbaren Gründen löschen kann.
Und was 'wichtig' betrifft, so wurde doch bereits - zu recht - Mitte des letzten Jahres die Möglichkeit abgeschafft, dass ein Threadstarter seinen ersten Beitrag löschen konnte, um damit alle Beitragsrepliken Dritter in den Orkus zu befördern. Zeitlich vorher wird es ja wohl kaum weniger wichtig gewesen sein? Der dauerhafte Informationsgewinn für den Leser durch die Forenbeiträge, hat wohl offensichtlich zu jenem Umdenken geführt!?

-------

Klar, das Urheberrecht an Beiträgen, welche in diesem Forum eingestellt werden, verbleibt beim Autor des jeweiligen Beitrages. Was auch sonst? Ein Urheberrecht ist schließlich kein - außer nach § 29 UrhR im Erbfall - übertragbares Recht. Allenthalben kann der Urheber einen Dritten diverse Nutzungsrechte übertragen.
Genauso steht es hier auch in den Forenregeln:
"Hierzu räumt das [Foren-]Mitglied dem [Foren-]Betreiber ein unwiderrufliches einfaches übertragbares Nutzungsrecht für seine Beiträge ein."
(Quelle: Forenregel, Pkt. 4 - mit Ergänzung in '[...]' von mir)

Geht man hier vom übertragbaren Nutzungsrecht nach § 31 UrhG mindestens der Öffentlichmachung (ggfls. ebenso Verbreitung im I-NET oder zur Schau-Stellung) aus und paart es wie oben mit 'unwiderruflich', so heißt dies, dass ab dem Zeitpunkt des ersten Schreibens und absenden eines Beitrags mindestens ein Nutzungsrecht der Inhalte des Posts beim Betreiber liegt - ohne Rücknahmemöglichkeit (unwiderruflich) und da es an einer zeitlichen Befristung fehlt, auch über den Zeitpunkt des Ausscheidens eines Forenmitgliedes hinaus.

Das ist soweit auch plausibel. Denn - mal für jeden vorstellbar übertragenen Praxisfall, kein Verfasser (Urheber), der unaufgefordert und freiwillig einer Zeitung ein Manuskript schickt und die Veröffentlichung selbigen erwartet, kann nach Ablauf der Redaktionsfrist (danach ist ohne großen Aufwand, keine Änderung am Zeitungs-Layout möglich) mehr fordern, dass sein Beitrag wieder entfernt wird und ein weißer Fleck bleibt. Er hat gewisse einfache Nutzungsrechte, mit der Erwartungshaltung einer Veröffentlichung, an die Zeitung übertragen.

Nur der Vollständigkeit halber, nach § 31 Abs. 2 UrhG zu 'einfachem Nutzungsrecht'. Der Beitragsverfasser (Urheber) besitzt weiterhin das Recht, seinen wortgleichen Beitrag ebenso irgendwo sonst zu veröffentlichen bzw. veröffentlichen zu lassen, was bei einer Übertragung eines ausschließlichen Nutzungsrechtes nicht möglich wäre.

Wer also nach dem Absenden seines Beitrages, den eigenen Beitrag löscht, entzieht dem Forenbetreiber das einst - mit Anerkennung der Forenregeln akzeptierte - unwiderruflich übertragene Nutzungsrecht und nach § 42 Abs. 3 UrhG, 'Rückrufsrecht wegen gewandelter Überzeugung', hat "...der Urheber ... den Inhaber des Nutzungsrechts angemessen zu entschädigen."
Hat wohl der Forenbetreiber noch nicht gefordert, sonst würde wohl keiner (mehr) rumlöschen?!

Das Urheberrecht ist hier allerdings nur insofern einschlägig, als es sich um Wortbeiträge handelt, die einer gewissen Schöpfungshöhe entsprechen (bei Bildern ist bereits mit dem Druck auf den Auslöser die Schöpfungshöhe erreicht). Beiträge wie dieser oder jener, dürften auf Grund mangelnder Originalität kaum diese Schöpfungshöhe erreichen und es gilt daher Gemeinfreiheit.

Fazit:
Der Forenbetreiber toleriert - entgegen seinen eigenen Forenregeln und ohne Not - die Beschneidung der ihm vom Forenteilnehmer übertragenen Nutzungsrechte, indem er forentechnisch zulässt, dass Forenmitglieder ihre Beiträge zeitlich unbefristet selbst löschen können.

Dies wäre nur damit zu erklären, dass der Forenbetreiber stillschweigend davon ausgeht, dass die Schöpfungshöhe der Wortbeiträge nicht erreicht wird und damit das UrhG ohnehin nicht greift ---> Gemeingut (ausgenommen Bilder und PS. - siehe unten).
Somit dürften sich Anmerkungen, wie diese hier erübrigen.
Allein deshalb, weil "...bei Schriftwerken, die keine literarischen Werke sind, sondern einem praktischen Gebrauchszweck dienen, die Schutzuntergrenze höher anzusetzen ist. Danach liegen die Durchschnittsgestaltung, das rein Handwerksmäßige, Alltägliche und Banale außerhalb jeder Schutzfähigkeit."
(Quelle: OLG Stuttgart, Beschluss, Az. 4 U 221/07 vom 07.02.2008)

Ja, ich weiß: 'Hausrecht'... und 'Administration hat das letzte Wort' ... und so, aber nur mal als Anregung an dieser Stelle!

PS. Anders ist natürlich, wenn es sich um Beiträge handelt, in denen der Beitragsverfasser Angaben gemacht hat, die personenbezogen (Angaben über Zwingernamen, Real[vor]namen, o.ä.) sind, dann ist das Datenschutzrecht einschlägig, wonach die Löschung aller persönlicher Daten gefordert werden kann.
suse60 ist offline  
Alt 22.02.2014, 03:02   #50
Omelly
Forenprofi
 
Omelly
 
Registriert seit: 2006
Ort: so was von im Ruhrpott
Beiträge: 5.092
Standard

Zitat:
Zitat von suse60 Beitrag anzeigen
Aus aktuellem Anlass, da Userbeiträge unjüngst durch einen Forenteilnehmer (ab hier) entsorgt wurden und das Thema ganz offensichtlich nicht neu ist (siehe hier), möchte ich den Tread hier mal ausgraben.

Vorweg: Links im nachfolgendem Beitrag, die zu einem Forenteilnehmer führen, dienen lediglich zur Veranschaulichung eines erklärten Sachverhaltes und sind nicht als Kritik am Forenteilnehmer zu verstehen.
Jeder gescheite Anwalt würde spätestens jetzt sagen: "Sechs, setzen!"
Es gibt wohl nichts dämlicheres als Jemanden von objektiv, sachlichen Argumenten überzeugen zu wollen, und dabei ausgerechnet ein emotional geprägtes Beispiel unter eigener Beteiligung zu wählen.

Da hättest Du Dir den folgenden Rechtsvortrag auch direkt sparen können.
*gelöscht - Netiquette*

Geändert von Primula (22.02.2014 um 11:13 Uhr)
Omelly ist offline  
Alt 07.04.2014, 10:43   #51
FeMa
Neuling
 
Registriert seit: 2014
Beiträge: 8
Standard

Da hätte ich auch noch eine Frage dazu

Wie ist das denn mit Threads, auf die niemand geantwortet hat?

Kann man diese auch nicht komplett löschen lassen?

Geändert von FeMa (07.04.2014 um 13:38 Uhr)
FeMa ist offline  
Alt 07.04.2014, 10:59   #52
Schatzkiste
Forenprofi
 
Schatzkiste
 
Registriert seit: 2011
Beiträge: 8.559
Standard

Schreib doch einfach nochmal einen Beitrag in dem Strang, vielleicht wurde er übersehen oder es hat sich noch niemand für eine Antwort gefunden.

Manchmal braucht es Geduld.
__________________
Nach 6 Wochen wurde Melli gefunden!

Flugpatenschaften: Falls Ihr gerne Flugpate werden möchtet, könnt Ihr mich gerne per PN anschreiben.

Das Töten hat begonnen, bitte unterstützt Anas südspanischen Katzen vom Verein 7KL!
Schatzkiste ist offline  
Alt 07.04.2014, 15:58   #53
Primula
Moderator
 
Registriert seit: 2012
Beiträge: 6.310
Standard

Zitat:
Zitat von FeMa Beitrag anzeigen
Da hätte ich auch noch eine Frage dazu

Wie ist das denn mit Threads, auf die niemand geantwortet hat?

Kann man diese auch nicht komplett löschen lassen?
Hi FeMa - bitte bedenke, hier sind alles Privatleute. Eine Verpflichtung zur Antwort besteht nicht. Viele Antworten auf deine Fragen kann man aber auch schon in den entsprechenden Unterforen lesen. Ansonsten hat die Schatzkiste eine Alternative gezeigt.
Primula ist offline  
Alt 13.05.2014, 12:32   #54
Piepmatz
Forenprofi
 
Registriert seit: 2010
Beiträge: 29.665
Standard

Mittlerweile wissen wir ja das wir all unsere Beiträge selber löschen müssen. Soweit hab ich es ja verstanden - aber warum haut ihr gerade einfach massenhaft beiträg weg?

Die Anzahl der Postings im Lernfred wird konstant weniger! Das ist schon etwas frech und ein Schlag ins gesicht....

Und wie soll man eig überhaupt selber löschen wenn man in der eigene Histori eh immer nur 500 Beiträge gezeigt bekommt?

Hab über 16.000 Beiträge und kann dann nur 500 löschen??? Beim Rest hab ich dann etwa Pech gehabt?

Mal ganz ernsthaft: Wen wollt ihr hier eig verarschen?
__________________
<a href=http://imageshack.us/photo/my-images/853/u2gy.jpg/ target=_blank><a href=http://img853.imageshack.us/img853/6992/u2gy.jpg target=_blank>http://img853.imageshack.us/img853/6992/u2gy.jpg</a></a>
LG, Silvia mit Zwucki-Muckel Zeus

Für immer im Herzen + ewig unter der Haut:
Herzenskater-Schneefussbär Caspar + Flitzefurzi Nelos: Ich liebe euch für immer!

Geändert von Piepmatz (13.05.2014 um 15:09 Uhr)
Piepmatz ist offline  
Alt 13.05.2014, 19:12   #55
Piepmatz
Forenprofi
 
Registriert seit: 2010
Beiträge: 29.665
Standard

Ich hätte bitte gerne eine Antwort!
__________________
<a href=http://imageshack.us/photo/my-images/853/u2gy.jpg/ target=_blank><a href=http://img853.imageshack.us/img853/6992/u2gy.jpg target=_blank>http://img853.imageshack.us/img853/6992/u2gy.jpg</a></a>
LG, Silvia mit Zwucki-Muckel Zeus

Für immer im Herzen + ewig unter der Haut:
Herzenskater-Schneefussbär Caspar + Flitzefurzi Nelos: Ich liebe euch für immer!
Piepmatz ist offline  
Alt 13.05.2014, 22:44   #56
Administrator
Administrator
 
Registriert seit: 2006
Beiträge: 21.366
Standard

Hallo,

die Zahl der Suchergebnisse ist auf 500 Beiträge beschränkt. Will man alle seine Beiträge suchen, muss man dies über separate Suchabfragen (zum Beispiel Zeitabstände/Unterforen) suchen.
Administrator ist offline  
Alt 13.05.2014, 22:51   #57
Piepmatz
Forenprofi
 
Registriert seit: 2010
Beiträge: 29.665
Standard

Zitat:
Zitat von Administrator Beitrag anzeigen
Hallo,

die Zahl der Suchergebnisse ist auf 500 Beiträge beschränkt. Will man alle seine Beiträge suchen, muss man dies über separate Suchabfragen (zum Beispiel Zeitabstände/Unterforen) suchen.
Das findet doch kein Mensch mehr wieder. Was weiss ich denn was ich vor nen Jahr in welchen Thema geschrieben habe? Eigene erstellte Themen ist ja noch machbar. Aber der Rest????

Das ist ja echt klasse. Danke auch.
__________________
<a href=http://imageshack.us/photo/my-images/853/u2gy.jpg/ target=_blank><a href=http://img853.imageshack.us/img853/6992/u2gy.jpg target=_blank>http://img853.imageshack.us/img853/6992/u2gy.jpg</a></a>
LG, Silvia mit Zwucki-Muckel Zeus

Für immer im Herzen + ewig unter der Haut:
Herzenskater-Schneefussbär Caspar + Flitzefurzi Nelos: Ich liebe euch für immer!
Piepmatz ist offline  
Alt 13.05.2014, 22:59   #58
Administrator
Administrator
 
Registriert seit: 2006
Beiträge: 21.366
Standard

Zitat:
Zitat von Piepmatz Beitrag anzeigen
Das findet doch kein Mensch mehr wieder. Was weiss ich denn was ich vor nen Jahr in welchen Thema geschrieben habe? Eigene erstellte Themen ist ja noch machbar. Aber der Rest????

Das ist ja echt klasse. Danke auch.
Hallo,

hier liegt wohl ein Missverständnis vor. Einfach nach den eigenen Beiträgen (Beiträge vom Benutzer xyz) suchen und die Suche dabei auf ein Unterforum oder andere Kriterien einschränken. Wichtig ist auch, dass man bei der Ausgabe nach "Beiträgen" und nicht nach "Themen" wählt.
Administrator ist offline  
Alt 13.05.2014, 23:01   #59
Piepmatz
Forenprofi
 
Registriert seit: 2010
Beiträge: 29.665
Standard

Macht trotzdem keinen Sinn. So muss man ja mordsumstaendlich alles nach und nach abklappern.

Danke.

Sowas geht doch sicher einfacher. Wollt oder könnt ihr das nicht einfacher machen?
__________________
<a href=http://imageshack.us/photo/my-images/853/u2gy.jpg/ target=_blank><a href=http://img853.imageshack.us/img853/6992/u2gy.jpg target=_blank>http://img853.imageshack.us/img853/6992/u2gy.jpg</a></a>
LG, Silvia mit Zwucki-Muckel Zeus

Für immer im Herzen + ewig unter der Haut:
Herzenskater-Schneefussbär Caspar + Flitzefurzi Nelos: Ich liebe euch für immer!
Piepmatz ist offline  

Alt 13.05.2014, 23:02   #60
Mela78
Forenprofi
 
Registriert seit: 2008
Ort: Basel
Beiträge: 3.397
Standard

Wie ist das mit dem löschen bei geschlossenen Threads?
Da scheint das nicht zu gehen.
Liebä Gruess Mela
Mela78 ist offline  
Thema geschlossen

« Vorheriges Thema: Neue Forenregeln | Nächstes Thema: Diskussionen über die neuen Forenregeln »
Themen-Optionen
Ansicht

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Bilder in Beiträgen Miausüchtel Sonstiges 39 26.09.2014 22:27

Werbung:
Lucky Kitty Pets Nature

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:35 Uhr.