Diskussionen über die neuen Forenregeln

  • Themenstarter Hexi
  • Beginndatum
  • Stichworte
    meinung
  • #241
Guten Morgen an den Administrator und andere Leser.

Mir wird vorgeworfen eine PN veröffentlicht und einen Vertrauensbruch begangen zu haben. Ich hatte aber von dem User diese Nachricht als Profilnachricht bekommen. Die sind bei mir wie bei vielen anderen sowieso von allen zu lesen indem man auf "Öffentliches Profil ansehen" geht, dann erscheinen die Profilnachrichten wenn man nichts anderes eingestellt hat. Ihm musste also bewusst sein dass auch andere User diese Nachricht lesen können.

Jetzt meine Frage: Darf man diese Nachricht dann trotzdem nicht öffentlich schreiben? Wenn man das nicht öffentlich will, kann man ja eine PN schreiben sich aber nicht im Nachhinein als armes Opfer hin stellen.

Ich bin dafür dass der gesamte Thread gelöscht wird, er hat jetzt sowieso seinen Sinn verloren.
 
A

Werbung

  • #242
Guten Morgen an den Administrator und andere Leser.

Mir wird vorgeworfen eine PN veröffentlicht und einen Vertrauensbruch begangen zu haben. Ich hatte aber von dem User diese Nachricht als Profilnachricht bekommen. Die sind bei mir wie bei vielen anderen sowieso von allen zu lesen indem man auf "Öffentliches Profil ansehen" geht, dann erscheinen die Profilnachrichten wenn man nichts anderes eingestellt hat. Ihm musste also bewusst sein dass auch andere User diese Nachricht lesen können.

Jetzt meine Frage: Darf man diese Nachricht dann trotzdem nicht öffentlich schreiben? Wenn man das nicht öffentlich will, kann man ja eine PN schreiben sich aber nicht im Nachhinein als armes Opfer hin stellen.

Ich bin dafür dass der gesamte Thread gelöscht wird, er hat jetzt sowieso seinen Sinn verloren.


Ich bin nicht dafür,
dass der gesamte Thread gelöscht wird, denn nun geht dort klar hervor, dass es sich eben n i c h t um eine "private Nachricht" handelte.
Und ich bezweifle wirklich stark, dass so ein alter Forumshase... nicht versteht wie das passieren konnte und es keine Absicht von ihm war, denn er war wirklich der Ansicht er hat dir das per PRIVATE NACHRICHT geschrieben.

Zur Verdeutlichung:
Wenn man auf das Profil eines Mitgliedes geht und dort auf "Kontaktinformationen" klickt, dann hat man Bspw. bei Mascha04 zwei Möglichkeiten:

1. Profilnachricht für Mascha04 schreiben
2. Private Nachricht an Mascha04 schicken

Also zuerst liest man diese "Profilnachricht für Mascha04 schreiben" (nämlich von links nach rechts, so haben wir es gelernt) und wer hier im Forum noch nicht all zu bewandert ist, der denkt so eine "Profilnachricht" ist eben eine private Nachricht, sprich eine nicht öffentliche Nachricht.
Das hat er weder absichtlich öffentlich gestellt und er glaubte wohl auch wirklich die ganze Zeit, dass er seine Zeilen in einer privaten Nachricht gesendet hat.

Mensch Mascha,
das hat er nicht inszeniert um dir zu schaden, das war ein Versehen und wenn man das mit den Öhrchenspitzen abschneiden nicht genauer nachvollziehen kann, dann ist es doch normal und bekannt, das gewisse Leute genau so reagieren und empört sind.
Er hat dich ja noch nicht einmal mit der Profilnachricht persönlich anggriffen - ich habe die Nachricht heute Morgen ja selbst noch lesen können - sondern nur auf den Verein verwiesen der das Abschneiden der Ohrspitzen unterstützt / befürwortet.
Zudem liegt/lag oder kommt seine Frau ins Krankenhaus, da ist Mann für gewöhnlich ein Bisschen überfordert und gereizter oder sensibler, was auch immer - aber da sollte man doch drüber stehen können, statt nun auch noch hier zu fordern, dass sein gesamter Thread gelöscht wird.

Das würde ich absolut nicht in Ordnung finden.
Es geht um die drei Katzen die zu ihnen kommen sollen und nicht um so ein blödes Missverständnis.
Und sind wir doch mal ehrlich:
Diese Profilnachricht hat NUR den V e r e i n angesprochen und nicht dich persönlich - wenn du dann her gehst und musst diese Profilnachricht dann auch noch irgendwo öffentlich erwähnen oder gar vielleicht sogar zitieren, dann frage ich mich FÜR WAS überhaupt den Aufwand und das Getue, denn es ist ein uralter Hut, dass sich Leute über diese Art von Kennzeichnung an den Ohren aufregen, quasi gar nicht mehr der Rede wert.

Sorry...!
 
  • #243
Einem "Frischling" ist halt ein Fehler passiert, PN und PN, und er bat um Entschuldigung.
Ich bin auch gegen Löschen.
Und Mascha, es gab mal eine Zeit, als auch Du das Ohrkappen als "Kupieren, das in Deutschland verboten ist", bezeichnet hast, scharfe Kritik an mich als Mitglied der Aktionen übtest und damit damals nicht die einzige warst, ohne Kenntnis oder Akzeptanz der Sachlage. ;)
Und es gibt eben auch jetzt noch Leute, die das Ohrkappen nicht kennen, da kann man eben aufklären.:)
 
  • #244
Na ja... ich zumindest habe gerade durch besagten Thread überhaupt gelernt, was es mit den Ohren auf sich hat.
Sicher sind mir hier auch schon diverse Katzen mit fehlenen Ohrspitzen aufgefallen, wobei ich dies eher für allgemeine Verletzungen gehalten hatte.

Ergo, trotz allem, ein lehrreicher Thread. ;)
 
  • #245
@Mika2017, angeblich hast du ja die Profilnachricht gelesen, aber leider nicht richtig gelesen. Deine Behauptungen stimmen mal wieder nicht.
Ich habe die Entschuldigung angenommen und damit ist das Thema für mich erledigt.

@Rickie, es stimmt dass ich am Anfang meiner Arbeit mit den Streunern skeptisch war was das Ohrmarkieren anging. Das kann man auch nachlesen, ich wurde dann durch die Realität eines Besseren belehrt. Es war in Deutschland auch tatsächlich verboten und viele Tierärzte haben sich auch bei Streunern geweigert das zu machen. Deswegen hat der Verein es jetzt auf die Homepage gestellt.
Ich habe aber nie jemand als Tierquäler oder ähnliches beschimpft und ihm Böses gewünscht, wenn ich dich irgendwie beleidigt haben sollte, dann zeig mir bitte die Passage.
 
  • #246
Ich habe aber nie jemand als Tierquäler oder ähnliches beschimpft und ihm Böses gewünscht, ....

Nein, das hast Du wirklich nicht:), sondern bist immer sachlich und korrekt geblieben.:) Nur die Bezeichnung "Kupieren" war halt sehr unglücklich gewählt, weil das ja nun etwas gänzlich anderes ist.
Ich würde es mal unter "andere Länder, andere Sitten" verbuchen, zumal die Dimensionen des Streunerproblems dort auch ganz andere waren und sind und ich deshalb damals versucht habe, das Ohrenkappen plausibel zu erklären und zu begründen. Wir lernen alle andauernd dazu, und das ist auch besser so, als sich vor fremden Ideen zu verschließen.:)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #247
Kupieren ist ein landläufiger Begriff für das Entfernen von Körperteilen bei Tieren, warum ist da erst mal egal. Wäre dir das Wort "abschneiden" lieber gewesen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Kupieren

Ausserdem habe ich mich schon 2012 in meinem Thread aus bekannten Gründen für das Ohrenkappen ausgesprochen, also habe ich dich sicherlich nicht angegriffen. Kannst du gerne nachlesen, irgendwas mit Seite 90.

Aber das führt hier langsam zu weit.
 
Werbung:
  • #248
Hallo Leute - ich habe die vorherigen Posts wegen OT gelöscht, weil hier nicht der Platz für persönliche Animositäten und Zickereien ist. Generell solltet ihr euch sowas im gesamten Forum überlegen.

Dieser Thread ist aber speziell für Fragen und Anmerkungen an uns Moderatoren gedacht oder für generelle Fragestellungen, wenn sich jemand über irgendeine Funktion oder Vorgehen unsicher ist. Und dabei sollte es dann bitte auch bleiben.

DANKE
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #249
Wie u womstellt man hier fragen?
 
  • #251
Hallo,
ich bin ganz neu hier und hätte direkt eine Frage zu den Regeln.

undzwar zu diesen Doppelaccounts oder Doppelidentitäten.

wer macht den Sowas ? und wie kann man das als Admin feststellen?

also irgendwie muss man da ja was gegen machen oder ?

vielen Dank
 
  • #252
Sowas erkennt man normalerweise ruckzuck an den IPs.
 
  • #253
Ich hab mal ne' Frage zu Paragraph 9:

9) Doppelidentitäten
Das Erstellen mehrerer Accounts durch eine Person ist untersagt. Hiervon ausgeschlossen ist selbstverständlich die Nutzung eines Computers durch mehrere real existierende Forennutzer.


Wie wird das festgestellt?
Eine Meldung meinerseits wurde dahingehend beantwortet, dass sich das nicht zu 100 % klären lässt.

Dann kann man diesen Passus ja eigentlich streichen, da es wohl nie geahndet werden wird. :confused:
 
  • #254
Hallo,

es gibt auch Fälle, in denen sich solche Situationen zu 100% klären lassen, dann greifen wir natürlich ein.
 
Werbung:
  • #255
Titel ändern

Hallo Administrator -
ich habe eine Fragestellung im Beitrag Katzenzusammenführung geschrieben - leider gefällt mir die Formulierung des Titels nachträglich doch überhaupt nicht, viel zu abstrakt - ich würde den Titel der Fragestellung gerne ändern. Besteht eine Möglichkeit dies zu tun?
 
  • #256
Hallo, lieber Admin und liebe Moderatoren:

Bitte klärt mich auf, wie sich das verhält (Habe die Nutzungsbedingungen jetzt noch einmal genau gelesen, um allgemein informiert zu sein). In einem z.Z. laufenden Thread wurde einer Forine geschrieben, dass sie gemeldet wurde. Daraufhin hat diese nun Bedenken, dass sie gelöscht wird. Deshalb möchte ich nachfragen:

Wenn ein/eine User/in mich meldet, weil ihm mein Beitrag nicht gefällt, dann wird man gelöscht??
Dann könnten ja alle ganz schnell entfernt werden, deren Beiträge dem einen oder anderen nicht gefallen. Das kann ich mir in der Praxis nicht vorstellen
Denn wie heißt es allgemein? Allen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.

Und ein Forum lebt ja auch von einer Diskussion, die fruchtbringend sein kann. Da stoßen schon mal gegensätzliche Meinungen aufeinander. Natürlich kommt es letztendlich immer auf den Ton und die Aussage an.

Trotzdem möchte ich nun einmal nachfragen, denn dadurch entstanden bei mir Fragezeichen.

Liebe Grüße -
Helga = Streifenhörnchen
 
  • #257
Hallo,

das ist ziemlicher Unsinn. Wenn man gemeldet wird prüfen die Moderatoren/Administratoren den Beitrag und entscheiden ob und wie eingegriffen wird.

Auswirkungen auf den eigenen Account sind nur bei einem schweren Verstoß zu befürchten. Bei leichten Verstößen wird dann eher der Beitrag gelöscht (und selbst darunter gibt es noch zwei "Stufen", nämlich gar nichts tun, weil kein Regelverstoß vorliegt oder den Nutzer darum zu bitten seinen Beitrag zu ändern, weil ein geringfügiger Regelverstoß vorliegt).

Aber selbst bei einem schweren Verstoß wird der Account nicht gelöscht. Schwere Verstöße können zu Sperren führen, die meistens temporär sind. Ausnahmen, die zu dauerhaften Sperren führen sind extreme Verstöße, wiederholte schwere Verstöße (in diesem Fall würden wir aber auch vorher sicher Warnungen aussprechen) oder Spammer etc., bei denen direkt beim ersten Beitrag offensichtlich ist, dass kein Interesse daran besteht die Forenregeln zu beachten.

Es ist auf gar keinen Fall so, dass jemand Angst um seinen Account haben muss, nur weil jemand anders ihn meldet. Jede Meldung wird geprüft und genauso kann dabei herauskommen, dass ein gemeldeter Beitrag unkritisch ist. Im Extremfall kann der Melder sogar eine Verwarnung erhalten, wenn er zum wiederholten Mal Dinge meldet, die offensichtlich regelkonform sind und wir davon ausgehen, dass die Meldung ganz andere Gründe hatte (zum Beispiel Antipathie gegenüber dem gemeldeten User).

Aber das sind alles sehr theoretische Überlegungen, in der Praxis kommen schwere Verstöße (abgesehen vom Spammern) nur sehr selten vor. Fälle in denen jemand das Meldesystem missbraucht gibt es nahezu überhaupt nicht :)
 
  • #258
Herzlichen Dank für die Antwort! Genau so hätte ich es auch angenommen. Alles andere wäre ja suspekt gewesen.

Allgemein - es freut mich sehr, dass hier im Forum sehr auf den Ton und angreifende Posts geachtet wird. Das ist leider nicht überall so.
 
  • Like
Reaktionen: Administrator
  • #259
Herzlichen Dank für die Antwort! Genau so hätte ich es auch angenommen. Alles andere wäre ja suspekt gewesen.

Allgemein - es freut mich sehr, dass hier im Forum sehr auf den Ton und angreifende Posts geachtet wird. Das ist leider nicht überall so.
Naja, teilweise habe ich schon das Gefühl, dass manche gerne direkt zerfleischen, sobald man eine Frage stellt...
 
  • Like
Reaktionen: Jallelalle
  • #260
Naja, teilweise habe ich schon das Gefühl, dass manche gerne direkt zerfleischen, sobald man eine Frage stellt...
Lach, heute würde ich das auch etwas relativieren. Aber es war gemeint, dass die Moderatoren bzw. der Admin, wenn Beiträge nicht dem guten Ton entsprechen, zumindest nach Meldung dieser, entsprechend einwirken.

Leider gibt es ja heute keine Moderatoren mehr. Primula als Moderatorin - siehe oben - war ein gutes Beispiel. Schade, dass davon niemand mehr tätig ist. Dadurch muss der Admin nun alles wuppen - und das ist nicht immer einfach.
 
Zuletzt bearbeitet:

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben