Kotzen aus Protest??

  • Themenstarter Juli_1
  • Beginndatum
  • Stichworte
    futter kotzen nörgeln
Juli_1

Juli_1

Neuer Benutzer
Mitglied seit
6. April 2018
Beiträge
11
Ort
Norddeutschland
Hallo liebes Forum,

wisst ihr, ob es so etwas gibt wie "Protestkotzen"? Ich habe zwei kastrierte Kater, Gatsby und James. Beide dürfen raus, Gatsby ist aber recht bequem, ist lieber drinnen und frisst auch eigentlich immer sehr, sehr gern. Vor einiger Zeit habe ich das Futter umgestellt. Sie haben lange nicht so gutes Futter bekommen (Felix), deshalb habe ich vor einigen Monaten umgestellt. Sie kriegen nun hauptsächlich Nassfutter (Bozita), manchmal zwischendurch ein bisschen Trockenfutter mit Wasser, das schlabbern sie auch immer brav mit weg. :)

Seit Kurzem nörgelt Gatsby aber bei einer bestimmten Sorte Futter sehr. James hingegen mag es nach wie vor. Er hat schon Hunger, rennt zum Futterplatz vor, aber wenn ich es ihm dann hinstelle, dann schaut er mich genervt an, probiert nach einer Minute ein bisschen, lässt aber meistens was liegen. Eben gerade war es wieder so, aber danach hat er zum ersten Mal sogar gekotzt. Es war fast so, als würde er sagen: Das schmeckt nicht. :rolleyes: Leider hab ich die Sorte im Internet bestellt und davon nun einige Dosen da, die ich natürlich schon gern noch verfüttern würde. Die beiden haben das Futter auch wirklich immer gut vertragen, daran kann es eigentlich nicht liegen. Durchfall oder so hatten wir ewig nicht. Auch ansonsten geht es ihm super, spielen mag er auch – sowohl mit mir als auch mit James.

Ich hab ihm jetzt eben stattdessen ein kleines Schälchen Trockenfutter mit Wasser gegeben, das hat er sofort gefressen und auch "drinbehalten", daher mein Gedanke mit dem Protest. Was sagt ihr dazu? :D
 
A

Werbung

Unverträglichkeiten zeigen sich nicht immer sofort und wenns deinem Kater schon nicht schmeckt wird er am ehesten wissen was ihm auch nicht bekommt. Der Andere isst es ja ohne Probleme. Das beste Futter nützt nichts wenns nicht schmeckt und liegen bleibt. Ich füttere meinen 3 möglichst verschiedenes Futter,von hochwertig bis...naja.....Hauptsache es schmeckt. Wir essen doch auch nicht immer vernünftig und leben trotzdem noch. Ich würde die Qualität vom Futter mal nicht so überbewerten.
 
gelöscht......
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Juli_1.

Es gibt weder Protestpinkeln noch Protestkotzen. Es gibt aber Unverträglichkeiten, die sich mit der Zeit entwickeln. Wenn er von dem Futter jetzt kotzen muss, dann gib es ihm bitte nicht mehr.
Du kannst es wenn es eine größere Menge ist mit der Du jetzt nichts mehr anzufangen weißt auch dem Tierheim spenden. ;)

Grundsätzlich sind manche Futtermarken dafür bekannt, bei verhältnismäßig vielen Katzen die Kotzeritis oder Durchfall auszulösen. Carny und Bozita zum Beispiel sind mir da in Erinnerung geblieben.
 
Bitte mehr Abwechslung bieten.
Bozita führt oft zu Erbrechen, weil es auch relativ minderwertig ist.

Ich traue keiner Katze zu, dass sie sich bewusst erbricht. Allerdings kann es eben bei Unverträglichkeit oder leerem Magen wegen Futterverweigerung passieren.
 
Huhu,

ich bin jemand der der Meinung ist, sich nicht von seinen Katzen verziehen zu lassen, sondern hart zu bleiben.
Aber bei dir klingt das mehr danach, als ob dein Tier das Futter nicht verträgt. Von 3 hat eins meiner Kater eine Futtermittelunverträglichkeit. Bei manchem Futter reagiert er mit Durchfall und Kötzeln, weil er manche Inhaltsstoffe nicht verträgt. Mittels einer Ausschlussdiät kann man herausfinden was es ist.

Bozita ist nicht hochwertig, es ist nicht ausreichend deklariert, vermutlich verträgt er darin etwas nicht.

Katzen sind weder in der Lage zu protestpinkeln noch protestzukotzen

lg
 
Danke für die ganzen Tipps von euch.

Habt ihr eventuell noch Vorschläge bzgl. Futtermarken, die gut sind? Es wurde ja auch gesagt, dass Bozita minderwertig ist. Ich weiß natürlich, dass es noch deutlich besser geht. Vor einem Jahr hatte ich schon einmal Carny, das ist ja recht ähnlich, versucht. Das führte sogar zu Durchfall, also direkt aufgehört damit. Welches Futter gilt denn allgemein als gut verträglich, vielleicht habt ihr ja Tipps für mich. :rolleyes:

Aber ich muss auch dazusagen, dass ich kein Vermögen ausgeben kann fürs Futter. Ich achte auch darauf, dass meine beiden immer mal wieder was Besonderes zwischendurch kriegen. Fisch, mal Fleisch vom Schlachter. Aber ganz barfen kann und möchte ich auch nicht. Und zusätzlich fangen sich die beiden (vor allem James) regelmäßig mal eine Maus. Besser als das geht's bezüglich der Nährwerte ja auch nicht. Ich denke ja eigentlich auch, die Mischung macht's. :)
 
Werbung:
Schau mal ob Macs oder Feringa oder Leonardo in Deinem Budget liegen. Die sind alle ok. (Nicht übermäßig toll, aber eben ok aus meiner Sicht der Dinge)
Gut verträglich ist halt relativ, bei jeder Futtersorte scheint es Katzen zu geben, die sie nicht vertragen. Da geht probieren über studieren. ;)
 
Schau mal ob Macs oder Feringa oder Leonardo in Deinem Budget liegen. Die sind alle ok. (Nicht übermäßig toll, aber eben ok aus meiner Sicht der Dinge)
Gut verträglich ist halt relativ, bei jeder Futtersorte scheint es Katzen zu geben, die sie nicht vertragen. Da geht probieren über studieren. ;)

Huhu,
diese Sorten hätte ich dir auch empfohlen, denn die bekommst du online in 800g Dosen sehr günstig. MACS kostet ohne Versand und in 800g Dosen etwa 2,50-3,00 Euro pro kg.

lg
 
  • #10
Danke euch! :) Werd ich auf jeden Fall mal probieren. Wie ist da denn so die Konsistenz in den Dosen? Ich hab immer das Gefühl, dass meine beiden diese eckigen "Brocken", die es ja oft in Dosen gibt, nicht so gern mögen. Sie stehen eher auf Futter mit kleineren Stücken, die keine direkte Form haben. So wie bei Paté oder auch wie es in den Tüten von Felix und so ist...
 
  • #11
Hochwertiges Futter ist selten Soße mit Stücken, sondern eine oft recht homogene Masse. Ich selbst mische immer gern n guten Schuss Wasser mir dazu. Dann bleibt es länger feucht und die Katze nimmt mehr Flüssigkeit auf.
lg
 
  • #12
Wasser mache ich auch immer mit dazu. Super, vielen Dank! Dann werd ich heute Abend gleich mal ein paar Dosen zum Testen besorgen. :)
 
  • #13
Schau mal ob Macs oder Feringa oder Leonardo in Deinem Budget liegen. Die sind alle ok. (Nicht übermäßig toll, aber eben ok aus meiner Sicht der Dinge)
Gut verträglich ist halt relativ, bei jeder Futtersorte scheint es Katzen zu geben, die sie nicht vertragen. Da geht probieren über studieren. ;)

Hallo,

entschuldige, dass ich deinen Thread einmal benutze, um nachzufragen. Ich habe nun schon öfter gelesen, dass Feringa nur so mittelmäßig sein soll. Vielleicht kann mir das jemand erklären. Ich habe hier das Feringa Pure Meat Menü. Wenn ich z.B. bei Pure Chicken auf die Inhaltsstoffe gucke, sehe ich dort 95,8 % Huhn, wovon 35 % Fleisch sind, 20 % Herzen, 20 % Mägen, 15 % Leber, 10 % Haut. Alles wird in Lebensmittelqualität zubereitet. Es ist auch Taurin hinzugefügt worden und es wird auf das Calcium-Phosphor Verhältnis geachtet.

Wenn ich nun die Inhaltsstoffe von z.B. Mjamjam nehme (wird hier immer als hochwertiges Futter in der Ernährungsampel angepriesen), finde ich dort 93,5 % Fleisch und Innereien. Hier wird das prozentuale Verhältnis nicht mal ausgewiesen.

Oder liegt es an den zugefügten Zusatzstoffen? Mjamjam hat 1550 mg Taurin und Feringa nur 700 mg.

Über eine Erklärung würde ich mich sehr freuen. Ich möchte meinen nämlich eine abwechslungsreiche Ernährung bieten und bei uns gibt es hauptsächlich Topic (Rind und Huhn/Wild und Leber), ab und zu Premiere, Animonda Carny, Feringa Pure und Catz finefood. Letztendlich laufen die jedoch alle laut der Ernährungsampel unter Mittelklasse Futter.
 
  • #14
Hallo,

entschuldige, dass ich deinen Thread einmal benutze, um nachzufragen. Ich habe nun schon öfter gelesen, dass Feringa nur so mittelmäßig sein soll. Vielleicht kann mir das jemand erklären. Ich habe hier das Feringa Pure Meat Menü. Wenn ich z.B. bei Pure Chicken auf die Inhaltsstoffe gucke, sehe ich dort 95,8 % Huhn, wovon 35 % Fleisch sind, 20 % Herzen, 20 % Mägen, 15 % Leber, 10 % Haut. Alles wird in Lebensmittelqualität zubereitet. Es ist auch Taurin hinzugefügt worden und es wird auf das Calcium-Phosphor Verhältnis geachtet.

Wenn ich nun die Inhaltsstoffe von z.B. Mjamjam nehme (wird hier immer als hochwertiges Futter in der Ernährungsampel angepriesen), finde ich dort 93,5 % Fleisch und Innereien. Hier wird das prozentuale Verhältnis nicht mal ausgewiesen.

Oder liegt es an den zugefügten Zusatzstoffen? Mjamjam hat 1550 mg Taurin und Feringa nur 700 mg.

Über eine Erklärung würde ich mich sehr freuen. Ich möchte meinen nämlich eine abwechslungsreiche Ernährung bieten und bei uns gibt es hauptsächlich Topic (Rind und Huhn/Wild und Leber), ab und zu Premiere, Animonda Carny, Feringa Pure und Catz finefood. Letztendlich laufen die jedoch alle laut der Ernährungsampel unter Mittelklasse Futter.

Niemand? :sad:
 
Werbung:
  • #15
Ich hatte gehofft, dass es jemand erklärt, der besser ist im erklären als ich..

Punkt 1: Die Ernährungsampel ist nicht unbedingt das Maß aller Dinge, viele Leute sind auch aus den unterschiedlichsten Gründen der Meinung, dass die Einordnung so nicht ganz ok ist - ist Dir selber ja auch schon aufgefallen.

Wenn Du das Futter qualitativ einsortiert haben willst, möchte ich Dir empfehlen, dass Du Dich selbst ein Stück weit einliest, was eine Katze so braucht.;)


Dann: Teilweise haben die verschiedenen Futtersorten eines Herstellers unterschiedliche Qualität.


Beispiel Feringa:

Pure Meat Huhn mit Kürbis & Katzenminze:
95,8 % Huhn (35 % Hühnerfleisch, 20 % Hühnerherzen, 20 % Hühnermägen, 15 % Hühnerleber, 10 % Hühnerhaut), 3,5 % Kürbis, 0,5 % Katzenminze, 0,1 % Spirulina, 0,1 % Mineralstoffe.

Classic Meat Menü Lamm & Kaninchen mit Cranberries und Brunnenkresse:
35 % bestehend aus Kaninchenherzen, Kaninchenleber, Kaninchenfleisch, 35 % bestehend aus Lammherzen, Lammfleisch, Lammlunge, Lammleber, 26,9 % Brühe, 2 % Cranberries, 1 % Mineralstoffe, 0,1 % Brunnenkresse

Das Pure Meat ist deutlich genauer aufgeschlüsselt als das Classic Meat, wo z.B. das Kaninchen nur als "35 % bestehend aus Kaninchenherzen, Kaninchenleber, Kaninchenfleisch" aufgeschlüsselt wurde. Theoretisch könnte auch nur 1% Kaninchenfleisch drin sein
Beim Lamm ist sogar Lunge drin, das ist quasi ein Füllstoff.
(Nebenbei: Das Pure Meat ist auch ein ganzes Stück teurer als das Classic Meat. ;))


MjAMjAM - saftiges Huhn an leckeren Möhrchen
93,9 % Fleisch und Innereien (Hühnchenfleisch, -leber, -herzen), 5% Möhrchen, 1 % Mineralstoffe, 0,1 % Katzenminze

Bei MjamMjam hat man sich dagegen gar nicht erst die Mühe gemacht, die verschiedenen Inhaltsstoffe genauer aufzuschlüsseln. warum das in der Ernährungsampel als hochwertig angepriesen wird verstehe ich auch nicht. Vielleicht war es früher besser? :confused:

Grundsätzlich gut finde ich bei beiden, dass kein Zucker (=Inulin=Karamell) drin ist und das pflanzliche bei 5% Anteil liegt. Das war als ich noch Dose gegeben habe mein persönlicher Mindeststandard.

Verbesserbar ist beim Classic Feringa und noch mehr beim MjamMjam die Deklaration.
Beim barfen gibt man maximal 15% Innereien, davon hat Katz nicht so viel wie vom Fleisch. Allerdings: Die Innereien machen das Futter günstiger, da es bei der Lebensmittelproduktion "übrig" ist und dadurch macht man seine Haustiere auch etwas "umweltverträglicher". ;)
 
  • #16
Bei Feringa und Mjamjam kann man nicht so direkt sagen, was besser ist. Beide haben billigere "Mischsorten" und teurere "Reinsorten" und davon jeweils mehrere, die man nur einzeln vergleichen könnte.

Die Feringa Pure Meat-Sorten sind auf jeden Fall besser deklariert, das ist gut. Zeigt aber nicht unbedingt, dass es bessere Inhaltsstoffe enthält.

Bleiben wir erstmal beim Huhn:
Feringa: 35 % Hühnerfleisch, 20 % Hühnerherzen, 20 % Hühnermägen, 15 % Hühnerleber, 10 % Hühnerhaut
Mjamjam: Hühnchenfleisch, -leber, -herzen

Bei Feringa wissen wir also, dass es genau 35% Fleisch enthält, nicht mehr.
Bei Mjamjam steht Fleisch an erster Stelle von dreien, das heißt es muss mehr als ein Drittel Fleisch enthalten sein (also wahrscheinlich mehr als bei Feringa). Dass Leber an zweiter Stelle steht, gefällt mir dagegen weniger gut.

Und nehmen wir zum Vergleich die Sorte Ente:
Feringa: 50 % Entenhälse, 20 % Entenherzen, 20 % Entenleber, 10 % Entenmägen
Mjamjam: Entenfleisch, -herz, -leber

Hier ist bei Feringa überhaupt kein richtiges Fleisch enthalten, während es bei Mjamjam wieder mindestens 35% sind.

Beide Marken sind für Dosenfutter wirklich nicht schlecht, ohne arg überteuert zu sein. ;)
 
  • #17
Danke für eure Antworten. :) Ich hoffe, ich darf euch noch mal mit meinen Gedanken belästigen.

Mjamjam habe ich jetzt auch mal bestellt. Ich recherchiere momentan sehr, sehr viel und gehe quasi die grünen Produkte der Ampel durch und bin dann mit den Ergebnissen häufig nicht zufrieden.

Nehmen wir Activa Gold Pute & Geflügel.

Zusammensetzung: 33 % bestehend aus Putenhälsen, Putenfleisch, 33 % bestehend aus Geflügellebern, Geflügelmägen, Geflügelherzen, 2 % Süßkartoffeln, 0,2 % Bierhefe, 0,2 % Eierschalenpulver, 0,1 % Lebertran, 0,1 % Nachtkerzenöl, 0,05 % Fructo-Oligosaccharide, Mineralstoffe

Letztendlich habe ich dort nur 66% "Fleisch", wobei es sich hauptsächlich um Innereien oder Hälse handelt. Wie viel Putenfleisch drin ist, wird nicht angegeben. Es ist auch nicht deklariert, ob das Fleisch Lebensmittelqualität hat und es wird auch nirgends als frisches Fleisch beschrieben. Letztendlich bedeutet dies doch, dass es sich hierbei um Fleisch der Kategorie 3 handeln könnte.

Oder ich nehme Alsa Nature Rentier.

Zusammensetzung: Rentier 35%, Brühe 29,7%, Geflügel 20%, Rind 15%, Kalziumcarbonat 0,3%

Ich habe hier 75% Fleisch, aber ich erfahre überhaupt nichts über die Frische des Fleisches (s.o.) oder die genaue Zusammensetzung. Provokativ: Letzendlich könnten es doch auch nur 35% Rentierhufe sein...

Vielleicht könnte man die Ernährungsampel mal überarbeiten? Für mich gehören z.B. zu wirklich guten Produkten Dosen, die über 90% klar deklariertes Fleisch in Lebensmittelqualität haben.
 
  • #18
Ich recherchiere momentan sehr, sehr viel und gehe quasi die grünen Produkte der Ampel durch und bin dann mit den Ergebnissen häufig nicht zufrieden.

[...]

Vielleicht könnte man die Ernährungsampel mal überarbeiten? Für mich gehören z.B. zu wirklich guten Produkten Dosen, die über 90% klar deklariertes Fleisch in Lebensmittelqualität haben.

Das würde eventuell wirklich Sinn machen, nur hab ich (und die anderen UserInnen hier) mit der Ernährungsampel nichts zu tun und somit auch nicht die Möglichkeit, da irgendwas zu tun. ;)
 
  • #19
Nehmen wir Activa Gold Pute & Geflügel.

Zusammensetzung: 33 % bestehend aus Putenhälsen, Putenfleisch, 33 % bestehend aus Geflügellebern, Geflügelmägen, Geflügelherzen, 2 % Süßkartoffeln, 0,2 % Bierhefe, 0,2 % Eierschalenpulver, 0,1 % Lebertran, 0,1 % Nachtkerzenöl, 0,05 % Fructo-Oligosaccharide, Mineralstoffe

Letztendlich habe ich dort nur 66% "Fleisch", wobei es sich hauptsächlich um Innereien oder Hälse handelt. Wie viel Putenfleisch drin ist, wird nicht angegeben.
Naja, "nur" 66% ist relativ. Bei JEDEM Dosenfutter wird 25 - 35% Wasser hinzugefügt, anders funktioniert es nicht. Manche Hersteller geben das bei der Zusammensetzung an, mache nicht (dort steht dann z.B. 98% Fleisch, das stimmt aber eigentlich nicht).

Aber stimmt, man weiß nicht, wieviel Muskelfleisch enthalten ist, irgendwas zwischen 1 und 24% (wenn man auf 100% Fleisch ohne Wasser umrechnet ;)). Würde ich qualitativ ähnlich wie Feringa einstufen.

Oder ich nehme Alsa Nature Rentier.

Zusammensetzung: Rentier 35%, Brühe 29,7%, Geflügel 20%, Rind 15%, Kalziumcarbonat 0,3%

Ich habe hier 75% Fleisch, aber ich erfahre überhaupt nichts über die Frische des Fleisches (s.o.) oder die genaue Zusammensetzung. Provokativ: Letzendlich könnten es doch auch nur 35% Rentierhufe sein...
Wenn sonst nichts dabeisteht: Ja, ist leider alles möglich. Deshalb sollte man möglichst Futter nehmen, wo wenigstens draufsteht, welche Teile vom Tier verarbeitet werden.

Vielleicht könnte man die Ernährungsampel mal überarbeiten?
Ich bin nicht sicher, von welcher Ampel hier die Rede ist (vermutlich kreisen diverse Futterlisten durchs Internet), aber wenn du Verbesserungsbedarf siehst - nur zu, schreib eine eigene! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #20
Das würde eventuell wirklich Sinn machen, nur hab ich (und die anderen UserInnen hier) mit der Ernährungsampel nichts zu tun und somit auch nicht die Möglichkeit, da irgendwas zu tun. ;)

Stimmt. Ich habe noch mal einen Thread mit der Ampel herausgesucht und dort steht, dass sie anhand eines Test der Taupertal Perser erstellt wurde. Die genaue Quelle konnte ich allerdings nicht ausmachen.
 

Ähnliche Themen

E
Antworten
11
Aufrufe
680
Eyela
E
S
Antworten
31
Aufrufe
5K
Hannibal
H
Louis&Luna
Antworten
7
Aufrufe
720
Louis&Luna
Louis&Luna
P
Antworten
1
Aufrufe
1K
Marlinskie
Marlinskie
L
Antworten
7
Aufrufe
281
Lenotti
L

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben