chippen oder nicht?

  • Themenstarter Ozzy
  • Beginndatum
Ozzy

Ozzy

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
1. Oktober 2012
Beiträge
195
Ort
Schweden
Hallo liebe Katzenfreunde,

ich habe schon wieder eine Frage, es geht ums chippen.

Ich will demnächst mit dem Kater zum Tierarzt, ihn mal durchchecken lassen, event. impfen und eigentlich würde ich ihn gerne Kennzeichnen lassen.

Da er hoffentlich nicht in Narkose muss und dann auch noch schwarze Ohren hat, fällt tättowieren aus.

Vom chippen habe ich keine Ahnung. Wird das ohne Narkose gemacht? Ist das sehr schmerzhaft? Mir hatte nämlich ein Bekannter abgeraten, weil es eben sehr schnerzhaft wäre und weill mein Kater eben sehr dünn ist (noch:aetschbaetsch2:), dh. unter der Haut kommen gleich die Knochen.

Stimmt das so, oder was habt ihr da für Erfahrung? Hat jemand gute Informationen übers chippen?

liebe Grüsse
Heike
 
A

Werbung

Der Chip wird mit einer Spritze gesetzt, die etwas dicker ist, da der Chip ja reinpassen muß. Das tut also schon etwas mehr weh als eine normale Spritze, deswegen würde ich kein Mini-Kitten wach chippen lassen (kleine Katze+große Spritze ist schon etwas gemein)
Aber eine etwas ältere Katze verträgt das ohne Probleme. ich finde chippen sehr, sehr wichtig. Auch bei Wohnungskatzen. Wie schnell wischt eine Katze mal durch die Tür und dann hat man den Salat... Also ja, ich würde definitiv chippen lassen - meine sinds auch.

/edit:
Ich seh grad, dein Kater ist 13 Jahre alt - also ja, auf jeden Fall!
 
Ich rate auch sehr zu einem Chip.
Meine Beiden sind auch gechipt und es dient einfach als "Personalausweis", das Tier ist damit unverwechselbar. Und wie Nai geschrieben hat, wie schnell entwischt eine Katze und man kommt nicht hinterher.
Anmeldung bei Tasso etc. nicht vergessen.
 
Wenn ich Euch richtig verstehe, dann ist das also ohne Narkose? Da das Teil ja scheinbar unter der Haut sitzt, meint ihr es gibt Probleme, weil der Kater eben noch so dünn ist, also keine Fettschicht vorhanden. Nicht, dass er dann Schmerzen deswegen hat?...Wie gross oder klein ist denn so ein chip?
 
Für einen Chip setzen wird keine Narkose benötigt, nein.
Größe ist ungefähr Reiskorngroß.
Schaue mal, rechts auf dem Röntgenbild oben.
Wird am Tier an der linken Halsseite gesetzt.
Ich denke, das Chipsetzen wird schon "unangenehm" sein, Schmerzen hinterher denke ich aber mal nicht so.
11770688nx.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
ich halte chippen auch für sehr wichtig.

Tatoo geht - soweit ich weiß - auch bei Lackfellchen. Aber sicher nicht ohne Narkose. Da ist Chippen weniger schmerzhaft weil schneller erledigt.

Ob das Chippen ohne Sedierung möglich ist, hängt von der Katze ab.
Bei einem gemütlichen Kater wird das ohne Probleme gehen, bei einem, der beim Anblick des TA die Wände hochgeht, wird der TA es aus (eigenen) Gesundheitsgründen ablehnen.

Ich schätze mal,d as Exemplar, von dem hier die Rede ist, liegt irgendwo dazwischen.
Laß Dich überaschen, wohin er tendiert, aber wenn irgend möglich, würde ich nen Chip setzen. Allerdings als letzte Aktion vor der Heimfahrt.

Du kannst nachher ja noch ein Leckerlie anbieten, aber ich kann mir gut vorstellen, daß er dann erstmal sauer ist.

Ach ja: die meisten älteren Katzen kennen Spritzen und mögen sie entsprechend gerne. Ich halte nichts davon, die Dinger herzuzeigen bevor sie gebraucht werden.
Manche TÄ sind da super-sorglos in dieser Beziehung.

lg und alles Gute,
 
der chip ist reiskorngroß und das setzen dauert keine minute. so weh kann es nicht tun, da meine beiden (ein dicker und eine dürre) nicht gemotzt haben - aber bei einer antibiotikaspritze durchs ganze zimmer gesprungen sind.
es kann nicht schmerzhafter sein als das hormonstäbchen, das ist ca 2 cm lang, schaschlikspießdick und wurde bei mir damals weder fürs einsetzen, noch fürs entnehmen lokal betäubt und war auch nicht großartig schlimm. ich glaube auch nicht, das auf dauer schmerzen von so einem winzigen teil im nacken unter der haut entstehen - auch schlanke katzen haben fett in der hautschicht und gerade im genick liegt das ja nicht direkt auf knochen.
ich hät da mal gar keine bedenken, viel schlimmer wäre, wenn katze ohne kennzeichnung stiften geht :eek:
 
Werbung:
Als wir unsere Beiden zu uns genommen haben, waren sie noch dünne Hämpflinge (schlechte Haltung). Vor allem Grigio war sehr dünn. Das chippen hat aber gut geklappt. Das ging total schnell. Vor allem bei Cosima hatte ich bammel, weil sie immer gleich zusammenzuckt, rumschreit und eine Szene macht. Aber nix da. Ein Pieks und fertig. Mein Grigio ist übrigens immer noch schlank, obwohl er gut frisst und hochwertiges Futter bekommt. Manche Katzen sind halt auch schlank veranlagt, aber chippen kann man sie trotzdem.
 
Das Ding sitzt direkt unter der Haut - und es ist eigentlich nur ein kurzer Stich. eine beiden haben beim Chippen nur kurz gequakt (eher aus Protest, weil sie gepiekt wurden) und danach gabs Lekkerli und gut war. Meine Mulle war auch sehr dünn damals.

Es gibt wirklich schlimmeres - aber es ist eine absolut sinnvolle Maßnahme, die man ohne großen Aufwand nebenher machen kann.
 
  • #10
Na, das klingt ja soweit alles gut, dann werde ich das also mal vorsehen. Vor dem Tierarztbesuch habe ich natürlich selber Bammel:oha: vermutlich mehr als die Katze:D, die war nämlich nach Aussage des Vorbesitzers seit ihrer Jugend nicht mehr beim Arzt.
Soweit ich den Charakter einschätzen kann: ängstlich, mit der Neigung zu Panik, wenn etwas fremd ist.
Mich hat er allerdings schon gut im Griff:pink-heart:

Ich selber sehe das mit der Kennzeichnung auch als wichtig an. In Schweden wird sogar darüber nachgedacht, das gesetzlich zu regeln. Für Hunde ist es Pflicht.

Danke für alle Eure Meinungen und Erfahrungen!
 
  • #11
Ob eine Katze dünn oder dick ist spielt keine Rolle. Wie gesagt: der Chip sitzt direkt unter der Haut. Da wird gar nicht richtig ins Fleisch gestochen.
 
  • #12
Vor dem Tierarztbesuch habe ich natürlich selber Bammel:oha:

Da solltest Du an Dir arbeiten, das überträgt sich auf die Katzen.:aetschbaetsch2:
Freu Dich lieber, daß Du den netten TA wiedersehen wirst.:D

vermutlich mehr als die Katze:D, die war nämlich nach Aussage des Vorbesitzers seit ihrer Jugend nicht mehr beim Arzt.

Dann ist sie eher völlig unbelastet. Hört sich für mich gut an.


lg,
 
  • #13
Wir haben es ganz einfach gemacht bzw. machen es uns einfach.

Shiva haben wir chippen lassen, als sie kastriert wurde. Da lag sie sowieso in Narkose, daher hat sie davon gar nichts mitbekommen :)
Und bei Loki werden wir das genauso machen, wenn er in 2,5 Wochen seinen Kastrationstermin hat.
 
  • #14
Freu Dich lieber, daß Du den netten TA wiedersehen wirst.:D

Das wird leider ein vollkommen Neuer, ich muss mich erst einmal entscheiden zu welchem ich gehe. Beide hängen mit einer (anderen) Tierklinik zusammen. Der eine ist etwas näher, der andere hat bessere Öffnungszeiten. Im Notfall müsste ich dann eh in die Klinik fahren.

Shiva haben wir chippen lassen, als sie kastriert wurde.

Naja, das hat er nun ja schon hinter sich...
 
Werbung:

Ähnliche Themen

RioBailey011022
Antworten
3
Aufrufe
596
verKATert
verKATert
S
Antworten
4
Aufrufe
2K
Streunerle
S
Schwerelos
Antworten
4
Aufrufe
1K
Schwerelos
Schwerelos
Rina21
Antworten
10
Aufrufe
1K
Rina21
Rina21
L
Antworten
10
Aufrufe
555
LisaCarismo
L

Über uns

Seit 2006 stehen dir in unserem großen Katzenforum erfahrene Katzenhalter bei Notfällen, Fragen oder Problemen mit deinem Tier zur Verfügung und unterstützen dich mit ihrem umfangreichen Wissen und wertvollen Ratschlägen.
Zurück
Oben