wir retten ein katzenkind (event. mit fiv)

[Tanja-chan]

Ich weiss nicht ob man fiv katzen mit normalen zusammentun kann weil ich damit noch keine erfahrung habe. Ich denke aber das adri nicht dich damit angreifen wollte sondern hauptsächlich die leute die meinen se zamzulassen. Wir gesagt ich weiss nicht ob man das kann ... Aber manche hier im forum müssen echt immer gleich angreiflich werden und das nervt

Zu der Fiv-Katzen mit normalen Katzen zusammentun kann ich vllt mal berichten wie es bei uns so ist:
Balou mein Süßer ist nämlich auch so ein Fiv-Fall (was für uns allerdings kein Hinderungsgrund war, genaugenommen haben wir darüber nichtmal wirklich lange überlegt ).Louis hingegen unser einäugiger Bandit ist Fiv-negativ getestet, hat es also nicht. Sie leben hier trotzdem zusammen und sind auch von der Katzenhilfe so vermittelt worden. Die beiden kommen super zurecht.
Und bevor jemand brüllt: Wie unverantworlich von dem Verein zwei so Katzen zusammenzutun:
Es war wohl so als Louis damals zu denen kam war er mehr als eine Portion Elend und es hat keiner gedacht dass er überhaupt durchkommt. Der Gedanke war dann in etwa: "Dann können wir ihn auch zu Balou tun"
Und siehe da Balou hat sich dem Kleinen richtig angenommen und immer auf ihn aufgepasst, geputzt etc
Über die Sache mit der Ansteckung kann man jetzt natürlich streiten und spekulieren, allerdings machen wir uns da jetzt nicht so die Sorgen drum. Auch mit FIV kann die Katze mMn ein tolles Leben haben und haben dürfen und da die beiden so und so schon in dieser Kombination zusammen waren wäre uns auch nicht in den Sinn gekommen sie zu trennen.

 

[Frau Sue]

Wenn die Katzen kastriert und sozial sind, kann man bedenkenlos FIV positive und negative Katzen zusammen halten.

 

[Luis & Lea]

Wenn die Katzen kastriert und sozial sind, kann man bedenkenlos FIV positive und negative Katzen zusammen halten.

Die Ansteckung kann trotzdem nicht 100% ausgeschlossen werden...
Dann muss man mit dem Gedanken leben können eine gesunde katze mit einem schlimmen Virus infiziert zu haben...Also für mich wäre das nicht bedenkenlos möglich...

Jetzt wird der TE, die schon gesagt hat sie würde einer zweiten positiven eine chance geben, (was sehr nobel ist, da sie viel schlechtere chancen auf Vermittlung haben), ans Herz gelegt und Beispiele aufgezählt positive mit negativen zu vergesellschaften...

Da hört meine Logik irgendwie auf

 

[Taskali]

Hey
Aaalso: Fiv ist nur über blutige Beißereien ansteckend und es ist kein Problem Fiv positive mit Fiv negativen Katzen zusammen zu halten sofern diese friedlich sind.
Fiv ist diesbezüglich vergleichbar mit menschlichem Aids: ein normaler Umgang ist völlig unproblematisch. Entscheidend ist somit: kein Freigang für die Fiv-Mietz und die Zusammenführung sollte gesichert sanft ablaufen - also am besten ein gleichaltriges sehr soziales Mietz nehmen - am besten auch ein Mädchen.

Fiv ist kein Todesurteil! Diese Katzen haben eine Lebenserwartung die nicht unähnlich von "gesunden" Katzen ist. Ich habe vor 3 Jahren mit der Hilfe für notleidende Katzen mit einem Fiv-Streuner angefangen - er wurde damals bereits auf über 10 Jahre geschätzt und hatte eine akute Infektion an der er auch gestorben wäre, wenn ich ihm nicht geholfen hätte. Aber dank AB hat er das gut überstanden und er ist immer noch draußen unterwegs und hat die letzten ja wirklich sehr harten Winter bestens überstanden - er ist also nunmehr mindestens 13 Jahre alt und es geht ihm bestens - est vor ein paar Tagen hab ich ihn wieder gesehen...

Übrigens: Das TH Berlin testet nicht auf Fiv und Felv! Dort wirst du also keine Fiv-Katze finden...

 

[Tanja-chan]

Jetzt wird der TE, die schon gesagt hat sie würde einer zweiten positiven eine chance geben, (was sehr nobel ist, da sie viel schlechtere chancen auf Vermittlung haben), ans Herz gelegt und Beispiele aufgezählt positive mit negativen zu vergesellschaften...

Da hört meine Logik irgendwie auf

Also ich für meinen Teil hab nichts an Herz gelegt und ich finds auch schön dass die TE 2 FIV-Katzen ein ZuHause geben möchte. Ich hab lediglich geschrieben wie es bei uns ist Heißt ja nicht dass das gleich einer nachmachen muss.

 

[Luis & Lea]

@ Taskali...

Das ist mir alles bewusst...Wie schon erwähnt gibt es Halter in meiner Familie die bewusst nur ältere Fiv Katzen aufnehmen...

Aber wer kann schon sagen das nie zu einer Beißerei kommen wird?
Und wie die Zusammenführung verläuft?
Mir persönlich wäre das Risiko zu groß und ich würde einfach eine zweite positive nehmen...

Ich wollte nur äußern das ich nicht verstehe, dass jetzt über Vergesellschaftung mit einer negativen gesprochen, obwohl die TE berechtigte Bedenken geäußert hat...
Sie hat schon gesagt das falls die erste positiv ist, ihr nur eine zweite positive ins Haus kommt...Ich persönlich finde diese Einstellung gut...
Die Tierheime sind voll mit positiven Katzen,die wenig oder keine Chancen bekommen...

In diesem Moment sollten wir doch froh sein,das eine zweite positive Katze einen schönen Platz bekommt...
Es wird aber noch zu negativen animiert...sogar Tipps zur risikoreichen Zusammenführung mit negativen gegeben...

Das ist dann halt der Moment an dem mein Verstand und meine Logik nicht mehr ganz mitkommen...aber vielleicht verstehe ich es einfach nicht

 

[Taskali]

Luis&Lea:

Um Fiv wird oft ein ziemlicher Angst-Hype gemacht, der eben dazu führt, daß in vielen TH die Fiv-Katzen auf ewig sitzen oder eben sogar eingeschläfert werden. Deshalb ist MIR persönlich wichtig in Fiv-Threads diese Angst zu nehmen statt zu fördern - denn nicht nur die TE liest ja diesen Thread und wenn man dann den Passus "man sollte keine Fiv + Katze mit Fiv- Katzen halten" so unkommentiert stehen läßt, dann wird dies so weiterhin in der Gesellschaft weiterverbreitet und es ändert sich nichts. Wird aber immer wieder vernünftig aufgeklärt, daß unter bestimmten Kriterien das kein Problem ist, dann denkt vielleicht der eine oder andere da draußen irgendwann anders und ein umdenken zugunsten der Fiv-Katzen beginnt...

Deshalb ist mir wichtig: vernünftiges aufklären statt Stereotypen-denken stehen lassen...
Was der einzelne - und damit auch die TE - dann daraus macht bleibt jedem selbst überlaßen...

 

[Frau Sue]

Ich habe ihr nichts empfohlen.
Ich habe lediglich gegen die Mär gehalten, man könne FIV positive und negative Katzen nicht zusammen halten.


Ja, ich halte das Zusammenhalten unter genannte Bedingungen für bedenkenlos.

Wenn die TE noch ein FIVie aufnehmen will - um so besser. Ich hab die Entscheidung begrüßt, in dem ich auch gesagt hab, die haben eh so schlechte Vermittlungschancen.

Ich muss aber trotzdem doch nicht stehen lassen, dass man FIV positive und negative Katzen nicht zusammen halten kann, wenn das falsch ist.
Zumal nach Erfahrungen mit FIV-Katzen gefragt wurde. Darüber habe ich geschrieben.


€dit: Oh danke Taskali. Du hast es treffend formuliert:

Um Fiv wird oft ein ziemlicher Angst-Hype gemacht, der eben dazu führt, daß in vielen TH die Fiv-Katzen auf ewig sitzen oder eben sogar eingeschläfert werden. Deshalb ist MIR persönlich wichtig in Fiv-Threads diese Angst zu nehmen statt zu fördern - denn nicht nur die TE liest ja diesen Thread und wenn man dann den Passus "man sollte keine Fiv + Katze mit Fiv- Katzen halten" so unkommentiert stehen läßt, dann wird dies so weiterhin in der Gesellschaft weiterverbreitet und es ändert sich nichts. Wird aber immer wieder vernünftig aufgeklärt, daß unter bestimmten Kriterien das kein Problem ist, dann denkt vielleicht der eine oder andere da draußen irgendwann anders und ein umdenken zugunsten der Fiv-Katzen beginnt...

Genau darum geht es. Mir zereißt es immer wieder das Herz, wenn ich lesen muss, dass sich gegen FIVies entschieden wird, weil die ja nicht mit negativen zusammen leben könnten, die FIVies (bei späteren Tests) gar weggegeben werden zu Gunsten der gesunden Katze ... oder noch schlimmer: In Tierheimen aufgrund des FIVs eingeschläfert wird.
Das muss alles nicht sein - deshalb kann man gar nicht oft genug sagen, dass FIV nicht das ist, was da gerne draus gemacht wird.


Übrigens - wegen der Ansteckungsgefahr: Meine beiden sind Brüder. Sie haben also die gleiche Mutter und bis auf ihre Wurfgeschwister und ihre Mutter nie eine andere Katze kennen gelernt.
Und dennoch ist nur einer von ihnen positiv.

 

[Luis & Lea]

daß in vielen TH die Fiv-Katzen auf ewig sitzen oder eben sogar eingeschläfert werden.

Was genau das war was ich geschrieben habe...

man sollte keine Fiv + Katze mit Fiv- Katzen halten

So wird es teilweise auch von Tierheimen propagiert...Dann sollte man sich doch erstmal einig werden welche Schiene man fährt...

vernünftiges aufklären statt Stereotypen-denken stehen lassen...

Zu vernünftigem aufklären gehört es auch gerade dazu die Sache von 2 Seiten zu beleuchten...z.B. das es immer ein Restrisiko gibt...in diesem Punkt ist deine "Aufklärung" stereotyp denn da kommt das mit keinem Wort vor...
Ist eher so einseitige Propaganda...

Ich habe meine persönliche Meinung geschrieben das ich dieses Risiko nicht eingehen würde und eine zweite Fiv+ Katze nehmen würde...

Und was der einzelne,Du oder die TE daraus machen bleibt euch ja auch überlassen

 

[Luis & Lea]

Da es ja jetzt gegen mich ging äußere ich mich nochmal dazu...
Ich habe absolut nichts gegen Fiv+ ,Notfellchen etc...Ich habe selbst ein Notfellchen vor kurzem hier aufgenommen...
Mir liegt alles am wohl meiner Katzen...deswegen würde ich nicht bewusst eine Fiv+ Katze dazusetzen...das ist meine eigene Entscheidung...

Es gibt einfach Menschen die sich das selbst nie verzeihen würden wenn sie eine gesunde Katze damit anstecken...und das müsst ihr trotz aller Tierliebe auch einfach so hinnehmen...

@ Tiskali:

Nun nochmal zum Vorwurf ich würde Neulinge abschrecken mit meinem post...
Ich bin nur ein einzelner Idiot mit seiner einzelnen Meinung...

Und du wirfst den ersten Stein?

Übrigens: Das TH Berlin testet nicht auf Fiv und Felv! Dort wirst du also keine Fiv-Katze finden...

Alleine durch diesen Satz hast du warscheinlich mehr Neulinge abgeschreckt als ich es je könnte...
Du suggerierst damit,wenn man ins Tierheim geht weiß man nie ob die Katze vielleicht einen schlimmen Virus/Krankheiten hat...Evtl hohe Tierarztkosten, kürzeres Leben....usw

Nunja aber vieles hier ist ja sehr scheinheilig...Ich lese in jedem Tread wie wichtig Tierheime sind...Tierschutz...und in der Signatur sehe ich dann nur gezüchtete Rassekatzen...
Einträge werden schnell nochmal editiert damit man im "absolut" richtigen Licht dasteht vor der Forums Gemeinde...Jaja so gehts hier zu...
(Ist auf niemand persönlich bezogen)

 

[Taskali]

Ich habe nie behauptet, daß du was gegen Fiv+ oder ähnliche Mietzen hast.
Und ich akzeptiere deine Meinung, so wie du meine akzeptieren solltest - ich selbst lebe in der Situation - habe Freigänger, die hier Fiv negativ eingezogen sind und weiß, daß draußen unter den Wilden Fiv herrscht...
Und aufgrund dieser Erfahrung vermittle ich meine Pflegis auch in Haushalte mit Fiv+ Katzen bzw. Fiv +Pflegis auch in Haushalte mit Fiv negativen Katzen wen dies auch von den Leuten selbst so gewünscht wird - das ist meine Entscheidung. Und ich versuche über Fiv aufzuklären - thats all. Davon muß sich niemand angegriffen fühlen
Und das das TH Berlin a) nicht testet und b) eh schwierig ist was so einige Gegebenheiten betrifft ist eine Tatsache und in Berlin allgemein bekannt... da brauch ich nicht kommen und irgendjemand abschrecken - das schaffen die ganz allein

 

[Juik]

Die meisten Tierheime testen nicht standartmäßig. Da liegt die Verantwortung beim zukünftigen Katzenbesitzer, gegen eine Kostenerstattung die Tiere vor dem Einzug testen zu lassen.

 

[Luis & Lea]

Ich finde das so nicht optimal...
Man sollte die Möglichkeiten nutzen und testen,versorgen, am besten gleich chippen (da geht meine Phantasie wohl mit mir durch) dann wäre der neue Halter informiert was ihn erwartet und kann sich bewusst für/gegen entscheiden...Wenn eine Katze gleich mit chip auf den neuen Halter registriert wäre,würden auch weniger ausgesetzt werden...Dann kostet die Katze statt 100 halt 200 Euro...Wieviel ist das schon auf 5-10-20 Jahre Lebenszeit...

So führt der Gang doch oft zu Vermehrern wo man sie geschenkt bekommt oder für paar Euro da der glaube besteht: ach die ist ja neu geboren was soll die schon haben, aber im Tierheim die ist evtl. krank...

Andererseits wenn die Katze dann 200 kostet wird der Vermehrer auch interessanter...schwierig schwierig...

 

[Juik]

Ich finde das so nicht optimal...
Man sollte die Möglichkeiten nutzen und testen,versorgen, am besten gleich chippen (da geht meine Phantasie wohl mit mir durch) dann wäre der neue Halter informiert was ihn erwartet und kann sich bewusst für/gegen entscheiden...Wenn eine Katze gleich mit chip auf den neuen Halter registriert wäre,würden auch weniger ausgesetzt werden...Dann kostet die Katze statt 100 halt 200 Euro...Wieviel ist das schon auf 5-10-20 Jahre Lebenszeit...

So führt der Gang doch oft zu Vermehrern wo man sie geschenkt bekommt oder für paar Euro da der glaube besteht: ach die ist ja neu geboren was soll die schon haben, aber im Tierheim die ist evtl. krank...

Andererseits wenn die Katze dann 200 kostet wird der Vermehrer auch interessanter...schwierig schwierig...

Leider wollen nur die wenigsten so viel Geld für eine Katze ausgeben und auch die wenigsten legen wert auf Tests.
Ich finde die Lösung deshalb nicht schlecht, die Tiere nur auf Wunsch und gegen Kostenerstattung zu testen. Allerdings ist das dann ein Dilemme für die wenigen Pflegestellen, die keine ungetesteten Tiere zu ihren eigenen setzen wollen (z.B. mich ).

 

[Luis & Lea]

Die meisten Tierheime testen nicht standartmäßig. Da liegt die Verantwortung beim zukünftigen Katzenbesitzer, gegen eine Kostenerstattung die Tiere vor dem Einzug testen zu lassen.

Das wäre schön, doch viele würden wohl eher das Geld sparen und wenn es später rauskommt fliegt die arme Mietze wohl wieder auf die Strasse...

 

[Luis & Lea]

Leider wollen nur die wenigsten so viel Geld für eine Katze ausgeben

Da denke ich mir: wer nicht 50 Euro mehr übrig hat für wie gesagt 5-10-20 Jahre Lebenszeit, sollte evtl überlegen ob er die TA Rechnung überhaupt zahlen kann...aber das ist wie gesagt meine ganz persönlich spezielle Meinung

 

[Taskali]

Ich persönlich finde das ehrlich gesagt unverantwortlich nicht zu testen, denn Leukose ist ja nunmal hochansteckend und wenn da nur 1 Leukosemietz in eine Großgruppe gesetzt wird, dann gleicht das einem flächenbrand, der dann mit der Vermittlung der Tiere passiert. Ich selbst habe ja (wie einigen bekannt ist) den Fall gehabt und mir mit einer Gruppe Bauernhofkitten im letzten Jahr eine Gruppe Leukosis reingeholt gehabt unwissentlich - hätte ich nicht getestet hätte ich hier den worst case gehabt...
Tierschutz ist immer Geldmäßig klamm, aber es gibt - zumindst aus meiner Sicht - eben Dinge, wo man nicht dran sparen darf - und dazu gehört das testen, denn viele Leute wissen gar nicht, daß es diese Krankheiten gibt...

 

[Juik]

Da denke ich mir: wer nicht 50 Euro mehr übrig hat für wie gesagt 5-10-20 Jahre Lebenszeit, sollte evtl überlegen ob er die TA Rechnung überhaupt zahlen kann...aber das ist wie gesagt meine ganz persönlich spezielle Meinung

Wenn die Tierheime aber nur an diese Leute vermitteln würden, hätten sie mind. doppelt so viele Katzen und das Leid wäre dann noch größer.
Also auch keine Lösung.

 

[Luis & Lea]

hätte ich nicht getestet hätte ich hier den worst case gehabt...

Und wäre das jemandem passiert der nicht ganz so Tierlieb gewesen wäre...Wo wären die Katzen Gelandet? Iwo paar Städte weiter im Wald...

Wenn die Tierheime aber nur an diese Leute vermitteln würden, hätten sie mind. doppelt so viele Katzen und das Leid wäre dann noch größer.
Also auch keine Lösung.

Ja ich sagte ja: dadurch wird der vermehrer wieder Interessanter...ein Teufelskreis

 

[Juik]

Ich persönlich finde das ehrlich gesagt unverantwortlich nicht zu testen, denn Leukose ist ja nunmal hochansteckend und wenn da nur 1 Leukosemietz in eine Großgruppe gesetzt wird, dann gleicht das einem flächenbrand, der dann mit der Vermittlung der Tiere passiert. Ich selbst habe ja (wie einigen bekannt ist) den Fall gehabt und mir mit einer Gruppe Bauernhofkitten im letzten Jahr eine Gruppe Leukosis reingeholt gehabt unwissentlich - hätte ich nicht getestet hätte ich hier den worst case gehabt...
Tierschutz ist immer Geldmäßig klamm, aber es gibt - zumindst aus meiner Sicht - eben Dinge, wo man nicht dran sparen darf - und dazu gehört das testen, denn viele Leute wissen gar nicht, daß es diese Krankheiten gibt...

Ja da hast du Recht. Leider sind diese Meinungen sehr in der Minderheit. Bei den meisten Vereinen ist es so, dass man die Tiere als PS entweder selber testet, wenn man nicht das Geld dafür hat, hat man eben Pech gehabt.